Куртов Аржан Борисович
Дело 5-2766/2022
В отношении Куртова А.Б. рассматривалось судебное дело № 5-2766/2022 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Горно-Алтайском городском суде в Республике Алтай РФ судьей Поляковой С.И. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 19 апреля 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Куртовым А.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
Дело № 5-2766/2022
УИД № 02RS0001-01-2022-002729-53
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
19 апреля 2022 года г. Горно-Алтайск
Судья Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай Полякова С.И., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении
Куртова А.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с. Усть-Кан Усть-Канского района Алтайского края, зарегистрированного по адресу проживания: Республика Алтай Кош-Агачский район, <адрес>
УСТАНОВИЛ:
05.03.2022 г. в 10 час. 24 мин. в г. Горно-Алтайске Республики Алтай по <адрес>, Куртова А.Б. в нарушение пунктов 3, 4 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 № 417 и пункта 7.2 распоряжения Правительства Республики Алтай от 18.03.2020 г. № 144-р «О введении режима «Повышенная готовность» и мерах по противодействию распространению новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV) на территории Республики Алтай», в период режима повышенной готовности, находился в помещении ТЦ «Ткацкий -2» без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респиратора).
В судебное заседание Куртова А.Б. не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом.Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.
Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1. КоАП РФ, выражается в невыполнении правил поведения при введении режима повышенной готовности на терр...
Показать ещё...итории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст. 6.3 КоАП РФ.
Факт совершения административного правонарушения и виновность Куртова А.Б. подтверждается совокупностью собранных и исследованных судом доказательств: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом полицейского ОР ППСП Отдела МВД России по г. Горно-Алтайску ФИО4
При назначении наказания учитываются требования ст. 4.1 КоАП РФ. Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих ответственность Куртова А.Б. не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Куртов А.Б. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Алтай в течение 10 дней со дня вручения (получения) его копии.
Судья С.И. Полякова
СвернутьДело 2-1973/2020 ~ М-1822/2020
В отношении Куртова А.Б. рассматривалось судебное дело № 2-1973/2020 ~ М-1822/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Горно-Алтайском городском суде в Республике Алтай РФ судьей Беспаловой Т.Е. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Куртова А.Б. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 4 декабря 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Куртовым А.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 7744001497
- ОГРН:
- 1027700167110
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-1973/2020
УИД №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
04 декабря 2020 года г. Горно-Алтайск
Горно-Алтайский городской суда Республики Алтай в составе:
председательствующего судьи Беспаловой Т.Е.,
при секретаре Аргамаевой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению «Газпромбанк» (Акционерное общество) к Куртову А.Б. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по договору, неустойки,
установил:
Банк ГПБ (АО) обратился в суд с иском к Куртову А.Б. с требованиями расторгнуть кредитный договор, взыскать задолженность по кредитному договору в сумме 611 977 руб. 22 коп., в том числе: просроченный основной долг –582 140 руб. 30 коп.; проценты за пользование кредитом –28 740 руб. 57 коп.; проценты за просроченный основной долг - 1 096 руб. 35 коп.; неустойку по ставке 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки с 21.09.2020 по дату расторжения договора, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 319 руб. 77 коп., мотивируя заявленные требования ненадлежащим исполнением ответчиком условий кредитного договора №№ от ДД.ММ.ГГГГ.
В судебное заседание представитель истца - Банка ГПБ (АО), ответчик Куртов А.Б., не явились, о дате и времени судебного заседания извещены судом надлежащим образом.
В заявлении истца содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.
Суд, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения за...
Показать ещё...явленных исковых требований.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом РФ, другими законами или иными правовыми актами.
Статья 7 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" предусматривает, что договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством РФ для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных данным Федеральным законом.
Факт нарушения заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) согласно ст. 14 Федерального закона № 353-ФЗ влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном данной статьей. В случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.
Статьей 819 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфа ГК РФ о займе, если иное не предусмотрено правилами параграфа ГК РФ о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Статьей 820 Гражданского кодекса РФ установлено, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора.
Положения статьи 5 Федерального закона "О потребительском кредите (займе)" устанавливают, что договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит данному Федеральному закону. К условиям договора потребительского кредита (займа), за исключением условий, согласованных кредитором и заемщиком в соответствии с частью 9 статьи 5 закона, применяется статья 428 Гражданского кодекса РФ. Общие условия договора потребительского кредита (займа) устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения.
Из принятых Банком Общих условий предоставления потребительских кредитов следует, что общие условия являются неотъемлемой частью кредитного договора, состоящего из общих и индивидуальных условий (п. 1.2); кредит предоставляется в порядке и на условиях, определенные в индивидуальных условиях (п. 3.1); проценты за пользование кредитом уплачиваются заемщиком со дня следующего за днем предоставления кредита, до даты возврата кредита (п. 4.5); кредитор имеет право потребовать полного досрочного погашения задолженности (в том числе возврата кредита, уплаты начисленных процентов и неустойки), в следующих случаях: использования кредита не по целевому назначению; в случае нарушения сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов (возникновении просроченной задолженности) продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней (по кредитному договору, заключенному на срок более 60 календарных дней), или более чем 10 календарных дней (по кредитному договору, заключенному на срок менее 60 календарных дней) (п. 5.2.2.4); в случае наступления права требования досрочного возврата суммы кредита и причитающихся процентов надлежащим уведомлением заемщика о полном досрочном погашении задолженности признается направление заемщику требования о полном досрочном погашении задолженности по почте заказным письмом с уведомлением о вручении по адресу, указанному в индивидуальных условиях, не позднее, чем за 30 календарных дней до указанной в требовании даты возврата всей суммы задолженности по кредиту (основного долга, процентов, неустойки) (п. 5.2.2).
Согласно индивидуальным условиям договора потребительского кредита №№ от ДД.ММ.ГГГГ кредит предоставляется путем перечисления на счет заявителя в течении 5 рабочих дней с даты подписания заемщиком индивидуальных условий (п. 17); сумма кредита – 750 000 руб. (п. 1); срок действия договора - до полного выполнения сторонами обязательств по договору, кредит представлен на срок по 15.10.2023 (п. 2); процентная ставка за пользование кредитом – <данные изъяты>% годовых (п. 4); периодичность платежа – ежемесячно 15 числа, аннуитетными платежами по 16 853 руб. (п. 6); в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком взимаются пени в размере: 20% годовых от суммы просроченной задолженности (если % начисляются), начиная со дня, следующего за днем неисполнения обязательств по возврату кредита либо уплате процентов;0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств (если % не начисляются), начиная со дня, следующего за днем, когда кредит в соответствии с условиями кредитного договора должен быть возвращен заемщиком в полном объеме, по дату фактического исполнения заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов (включительно) (п. 12).
Индивидуальные условия кредитования и график платежей подписаны ответчиком, который не опровергал данного обстоятельства.
Свои обязательства по кредитному договору Банк ГПБ (АО) выполнил в полном объеме. Кредитные средства в размере 750 000 руб. перечислены ДД.ММ.ГГГГ на счет заемщика, что подтверждается выпиской банка по счету заемщика.
Факт получения кредита ответчик не оспаривал.
Судом установлено, что Куртовым А.Б. нарушены сроки исполнения кредитного обязательства, последний платеж произведен ДД.ММ.ГГГГ, согласно расчета и выписке по лицевому счету заемщика.
В связи с длительной просрочкой исполнения обязательств в адрес Куртова А.Б. банком направлено требование должнику о полном досрочном погашении задолженности, в котором указано, требование банка в срок до ДД.ММ.ГГГГ возвратить всю сумму задолженности по кредиту в размере 603518,05 руб, включая: остаток по кредиту, проценты, неустойку и просроченную задолженность. Требование банка добровольно ответчиком не исполнено.
В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
По смыслу приведенной нормы закона, предъявление кредитором требования о досрочном возврате суммы займа (кредита) изменяет срок исполнения обязательства по возврату суммы долга (кредита).
Из расчета задолженности, представленного истцом следует, что сумма долга по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 611 977 руб. 22 коп., в том числе: просроченный основной долг –582 140 руб. 30 коп.; проценты за пользование кредитом –28 740 руб. 57 коп.; проценты за просроченный основной долг - 1 096 руб. 35 коп.
Ответчиком не представлено суду доказательств в обоснование отсутствия задолженности или иного меньшего размера задолженности.
При определении размера взыскиваемой задолженности суд принимает расчет задолженности по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ, составленный Банком ГПБ (АО).
Разрешая требование истца о взыскании неустойки (пени) по основному долгу и процентам до момента расторжения договора, суд учитывает, что в пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № "О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что по смыслу ст. 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).
С учетом изложенных норм закона и разъяснений Верховного Суда РФ, требования истца о взыскании неустойки до момента расторжения договора, то есть вступления решения суда о расторжении договора в законную силу, являются правомерными.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Банка ГПБ (АО) о взыскании задолженности по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ обоснованы, подлежат удовлетворению в размере основного долга - 582 140 руб. 30 коп., процентов за пользование кредитом - 28 740 руб. 57 коп., процентов на просроченный основной долг - 1 096 руб. 35 коп., неустойки за период с 21.09.2020 по ставке 0,1% за каждый день нарушения обязательства, начисляемой на сумму фактического остатка просроченного основного долга, и за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом по дату расторжения кредитного договора.
Исходя из положений ст.ст. 450, 450.1 ГК РФ расторжение договора возможно по соглашению сторон, по решению суда или в одностороннем порядке, если это предусмотрено законом или договором.
В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Поскольку заемщиком допущено ненадлежащее исполнение условий договора, что является существенным нарушением договора, требования банка о расторжении кредитного договора подлежит удовлетворению.
Согласно п.3 ст.453 ГК РФ, в случае расторжения договора обязательства считаются прекращенными с момента вступления в законную силу решения суда о расторжении договора.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 15 319 руб. 77 коп., подтвержденные платежным поручением, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в связи с удовлетворением исковых требований.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования "Газпромбанк" (Акционерное общество) к Куртову А.Б. о расторжении договора и взыскании задолженности по договору, неустойки, удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор №№ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Куртовым А.Б. и "Газпромбанк" (Акционерное общество).
Взыскать с Куртова А.Б. в пользу "Газпромбанк" (Акционерное общество) задолженность по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 20.09.2020 в размере 611 977(шестьсот одиннадцать тысяч девятьсот семьдесят семь) руб. 22 коп, в том числе:582 140 руб. 30 коп. - просроченный основной долг, 28 740 руб. 57 коп. - проценты за пользование кредитом, 1 096 руб. 35 коп. - проценты на просроченный основной долг;
неустойку (пени) по ставке 0,1% за каждый день нарушения обязательств, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга, и за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом с 21.09.2020 по дату расторжения кредитного договора.
судебные расходы по уплате государственной пошлины 15 319 ( пятнадцать тысяч триста девятнадцать) руб. 77 коп.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Алтай в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай.
Судья Т.Е. Беспалова
Решение в окончательной форме принято 10 декабря 2020 года
Свернуть