Куртов Виктор Николаевич

Дело №2-683/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 июля 2022 г.

Заднепровский районный суд г. Смоленска

в лице председательствующего судьи Хрисанфова И.В.

при секретаре Ивановой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Куртову Павлу Викторовичу о взыскании долга,

установил:

АО «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту - Банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1, в котором просит взыскать задолженность по договору № от 14.02.2018 в размере 25409 рублей 79 копеек, госпошлину в сумме 962 рубля 29 копеек.

Определением суда от 02.06.2022 в качестве ответчика привлечён Куртов П.В.

В обоснование своих требований истец сослался на то, что 14.02.2018 между Банком и ФИО1 (далее - клиент, заёмщик) заключен кредитный договор №. Договор заключен путем совершения Банком действий по принятию предложения клиента, содержащегося в заявлении клиента от 14.02.2018. Клиент просил Банк: заключить с ним договор потребительского кредита, в рамках которого открыть ему банковский счёт, используемый в рамках кредитного договора; предоставить ему кредит в размере 33420 рублей, путём зачисления суммы кредита на счёт клиента. В своём заявлении клиент подтвердил, что акцептом его предложения о заключении договора будут являться действия Банка по открытию ему счёта, и обязался соблюдать: Условия по обслуживанию кредитов (далее - Условия), Индивидуальные условия договора потребительского кредита, а также График платежей. Во исполнение договорных обязательств Банк открыл клиенту банковский счёт № и 14.02.2018 перечислил на него 33420 рублей. Сторонами были согласованы также следующие условия: срок предоставления кредита 366 дней (до 14.02.2019), процентная ставка по договору 27% годовых. В нарушение условий договора клиент не осущест...

...влял своевременное погашение задолженности. Заключительное требование Банка о погашении долга в срок до 14.09.2018 было оставлено клиентом без исполнения. Размер образовавшейся задолженности составляет 25409 рублей 79 копеек, из которых: основной долг - 23203 рубля 24 копейки, проценты - 1392 рубля 68 копеек, неустойка - 813 рублей 87 копеек. Истцу стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла (л.д.1а-3).

Представитель Банка ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик Куртов П.В. иск не признал. Пояснил, что в рамках кредитного договора мать заключала договор страхования, который исправно продляла. Однако, её смерть не была признана страховым случаем. Он не оспаривал такое решение страховой компании. После смерти матери наследство принял отец, а он принял наследство после смерти отца. Сестра ответчика отказалась от наследства. В предварительном судебном заседании он заявил, что Банк пропустил срок исковой давности.

Заслушав пояснения ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений (ч.1 ст.56 ГПК РФ).

По кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа (ст.819 ГК РФ).

По договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа заемщику или указанному им лицу (п.1 ст.807 ГК РФ).

В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором (п.1 ст.809 ГК РФ).

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п.2 ст.811 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст.1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст.1112 ГК РФ).

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (п.58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 59 указанного Постановления).

Наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда (п.61 указанного Постановления).

14.02.2018 ФИО1 обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением на получение кредита, заполнив соответствующую анкету, что явилось офертой Банку о заключении с клиентом кредитного договора (л.д.11,12).

Банком совершён акцепт указанного предложения и в тот же день с ФИО1 был заключён кредитный договор №, путём подписания сторонами Индивидуальных условий договора потребительского кредита. Кредит предоставлен в сумме 33420 рублей, сроком на 366 дней, с установлением процентной ставки в 27% годовых. За ненадлежащее исполнение условий договора заёмщиком предусмотрена неустойка в размере 20% годовых на сумму основного долга и сумму просроченных процентов за пользование кредитом, начисляемая со дня возникновения просрочки и по дату погашения.

Сторонами составлен и подписан График платежей (л.д.15).

В подтверждение заключения договора Банком на имя заёмщика открыт счёт №.

В день заключения договора ФИО1 составлено распоряжение о переводе суммы кредита в размере 33420 рублей на её банковский счет, с последующим внесением части суммы - 3420 рублей в качестве платы по договору страхования в пользу АО «Русский Стандарт Страхование» (л.д.16,17,18-19).

Согласно выписке по счёту № (л.д.23), 14.02.2018 сумма кредита была зачислена на счёт заёмщика.

Таким образом, Банк исполнил свои обязательства по предоставлению займа.

Между тем, как усматривается из выписки по счёту, заёмщик исполняла обязательства по договору до 14.05.2018.

16.07.2018 в адрес ФИО1 направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустойки, в котором ей предложено возвратить долг в сумме 25409 рублей 79 копеек не позднее 14.09.2018 (л.д.22).

В указанный срок долг погашен не был.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла (л.д.83).

Согласно расчёту (л.д.6-8), за период пользования кредитом с 14.02.2018 по 22.11.2021 размер задолженности составляет 25409 рублей 79 копеек, из них: основной долг - 23203 рубля 24 копейки, проценты - 1392 рубля 68 копеек, неустойка - 813 рублей 87 копеек.

Расчёт проверен судом, его правильность сомнений не вызывает.

После смерти ФИО1 наследство в виде 1/3 доли в праве на квартиру по адресу: <адрес> принял её супруг - ФИО2, о чём 15.01.2020 нотариусом выдано соответствующее свидетельство (л.д.86,94,106,107-108).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер (л.д.143). После его смерти наследство в виде квартиры по вышеуказанному адресу принял его сын - Куртов П.В. (л.д.142-159).

Таким образом, ответчик унаследовал и обязательство уплатить задолженность по кредитному договору.

Между тем, Куртовым П.В. заявлено о пропуске Банком срока исковой давности.

Исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено (ст.195 ГК РФ).

Общий срок исковой давности составляет три года со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (ст.ст. 196, 200 ГК РФ).

Согласно п.2 ст.199 ГК РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

При исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности - три года (ст. 196 ГК РФ), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права (п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43).

В то же время, по смыслу п.2 ст.811 ГК РФ предъявление кредитором требования о досрочном возврате суммы займа (кредита) изменяет срок исполнения обязательства по возврату суммы долга (кредита) и срок исковойдавности надлежит исчислять с 14.09.2018. (Обзор судебной практики Верховного суда Российской Федерации N 4 (2021), (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 16.02.2022).

В суд истец обратился 30.11.2021, то есть, за пределами трехлетнего срока.

При таких обстоятельствах имеются основания для отказа в удовлетворении требования о взыскании задолженности по кредитному договору.

Поскольку в удовлетворении иска отказано, судебные расходы возмещению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ,

решил:

АО «Банк Русский Стандарт» в удовлетворении иска отказать.

В течение месяца решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Заднепровский районный суд.

Председательствующий: