Курушкина Наталья Святославовна

Гражданское дело 2-2830\2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 апреля 2013 года Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, в составе

председательствующего судьи Куракиной Т.П.

при секретаре Павловой Е.Н.

с участием

истца Курушкиной Н.С.

представителя истца Шленского Д.М.

ответчицы Курушкина Е.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Курушкиной к Курушкину Е.М. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, встречному иску Курушкина Е.М. к Курушкиной Н.С. о сохранности права пользования жилым помещением на определенный срок,

УСТАНОВИЛ:

Курушкина Н.С. обратилась в суд исковым заявлением к ответчику о признании прекратившим право пользования жилым помещением, мотивируя свои требования тем, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ является собственником <данные изъяты> доли в праве на <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ брак с ответчиком был расторгнут, на основании нотариально заключенного договора о разделе общего имущества супругов, <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на <адрес> переходить в ее единоличную собственность. С ДД.ММ.ГГГГ года Курушкин Е.М. в квартире не проживает, коммунальные платежи не оплачивает, место его нахождения ей неизвестно. Просит признать Курушкина Е.М. прекратившим право пользования жилым помещением.

По встречному иску Курушкин Е.М. просит сохранить за ним на срок до одного года право пользования квартирой <адрес>, в связи с тем, что другого жилья в г. Сургуте не имеет, сс...

...ылаясь на 4 ст. 31 ЖК РФ.

Истец Курушкина Н.С. в судебном заседании на заявленных требованиях настаивает в полном объеме, по основаниям указанным в исковом заявлении, по встречному иску Курушкина Е.М. согласна на предоставление отсрочки исполнения решения суда на срок шесть месяцев.

Представитель истца Шленский Д.М. действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержал по основаниям указанным в иске, со встречным иском согласен на предоставление отсрочки исполнения решения до шести месяцев.

Ответчик Курушкин Е.М. в судебном заседании исковые требования о признании его прекратившим право пользования жилым помещением квартирой <адрес> признал в полном объеме, согласен на предоставлении ему отсрочки исполнения решения суда на шесть месяцев, по заявленным им требованиям.

Проверив материалы дела, заслушав стороны, суд считает иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

Согласно свидетельства о расторжении брака № №, брак между Курушкиным Е.М. и Курушкиной Н.С. прекращен ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о расторжении брака № Управлением ЗАГСа администрации г. Сургута.

В соответствии с договором о разделе общего имущества супругов № заключенного ДД.ММ.ГГГГ и заверенного нотариусом ФИО6, <данные изъяты> доля в праве общей долевой собственности на <адрес> остается в единоличной собственности Курушкиной Н.С., без выплаты какой-либо денежной компенсации Курушкину Е.М.

На основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ Курушкина Н.С. является собственником <данные изъяты> доли в праве на <адрес>.

Согласно справки от ДД.ММ.ГГГГ выданной ООО «УК ДЕЗ ВЖР» Курушкин Е.М. зарегистрирована по спорному жилому помещению ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик не является членом семьи истца, по адресу регистрации не проживает, общего хозяйства с ним не ведет, что подтверждается актом от ДД.ММ.ГГГГ составленным ООО УК «ДЕЗ ВЖР», исковые требования истца признал в полном объеме.

В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя эти нарушения и не соединены с лишением владения. Согласно ст.305 ГК РФ это право принадлежит и лицу, хотя и не являющемуся собственником, но владеющим имуществом по основаниям указанным в законе или договоре.

Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии со ст. 204 ГПК РФ, в случае, если суд устанавливает

определенные порядок и срок исполнения решения суда, обращает решение суда к немедленному исполнению или принимает меры по обеспечению его исполнения, на это указывается в резолютивной части решения суда.

Таким образом, суд считает, что Курушкин Е.М. прекратил право пользования жилым помещением квартирой <адрес>, однако учитывая, что истец не возражает против отсрочки исполнения решения суда до шести месяцев, суд считает возможным отсрочить исполнение решения.

Руководствуясь ст.ст.194, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать Курушкина Е.М. прекратившим право пользования жилым помещением квартирой <адрес>.

Исполнение решения о признании Курушкина Е.М. прекратившим право пользования жилым помещением квартирой <адрес> отсрочить на <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа в течение одного месяца со дня получения определения об отказе в отмене заочного решения суда.

Судья Т.П.Куракина