logo

Курыдкашин Валерий Степанович

Дело 2-5002/2017 ~ М-3581/2017

В отношении Курыдкашина В.С. рассматривалось судебное дело № 2-5002/2017 ~ М-3581/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Сыктывкарском городском суде в Республике Коми РФ судьей Колосовой Н.Е. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Курыдкашина В.С. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 10 июля 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Курыдкашиным В.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-5002/2017 ~ М-3581/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
18.04.2017
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с земельными отношениями →
Споры о праве собственности на землю →
О признании права собственности на садовые участки и объекты недвижимости
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Республика Коми
Название суда
Сыктывкарский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Колосова Надежда Егоровна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
10.07.2017
Стороны по делу (третьи лица)
Курыдкашин Валерий Степанович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
АМО ГО Сыктывкар
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Управление федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по РК
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-5002/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Н.Е. Колосовой,

с участием истца Курадкашина В.С.,

представителя истца Колпакова Н.В.,

при секретаре Кипрушевой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 10 июля 2017 года гражданское дело по исковому заявлению Курыдкашина В.С. к администрации муниципального образования городского округа «Сыктывкар» о признании права собственности на гараж,

УСТАНОВИЛ:

Курыдкашин В.С. обратился в суд с иском к администрации МО ГО «Сыктывкар» о признании права собственности на гараж по адресу: ...

В судебном заседании истец Курыдкашин В.С. и его представитель Колпаков Н.В. заявленные требования поддержали.

Представитель ответчика администрации МО ГО «Сыктывкар» в судебном заседании участия не принял, судом извещен.

Судом установлено, что ГСК ...» зарегистрировано постановлением ... от ** ** ** №...

Протоколом общего собрания от ** ** ** Курыдкашину В.С. распределен бокс № ....

Курыдкашину В.С. выдан паспорт на гаражный бокс № ... в ГСК № ...

Из показаний свидетеля ... В.И., владельца гаражного бокса № ..., следует, что Курыдкашин В.С. владеет гаражом № ... с ** ** **, задолженности по взносам не имеет.

Оценивая собранные по делу доказательства, суд считает, что оснований для отказа в иске не имеется.

Согласно ст. 12 ГК РФ одним из способов судебной защиты субъективных гражданских прав является признание права.

В соответствии с п. 4 ст. 218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полнос...

Показать ещё

...тью внесшие паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

В силу ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 г. N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иски о признании права, заявленные лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Поскольку наличие права собственности на гаражный бокс у Курыдкашина В.С. нашло свое подтверждение при рассмотрении настоящего дела, подлежит признанию право собственности гаражный бокс по адресу: ...

В то же время администрация МО ГО «Сыктывкар» не является надлежащим ответчиком по делу, поскольку на спорный объект не претендует, участия в строительстве не принимала, в иске к администрации МО ГО «Сыктывкар» следует отказать.

Руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за Курыдкашиным В.С. право собственности на гараж по адресу...

В иске к администрации МО ГО «Сыктывкар» отказать.

Решение является основанием для государственной регистрации права собственности.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение месяца.

Судья- Н.Е. Колосова

Свернуть
Прочие