Курзин Сергей Максимович
Дело 2-679/2025 ~ М-457/2025
В отношении Курзина С.М. рассматривалось судебное дело № 2-679/2025 ~ М-457/2025, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Шуйском городском суде Ивановской области в Ивановской области РФ судьей Щепетковым В.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Курзина С.М. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 21 мая 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Курзиным С.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело №2-679/2025г. 37RS0023-01-2025-000714-31
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 мая 2025 года город Шуя Ивановской области
Шуйский городской суд Ивановской области в составе
председательствующего судьи Щепеткова В.В.,
при секретаре Т.В.А.,
с участием истца К.С.М. и его представителя Ч.А.В.,
третьего лица Т.Н.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению К.С.М. к Администрации г.о. Шуя о признании права собственности на долю дома в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
К.С.М. обратился в суд с иском к Администрации г.о. Шуя о признании права собственности на долю дома в порядке наследования.
Заявленные требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер отчим истца – М.П.Г.. До ДД.ММ.ГГГГ года истец вместе с ним проживал в доме по адресу: <адрес>. Истец знал, что М.П.Г. владел 1/24 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ивановская область, <адрес>. Указанная доля перешла ему по наследству после смерти Т.А.В,, которой принадлежала 3/24 доли на указанное домовладение. Таким образом, после смерти отчима – М.П.Г. открылось наследство на 1/24 долю в праве общей собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. К.С.М. как пасынок является наследником седьмой очереди к имуществу М.П.Г.. После смерти М.П.Г. истец официально свое право на наследство не оформлял, однако он фактически принял наследство, так как после смерти М.П.Г. он стал распоряжаться его имуществом, полностью взял из дома всю его мебель, телевизор, утюг и документы с фотографиями. Принял меры к сохранности его имущества, а именно закрыл и обеспечивал его охр...
Показать ещё...ану. Истец просит признать за ним право собственности на 1/24 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> порядке наследования.
Истец К.С.М. и его представитель Ч.А.В. в судебном заседании заявленные требования поддержали.
Ответчик Администрация г.о. Шуя, уведомленная надлежащим образом о дате и времени судебного заседания не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Т.Н.П. в судебном заседании не возражало против удовлетворения исковых требований.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора О.О.В. в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.
В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.
Изучив материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В силу ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение наследственным имуществом, принял меры по сохранности наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
Согласно п. 36 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.
Согласно п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер отчим истца – М.П.Г.. До ДД.ММ.ГГГГ года истец вместе с ним проживал в доме по адресу: <адрес>. Истец знал, что М.П.Г. владел 1/24 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ивановская область, <адрес>. Указанная доля перешла ему по наследству после смерти Т.А.В,, которой принадлежала 3/24 доли на указанное домовладение. Таким образом, после смерти отчима – М.П.Г. открылось наследство на 1/24 долю в праве общей собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. К.С.М. как пасынок является наследником седьмой очереди к имуществу М.П.Г.. После смерти М.П.Г. истец официально свое право на наследство не оформлял, однако он фактически принял наследство, так как после смерти М.П.Г. он стал распоряжаться его имуществом, полностью взял из дома всю его мебель, телевизор, утюг и документы с фотографиями. Принял меры к сохранности его имущества, а именно закрыл и обеспечивал его охрану.
Согласно сведениям нотариусов <адрес> нотариальной палаты Шуйского нотариального округа <адрес> наследственные дела к имуществу М.П.Г., умершего ДД.ММ.ГГГГг. не заводилось.
Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ. жилой дом по адресу: <адрес> на праве общей долевой собственности (3/24) принадлежит Т.Н.П., основанием является договор мены жилых помещений (л.д.8), выданный ДД.ММ.ГГГГ, нотариально удостоверенный ДД.ММ.ГГГГ Ш.Е.Г., нотариусом, занимающимся частной практикой по Шуйскому нотариальному округу <адрес> 2549. На основании договора дарения доли в праве общей долевой собственности -1/24 на жилой дом, выданного ДД.ММ.ГГГГ принадлежит Т.Н.П. Документ нотариально удостоверен: ДД.ММ.ГГГГ Ш.О.В., временно исполняющей обязанности нотариуса Ш.Е.Г. Шуйского нотариального округа №. Согласно свидетельству о праве на наследство по закону, выданному ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Шуйского нотариального округа Ш.Е.Г. № Т.Н.П. принадлежит 1/24 в общей долевой собственности на жилой дом.
Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения жилым помещением, несет бремя содержания данного помещения, обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.
В силу ст. 249 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.
Согласно ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В силу ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение наследственным имуществом, принял меры по сохранности наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
Согласно п. 36 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.
У суда отсутствуют основания не доверять показаниям представителя истца, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются с материалами гражданского дела.
Каких-либо обстоятельств, свидетельствующих о недобросовестности истца, как при вступлении во владение спорным недвижимым имуществом, так и в последующем, судом в ходе рассмотрения дела не установлено.
Таким образом, исковые требования по исковому заявлению К.С.М. к Администрации г.о. Шуя о признании права собственности на долю дома в порядке наследования подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление К.С.М. к Администрации г.о. Шуя о признании права собственности на долю дома в порядке наследования, удовлетворить.
Признать за К.С.М. право собственности на 1/24 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> порядке наследования.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья В.В. Щепетков
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Свернуть