logo

Курзуу Лидия Чоодуевна

Дело 33-321/2021

В отношении Курзуу Л.Ч. рассматривалось судебное дело № 33-321/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Апелляция проходила 20 февраля 2021 года, где по итогам рассмотрения, все осталось без изменений. Рассмотрение проходило в Верховном Суде в Республике Тыва РФ судьей Ойдупом У.М.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Курзуу Л.Ч. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 10 марта 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Курзуу Л.Ч., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 33-321/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
20.02.2021
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Апелляция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Республика Тыва
Название суда
Верховный Суд
Уровень суда
Суд субъекта Российской Федерации
Судья
Ойдуп Урана Михайловна
Результат рассмотрения
РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Дата решения
10.03.2021
Участники
КПК Ростпенсион
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Курзуу Лидия Чоодуевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Судья Монгуш А.С.

Дело № 2-115/2020

№ 33-321/2021

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Кызыл

10 марта 2021 года

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Тыва в составе:

председательствующего Канзая А.А.,

судей Кочергиной Е.Ю., Ойдуп У.М.

при секретаре С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Ойдуп У.М. гражданское дело по исковому заявлению кредитного потребительского кооператива «РостПенсион» к Курзуу Л.Ч. о взыскании задолженности по договору займа и членских взносов по апелляционной жалобе ответчика на решение Тес-Хемского районного суда Республики Тыва от 20 октября 2020 года,

УСТАНОВИЛА:

кредитный потребительский кооператив «РостПенсион» (далее – КПК «РостПенсион», кооператив) обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что 16 июля 2019 года между сторонами заключен договор потребительского займа №, по которому заемщику Курзуу Л.Ч. предоставлены денежные средства в сумме 20 000 руб. под 73% годовых в срок до 14 сентября 2019 года. В тот же день Курзуу Л.Ч. стала членом КПК «РостПенсион», обязавшись вносить членские взносы согласно Уставу и Положению кооператива. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком принятых на себя обязательств истец просит взыскать образовавшуюся за период с 17 июля 2019 года по 26 февраля 2020 года задолженность в размере 89 001, 76 руб., из них 20 000 руб. основного долга, 4240 руб. процентов, 1161,76 руб. единовременного платежа и 63 600 руб. членских взносов, а также 2870,05 руб. государственной п...

Показать ещё

...ошлины.

Решением Тес-Хемского районного суда Республики Тыва от 20 октября 2020 года исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с решением, ответчик подала апелляционную жалобу, в которой просила о его отмене со ссылкой на то, что дело рассмотрено без ее участия и в отсутствие ее надлежащего извещения, ввиду чего она была лишена права на судебную защиту. По мнению Курзуу Л.Ч., в соответствии со ст. 333 ГК РФ суду следовало уменьшить неустойку с учетом ее пенсионного возраста и материального положения, а также отсутствия у истца негативных последствий нарушения ею условий договора. Ответчик полагает, что истец ввел ее в заблуждение, поскольку она не знала о том, что является членом кооператива и обязана вносить ежемесячные членские взносы в размере 18 000 руб. Ввиду проблем со зрением ответчик подписала документы, не прочитав их, при этом представитель КПК «РостПенсион» не сообщил ей об обязанности платить членские взносы.

В возражении на апелляционную жалобу председатель КПК «РостПенсион» Сулоев А.Л. отметил, что ответчик, подписав заявление о принятии ее в члены кооператива, была осведомлена об обязанности по оплате членских взносов. Считая решение суда законным и обоснованным, просил оставить его без изменения.

Ответчик Курзуу Л.Ч. в заседании суда апелляционной инстанции поддержала апелляционную жалобу и просила об отмене решения суда.

Представитель истца в судебное заседание не явился, сведений об уважительности неявки не представил, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Рассмотрение дела произведено по правилам ст. 167 ГПК РФ в отсутствие надлежаще извещенной стороны.

Проверив материалы дела, заслушав пояснения ответчика, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

В соответствии со статьями 421, 422 Гражданского кодекса РФ (далее- ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора. При этом условия договора определяются по соглашению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего договора предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно ч. 1 ст. 3 Федерального закона Российской Федерации от 18 июля 2009 года № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» кредитный кооператив является некоммерческой организацией, и его деятельность состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном данным федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива (пункт 1), размещения указанных в пункте 1 денежных средств путем предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам) для удовлетворения их финансовых потребностей (пункт 2).

В п. 5 ч. 3 ст. 1 Федерального закона «О кредитной кооперации» дано понятие члена кредитного кооператива (пайщика) как физического или юридического лица, принятого в кредитный кооператив в порядке, предусмотренном указанным федеральным законом и уставом кредитного кооператива.

Пункт 7 ч. 3 ст. 1 Федерального закона «О кредитной кооперации» определяет понятие членского взноса как денежных средств, вносимых членом кредитного кооператива (пайщиком) на покрытие расходов кредитного кооператива и на иные цели в порядке, который определен уставом кредитного кооператива.

Пунктом 4 ч. 2 ст. 13 названного Федерального закона на члена кредитного кооператива (пайщика) возложена обязанность своевременно возвращать полученные от кредитного кооператива займы, а при прекращении членства в кредитном кооперативе досрочно возвратить полученные от кредитного кооператива займы. Данное нормативное положение непосредственно вытекает из общего требования, предусмотренного ст. 807 ГК РФ, о возвратности займа.

В силу п. 1 ч. 2 ст. 13 названного Федерального закона член кредитного кооператива (пайщик) обязан соблюдать Устав и выполнять решения органов кредитного кооператива; исполнять другие обязанности члена кредитного кооператива (пайщика), предусмотренные данным федеральным законом, нормативными актами, уставом кредитного кооператива и внутренними нормативными документами кредитного кооператива.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ (далее- ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено ГК РФ или не вытекает из существа кредитного договора.

Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. По правилам ст. 809 ГК РФ заимодавец праве также требовать выплаты процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ст. 810 ГК РФ).

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02 июля 2010 года N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".

Как установлено судом первой инстанции и подтверждается материалами дела, 16 июля 2019 года между сторонами заключен договор потребительского займа №, по которому заемщику Курзуу Л.Ч. предоставлены денежные средства в размере 20 000 руб. под 73% годовых на 60 календарных дней - в срок до 14 сентября 2019 года.

Заявлением от 16 июля 2019 года Курзуу Л.Ч. обратилась в КПК «РостПенсион» о принятии ее в члены кооператива, указав, что она обязуется ежемесячно вносить членские взносы в сумме 18 000 руб.

Согласно приходным кассовым ордерам от 16 июля 2019 года № и № от Курзуу Л.Ч. приняты обязательный паевой взнос в размере 100 руб. и вступительный членский взнос в размере 100 руб.

Как следует из протокола от 16 июля 2019 года №, ответчик Курзуу Л.Ч. принята в члены кооператива с уплатой ежемесячно членского взноса в размере 18 000 руб., что также подтверждается выпиской из реестра членов КПК «РостПенсион» от 26 февраля 2020 года.

Из представленного КПК «РостПенсион» расчета исковых требований следует, что за период с 17 июля 2019 года по 26 февраля 2020 года задолженность ответчика составила 89 001,76 руб., из них 20 000 руб. основного долга, 4240 руб. процентов, 1161,76 руб. единовременного платежа согласно п. 3.2.3 договора займа (неустойки) и 63 600 руб. членских взносов.

Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции обоснованно исходил из того, что ответчик не исполнил своих обязательств по возврату займа, оплате процентов и внесению членских взносов. В данной части выводы суда первой инстанции согласуются с фактическими обстоятельствами дела, основаны на всесторонней оценке, представленных в дело доказательств в их совокупности и взаимной связи и соответствуют закону.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции, так как они основаны на правильном применении норм права и соответствуют верной оценки обстоятельств установленных по делу.

Вопреки доводам апелляционной жалобы судебная коллегия не усматривает оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ об уменьшении неустойки вследствие ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, так как запрошенная истцом сумма неустойки в размере 1 161,76 руб. в соотношении с суммой основного обязательства разумная.

При этом расчет суммы неустойки, произведенный истцом по п. 3.2.3 общих условий договора, значительно меньше, чем, если бы производился расчет по п. 12 индивидуальных условий займа, когда 1% неустойки от суммы просроченных обязательств взимается за каждый день просрочки. В силу чего учитывая, что сумма неустойки не ухудшает положение ответчика, то оснований к ее изменению не имеется.

Доводы апелляционной жалобы о том, что ответчик не была извещена надлежащем образом о рассмотрении дела, признаются судебной коллегией необоснованными в силу следующего.

Согласно ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Материалами дела подтверждается, что судебные извещения направлялись Курзуу Л.Ч. неоднократно почтовой связью по адресу ее регистрации: **, и были получены ею лично (л.д. 48, 60 и 64). Этот же адрес указан ответчиком в поданной ею апелляционной жалобе.

Приводимые ответчиком в суде апелляционной инстанции сведения о том, что она в период производства судом первой инстанции находилась на лечении в другом населенном пункте никакими допустимыми и относимыми доказательствами не подтверждено.

При таких обстоятельствах доводы ответчика о ненадлежащем извещении о рассмотрении дела и нарушении судом первой инстанции ее права на судебную защиту подлежат отклонению.

Обязанность ответчика по внесению ежемесячных членских взносов предусмотрена Уставом КПК «РостПенсион», а также положениями федерального закона «О кредитной кооперации».

Так, пунктом 4.1 Устава кооператива, доступного на сайте истца в сети «Интернет», закреплено, что для осуществления деятельности и покрытия расходов кооператива член кооператива вносит, среди прочих взносов, в том числе и членские взносы.

Пунктом 4.7 Устава кооператива установлено, что членские взносы вносятся пайщиками в обязательном порядке на покрытие расходов кооператива и на иные цели, предусмотренные настоящим уставом и внутренними нормативными документами кооператива. В кооперативе установлен принцип оплаты членских взносов только активными членами кооператива соразмерно объемам, срокам и интенсивности их участия в финансовой взаимопомощи. При этом под активными членами кооператива понимаются пайщики, имеющие непогашенный заем, полученный ими из фонда финансовой взаимопомощи, передавшие кооперативу денежные средства на основании договора займа, договора передачи временно свободных денежных средств или договора передачи личных сбережений и/или участвующие в целевой программе кооператива. В составе членских взносов различают, в том числе членские взносы заемщиков (п. 4.8 Устава).

В соответствии с п. 2.5.11 Устава кооператив вправе устанавливать размеры взносов члена кооператива, их состав, порядок внесения, меры ответственности за ненадлежащее исполнение обязанности по уплате взносов члена кооператива; требовать от членов кооператива, прекративших членство в кооперативе, досрочного возврата полученных от кооператива займов и исполнения иных обязательств (п. 2.5.18 Устава).

Кооператив не вправе предоставлять займы лицам, не являющимся членами кооператива (п. 2.6.1 Устава).

В соответствии со ст. 11 Федерального закона «О кредитной кооперации» членство в кредитном кооперативе возникает на основании решения органа кредитного кооператива со дня внесения соответствующей записи в реестр членов кредитного кооператива (пайщиков). Запись в указанный реестр вносится после уплаты обязательного паевого взноса, а также вступительного взноса в случае, если внесение вступительного взноса предусмотрено уставом кредитного кооператива.

Как закреплено ст. 5 данного закона, регулирование отношений в сфере кредитной кооперации осуществляется Банком России, который ведет государственный реестр кредитных кооперативов на основе сведений, полученных от уполномоченного федерального органа исполнительной власти, осуществляющего государственную регистрацию юридических лиц, и от саморегулируемых организаций в сфере финансового рынка, объединяющих кредитные кооперативы, в порядке, установленном Банком России.

В ст. 12 данного закона установлено, что кредитный кооператив обязан вести реестр членов кредитного кооператива (пайщиков), содержащий следующие сведения: регистрационный номер записи в реестре членов кредитного кооператива (пайщиков); фамилию, имя, отчество члена кредитного кооператива (пайщика) - для физического лица (если иное не вытекает из закона или национального обычая). При прекращении членства в кредитном кооперативе в реестр членов кредитного кооператива (пайщиков) вносится соответствующая запись. Ведение реестра членов кредитного кооператива (пайщиков) осуществляется в электронной форме. Ответственным за ведение, хранение реестра членов кредитного кооператива (пайщиков), а также обеспечение сохранности и конфиденциальности сведений, содержащихся в указанном реестре, является единоличный исполнительный орган кредитного кооператива.

Указание ответчика о том, что она не знала о своем вступлении в кооператив и обязанности вносить ежемесячно членские взносы в размере 18 000 руб., также несостоятельны и опровергаются материалами дела, в частности, личным заявлением Курзуу Л.Ч. о принятии в члены кооператива (л.д. 17), протоколом о принятии ее в члены кооператива (л.д. 18), выпиской из реестра членов кооператива (л.д. 19), а также ордерами об оплате обязательного паевого и вступительного членского взносов (л.д. 20).

В заявлении о принятии ее в КПК «РостПенсион» от 16 июля 2019 года Курзуу Л.Ч. указала, что она обязуется соблюдать требования Устава кооператива, выполнять все решения органов управления кооператива, относящихся к его деятельности, вносить ежемесячно членские взносы в сумме 18 000 руб. Помимо того, ответчик указала, что ознакомлена с Уставом и внутренними нормативными документами кооператива. Данные обстоятельства удостоверены личной подписью Курзуу Л.Ч.

В суде апелляционной инстанции ответчик подтвердила, что ей сообщили о вступлении ее в члены общества.

С учетом наличия прямого волеизъявления ответчика оснований считать, что она была введена в заблуждение представителем истца, у судебной коллегии не имеется.

Преклонный возраст, на который ссылается ответчик, и не способность в полной мере оценить все условия потребительского займа, не могут являться основанием для освобождения ее от взятых на себя денежных обязательств.

Согласно представленным истцом доказательствам Курзуу Л.Ч. стала членом КПК «РостПенсион» 16 июля 2019 года, регистрационный номер в реестре членов №.

Как видно из протокола от 30 октября 2019 года №, ответчик была исключена из числа членов кооператива (л.д. 56).

Из сообщения Волго-Вятского главного управления Центрального банка Российской Федерации следует, что согласно имеющему в распоряжении главного управления реестру членов КПК «РостПенсион» Курзуу Л.Ч. являлась членом кооператива в период с 16 июля 2019 года по 30 августа 2019 года.

Согласно исковому заявлению и расчету суммы иска, истец просил взыскать задолженность по членским взносам ответчика за период с 17 июля 2019 года 26 февраля 2020 года, что составляет 189 дней.

Вместе с тем из материалов дела следует, что ответчик исключена из числа членов кооператива 30 октября 2019 года (л.д. 56).

Волго-Вятское главное управление Центрального банка Российской Федерации в своем ответе на запрос суда сообщило, что представляемые сведения могут не в полном мере отвечать критерию актуальности, исчерпывающая информация находится в распоряжении КПК «Ростпенсион». В силу чего данные Волго-Вятского главного управления Центрального банка Российской Федерации не отвечают требованиям допустимости и относимости, предъявляемым к доказательствам, не могут быть приняты судом.

Таким образом, ответчик была членом кооператива с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Поэтому в пользу истца подлежит взысканию с ответчика задолженность по членским взносам с июля 2019 года по октябрь 2019 года (106), что составляет 63600 руб. (18000/30/*75), что соответствует сумме исковых требований.

Ввиду изложенного судебная коллегия не может согласиться с мнением ответчика о необоснованности и незаконности решения в части взыскания задолженности по членским взносам.

Иных доводов и доказательств, свидетельствующих об обоснованности апелляционной жалобы, ответчиком судебной коллегии не представлено, в связи с чем она подлежит оставлению без удовлетворения.

Таким образом, разрешая заявленные требования, суд первой инстанции правильно определил юридически значимые обстоятельства дела, предоставил сторонам равные возможности для доказывания тех обстоятельств, на которые они ссылались в обоснование своих требований и возражений, дал надлежащую правовую оценку собранным и исследованным в судебном заседании доказательствам и постановил решение, отвечающее нормам материального права при соблюдении требований гражданского процессуального законодательства.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Тес-Хемского районного суда Республики Тыва от 20 октября 2020 года оставить без изменения, апелляционную жалобу ответчика –без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 15 марта 2021 года, может быть оспорено в кассационном порядке в течение трех месяцев путем подачи кассационной жалобы в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции (г. Кемерово) через Тес-Хемский районный суд Республики Тыва.

Председательствующий

Судьи:

Свернуть

Дело 2-115/2020 ~ М-92/2020

В отношении Курзуу Л.Ч. рассматривалось судебное дело № 2-115/2020 ~ М-92/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Тесе-Хемском районном суд в Республике Тыва РФ судьей Шавыраа Б.К. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Курзуу Л.Ч. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 20 октября 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Курзуу Л.Ч., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-115/2020 ~ М-92/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
20.04.2020
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Республика Тыва
Название суда
Тес-Хемский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Шавыраа Борбаанай Кан-ооловна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
20.10.2020
Стороны по делу (третьи лица)
КПК "Ростпенсион"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
4345471181
ОГРН:
1174350014035
Курзуу Лидия Чоодуевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Производство № 2-115/2020 (17RS0011-01-2020-000118-62)

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

20 октября 2020 года с. Самагалтай

Тес-Хемский районный суд Республики Тыва в составе председательствующего Монгуша А.С., при секретаре Сундуй-оол А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению <данные изъяты> к К. о взыскании задолженности по договору займа, членских взносов,

УСТАНОВИЛ:

<данные изъяты> в лице представителя по доверенности Ю. (далее – истец) обратился в суд с исковым заявлением к К. (далее - ответчик) о взыскании задолженности по договору займа, и членским взносам.

В обоснование исковых требований указано, что между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заключен договор потребительского займа № в размере <данные изъяты> со сроком возврата займа до ДД.ММ.ГГГГ под 73% годовых. На ДД.ММ.ГГГГ задолженность по потребительскому займу не погашена, в связи с чем у ответчика имеется задолженность. Ответчик с ДД.ММ.ГГГГ является членом потребительского кооператива, за которой числится задолженность по членским взносам в размере <данные изъяты>. Просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору потребительского займа и задолженность по членским взносам в сумме <данные изъяты>, из которых <данные изъяты> – основной долг, <данные изъяты> – проценты за пользование займом, <данные изъяты> – неустойка, <данные изъяты> – задолженность по членским взносам; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Определением мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ...

Показать ещё

...судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ по аналогичному требованию отменен.

Извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства представитель истца на судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.

Ответчик К. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, каких-либо ходатайств не заявляла.

Дело рассматривается в порядке, предусмотренном ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом.

Исходя из положений п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и истцом заключен договор потребительского займа № на сумму <данные изъяты> под 73,00% годовых на 60 календарных дней, с возвратом суммы займа единовременными платежами в размере <данные изъяты> согласно графику платежей.

Пунктом 12 индивидуальных условий договора потребительского займа, а также пунктом 3.2.3 общих условий договора потребительского займа, установлена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде пени в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Из п. 3.4 общих условий договора потребительского займа следует, что в случае невыплаты заемщиком суммы займа и процентов в течение срока действия договора, обязательства заемщика, в части ежемесячной уплаты предусмотренных договором процентов и основной суммы долга, продляются до момента полного исполнения заемщиком своих обязательств по настоящему договору.

Истец выполнил свои обязательства по выдаче займа в размере <данные изъяты>, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской из счета.

Ответчик не исполняла принятые на себя обязательства по договору займа надлежащим образом, в связи, с чем образовалась задолженность по основному долгу и процентам, пени. Доказательств обратного, ответчиком суду не представлено, получение займа в указанном размере не оспаривается.

Кроме того, судом установлено, что ответчик на основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ была принята в члены кооператива «РостПенсион», что подтверждается протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ.

При вступлении в члены <данные изъяты> ответчик была ознакомлена с Уставом кооператива, обязалась вносить ежемесячно членские взносы в размере <данные изъяты>, что подтверждается личным заявлением о принятии в члены кооператива, уплатой ответчиком обязательного паевого взноса, вступительного членского взноса, включением ее в реестр членов кооператива.

В соответствии с Уставом <данные изъяты>, кредитный потребительский кооператив является добровольным объединением пайщиков - физических и юридических лиц, заинтересованных в участии в финансовой взаимопомощи и/или в реализуемых кооперативом целевых программах (п. 1.1 Общих Положений). Кооператив является добровольным объединением физических и (или) юридических лиц на основе членства по принципу межрегиональной территориальной общности в целях удовлетворения финансовых потребностей членов Кредитного потребительского кооператива (пайщиков) (п. 1.11 Общих Положений). Кооператив действует в целях повышения благосостояния пайщиков и членов их семей, повышения их жизненного уровня, обеспечения упрощенного доступа к финансовым услугам и расширения потребительских возможностей, содействия успеху деловых начинаний членов кооператива, а также в целях повсеместного распространения принципов и идей кредитной потребительской кооперации (п. 2.1 Общих Положений). Предмет деятельности кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кооператива (пайщиков) посредством: - объединения паенакоплений и привлечения денежных средств членов кооператива и иных денежных средств в порядке, определенном действующим законодательством РФ и Уставом; - размещения названных денежных средств путем предоставления займов членам кооператива для удовлетворения их финансовых потребностей (п. 2.2. Общих Положений).

Согласно ч. 1 ст. 3 Федерального закона Российской Федерации от 18 июля 2009 г. № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» (далее также - Федеральный закон «О кредитной кооперации») кредитный кооператив является некоммерческой организацией, и его деятельность состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном названным Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива (пункт 1); размещения указанных в пункте 1 данной части денежных средств путем предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам) для удовлетворения их финансовых потребностей (пункт 2).

Из ст. 11 Федерального закона «О кредитной кооперации» следует, что членами кредитного кооператива (пайщиками) могут быть физические лица, достигшие возраста 16 лет, и (или) юридические лица. Заявление о приеме в члены кредитного кооператива (пайщики) подается в письменной форме в правление кредитного кооператива. В указанном заявлении должно содержаться обязательство соблюдать устав кредитного кооператива. Членство в кредитном кооперативе возникает на основании решения правления кредитного кооператива со дня внесения соответствующей записи в реестр членов кредитного кооператива (пайщиков). Такая запись в реестр членов кредитного кооператива (пайщиков) вносится после уплаты обязательного паевого взноса, а также после уплаты вступительного взноса в случае, если внесение вступительного взноса предусмотрено уставом кредитного кооператива.

П. 4 ч.2 ст. 13 Федерального закона «О кредитной кооперации» на члена кредитного кооператива (пайщика) возложена обязанность своевременно возвращать, полученные от кредитного кооператива займы, а при прекращении членства в кредитном кооперативе досрочно возвратить полученные от кредитного кооператива займы.

Согласно расчету истца, задолженность заемщика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила: сумма основного долга – <данные изъяты>, проценты – <данные изъяты>, неустойка <данные изъяты>, задолженность по членским взносам <данные изъяты>, всего <данные изъяты>.

Указанный расчет ответчиком не оспаривается, а также иного расчета ответчиком суд не представлено.

Требование истца о взыскании членских взносов является обоснованным по следующим основаниям.

В соответствии с Положением о членстве в <данные изъяты>, утвержденного Решением общего собрания членов <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, член кооператива имеет право получать займы на потребительские и иные нужды на условиях, предусмотренных Положением о порядке предоставления займов членам кооператива, участвовать в целевых программах кооператива, пользоваться иными услугами, представляемыми кооперативом (п. 3.1.1).

Член кооператива обязан вносить взносы члена кооператива в порядке и размере, определенном Уставом, внутренними нормативными документами кооператива и соглашением между пайщиком и кооперативом (п. 3.2.2).

Членство в кооперативе возникает со дня внесения соответствующей записи в реестр членов Кооператива (п. 2.5).

Как установлено судом, с ДД.ММ.ГГГГ ответчик является членом <данные изъяты> и обязалась соблюдать требования Устава кооператива и выполнять все решения органов управления <данные изъяты>, относящиеся к его деятельности, обязалась вносить ежемесячно членские взносы в сумме <данные изъяты>. Также подтвердила своей подписью, что ознакомлена с Уставом и внутренними нормативными документами кооператива.

Согласно протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ответчик принята в члены <данные изъяты> с уплатой ежемесячно членского взноса в размере <данные изъяты>, что подтверждается выпиской из реестра членов <данные изъяты>.

Согласно приходным кассовым ордерам №, № от ДД.ММ.ГГГГ, от ответчика принято <данные изъяты> в счет обязательного паевого взноса, <данные изъяты> в счет вступительного членского взноса.

Согласно расчету истца, задолженность ответчика по членским взносам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>.

Представленный расчет задолженности судом проверен, арифметически верен, а ответчиком не оспорен, поэтому данная сумма и подлежит взысканию.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, которые подтверждаются платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования <данные изъяты> к К. о взыскании задолженности по договору займа, членским взносам, удовлетворить.

Взыскать с К. в пользу <данные изъяты> задолженность в размере <данные изъяты>, из которых <данные изъяты> – основной долг, <данные изъяты> – проценты за пользование займом, <данные изъяты> – неустойка, <данные изъяты> – задолженность по членским взносам.

Взыскать с К. в пользу <данные изъяты> расходы по оплате государственной пошлине в размере <данные изъяты>.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Тыва в течение одного месяца со дня его вынесения через Тес-Хемский районный суд Республики Тыва.

Председательствующий А.С. Монгуш

Свернуть
Прочие