logo

Курзяков Сергей Васильевич

Дело 2-198/2015 ~ М-143/2015

В отношении Курзякова С.В. рассматривалось судебное дело № 2-198/2015 ~ М-143/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Добринском районном суде Липецкой области в Липецкой области РФ судьей Варнавской Э.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Курзякова С.В. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 7 апреля 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Курзяковым С.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-198/2015 ~ М-143/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
17.02.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Липецкая область
Название суда
Добринский районный суд Липецкой области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Варнавская Эльвира Александровна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
07.04.2015
Стороны по делу (третьи лица)
Курзякова Любовь Васильевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация сельского поселения Хворостянский сельсовет
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Администрация Добринского муниципального р-на
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Курзяков Сергей Васильевич
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судницина Ирина Васильевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-198/2015 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 апреля 2015 года п. Добринка Липецкой области

Добринский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Варнавской Э.А.,

при секретаре Тарасовой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в п.Добринка гражданское дело № 2-198/2015 по иску Курзяковой Л.В. к администрации сельского поселения Хворостянский сельсовет о признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Курзякова Л.В. обратилась с указанным иском, в обоснование своих требований, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО6, который являлся главой КФХ «ФИО10». Решением малого совета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № для ведения данного хозяйства был выделен земельный участок площадью 19,2 га на 3-х членов хозяйства, которыми являлись: ФИО6 (отец истца), ФИО7 (мать истца) и ФИО3 (брат истца). Данное решение не было зарегистрировано в установленном законом порядке и межевание до сих пор не проведено. ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО7, после смерти которой в наследство вступил ее муж ФИО6, став собственником 2/3 доли земельного участка КФХ. После смерти самого ФИО6 истец ФИО2 приняла свою часть наследства и часть наследства своей сестры ФИО9, которая отказалась от наследства в ее пользу. Однако истец не может оформить своих наследственных прав, поскольку решение малого совета <адрес> о выделении земельного участка не было зарегистрировано. Просит признать за ней право собственности в совместной собственности на 4/9 доли на земельном участке общей площадью 19,2 га на территории сельского поселения ...

Показать ещё

...Хворостянский сельсовет <адрес>, кадастровый номер № в порядке наследования после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО6

Привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица Курзяков С.В. заявил самостоятельные требования по данному гражданскому делу, указывая на то, что он также является наследником к имуществу ФИО6 умершего ДД.ММ.ГГГГ и собственником 1/3 доли земельного участка КФХ «ФИО10». Просит признать за ним право общей долевой собственности в размере 5/9 доли на земельный участок общей площадью 19,2 га на территории сельского поселения Хворостянский сельсовет <адрес>, кадастровый номер № в порядке наследования после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО6

В судебное заседание Курзякова Л.В. не явилась, о времени, дате и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом и своевременно. Представление своих интересов доверила адвокату ФИО8 (доверенность <адрес>7 от ДД.ММ.ГГГГ года).

Представитель истца по доверенности ФИО8 поддержала исковые требования Курзяковой Л.В. в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении и приведенные в установочной части решения.

Третьего лицо, заявившее самостоятельные требования относительно предмета спора, Курзяков С.В. в судебное заседание не явился, о времени, дате и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом. Согласно тексту искового заявления просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика администрации сельского поселения Хворостянский сельсовет в судебное заседание не явился, о времени, дате и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом. Обратился в суд с заявлением, согласно которому исковые требования признал в полном объеме, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Третье лицо ФИО9 в судебное заседание не явилась, о времени, дате и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом. В адрес суда представила заявление, в котором указала, что исковые требования ФИО2 признает в полном объеме, от своей доли наследства на земельный участок отказывается в ее пользу. Просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Суд на месте определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав представителя истца, изучив представленные доказательства, суд считает, что исковые требования предъявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям:

В соответствии с ч. 2 ст.218 ГК РФ основанием приобретения права собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Круг наследников определен законом в ст.ст. 1142-1148 ГК РФ.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ч.1 ст. 1142 ГК РФ).

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ст. 1152 ГК РФ).

Исходя из норм ст. 1153 ГК РФ, способами принятия наследства являются: подача по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, или же совершение наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно части 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Часть 1 статьи 1110 ГК РФ указывает, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Основания наследования является наследование по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом (ст. 1111 ГК РФ).

Распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания. (ст. 1118 ГК РФ).

Завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса. (ст. 1119 ГК РФ).

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик исковые требования признал добровольно, о чем написал соответствующее заявление.

Признание иска ответчиком и удовлетворение вследствие этого заявленных требований не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Более того, признание иска ответчиком полностью соответствует материалам дела, представленным истцами доказательствам, и способствует более быстрому и бесконфликтному разрешению спора.

В соответствии со ст.ст.173, 198 ГПК РФ признание ответчиком иска и его принятие судом обязывает суд вынести решение об удовлетворении заявленных требований. В случае признания иска ответчиком в мотивированной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом, в связи с чем, суд выносит решение об удовлетворении исковых требований.

Принимая во внимание, что признание иска представителем ответчика сделано добровольно, его волеизъявление является осознанным и ясным, последствия принятия признания иска ему ясны и понятны, признание иска не противоречит закону и не нарушает интересы и права третьих лиц, суд считает возможным принять признание иска и удовлетворить требования истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Курзяковой Л.В. право общей долевой собственности на земельный участок, с кадастровым номером № для сельскохозяйственного производства, местоположение: <адрес> общей площадью 192 000 кв.м - в размере 4/9 доли.

Признать за Курзяковым С.В. право общей долевой собственности на земельный участок, с кадастровым номером № для сельскохозяйственного производства, местоположение: <адрес> общей площадью 192 000 кв.м - в размере 5/9 доли.

Данное решение является основанием для госрегистрации за Курзяковой Л.В., Курзяковым С.В. права общей долевой собственности на указанный объект недвижимости.

Принятое по делу решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Липецкого областного суда посредством подачи апелляционной жалобы лицами, участвующими в деле, через Добринский районный суд Липецкой области в течение месяца со дня, следующего за днём принятия решения судом в окончательной форме (составления мотивированного решения).

Председательствующий судья: Э.А. Варнавская

Свернуть
Прочие