Кусаев Алан Викторович

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Нижневартовск 21 июля 2017 года

Нижневартовский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры под председательством судьи Васильева С.А.,

при секретаре Морозове А.С.,

с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Нижневартовского района Сакаева А.Р.,

представителя потерпевшего Общества с ограниченной ответственностью «ЛУКОЙЛ – Западная Сибирь» ФИО33,

подсудимого Кусаева А.В.,

защитника, адвоката Энгель Н.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Кусаева А.В., <данные изъяты> ранее судимого:

13 июня 2017 года мировым судьей судебного участка № <данные изъяты> судебного района Ханты-Мансийского автономного округа-Югры по ч.1 ст.158 УК РФ к штрафу в размере 25 000 рублей,

под стражей не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, ч.1 ст.215.3, ч.1 ст.215.3, ч.1 ст.215.3, ч.1 ст.215.3, ч.1 ст.215.3, ч.1 ст.215.3 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Кусаев А.В. совершил тайное хищение имущества, принадлежащего ТПП «<данные изъяты>» и ТПП «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>», а также привел иным способом в негодное для эксплуатации состояние технологически связанные с нефтепроводом объекты, автоматику, которое повлекло нарушение их нормальной работы, из корыстных побуждений, при следующих обстоятельствах:

14 января 2017 года около 02 часов 15 минут Кусаев А.В., имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, на автомобиле марки «Лада Гранта», государственный регистрационный знак №, принадлежащем на праве собственности ФИО9, прибыв на кустовую площадку № <данные изъяты> месторождения на территории Нижневартовского района Ханты-Мансийского автономного округа-Югры, воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с использованием заранее приготовленной и прив...

Показать ещё

...езенной с собой неустановленной следствием отвертки, открыв данной отверткой дверцу станции управления нефтяной скважины «Электон-05А-400», заводской №, расположенной на указанной выше кустовой площадке и отсоединив с помощью отвертки провода электрического питания и крепления контроллера от вышеуказанной станции управления, извлек его из станции управления, тем самым похитил контроллер «Электон-10», заводской №, стоимостью 25 018 рублей 42 копейки, принадлежащий ТПП «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>».

Он же, 14 января 2017 года в период времени с 02 часов 15 минут до 03 часов 24 минут, продолжая реализацию своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, на том же автомобиле марки «Лада Гранта», государственный регистрационный знак №, принадлежащем на праве собственности ФИО9, с кустовой площадки № <данные изъяты> месторождения проследовал на кустовую площадку № <данные изъяты> месторождения на территории Нижневартовского района Ханты-Мансийского автономного округа-Югры, где около 03 часов 24 минут 14 января 2017 года, воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с использованием заранее приготовленной и привезенной с собой неустановленной следствием отвертки, открыв данной отверткой дверцу станции управления нефтяной скважины «Электон-04-400», заводской №, расположенной на указанной выше кустовой площадке и отсоединив с помощью отвертки провода электрического питания и крепления контроллера от вышеуказанной станции управления, извлек его из станции управления, тем самым похитил контроллер «Электон-10», заводской №, стоимостью 47 198 рублей 80 копеек, принадлежащий ТПП «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>».

Он же, 14 января 2017 года в период времени с 03 часов 24 минут до 03 часов 50 минут, продолжая реализацию своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, на том же автомобиле марки «Лада Гранта», государственный регистрационный знак №, принадлежащем на праве собственности ФИО9, с кустовой площадки № «а» <данные изъяты> месторождения проследовал на кустовую площадку № <данные изъяты> месторождения на территории Нижневартовского района Ханты-Мансийского автономного округа-Югры, где около 03 часов 50 минут 14 января 2017 года, воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с использованием заранее приготовленной и привезенной с собой неустановленной следствием отвертки, открыв данной отверткой дверцу станции управления нефтяной скважины «Электон-04-400», заводской №, расположенной на указанной выше кустовой площадке и отсоединив с помощью отвертки провода электрического питания и крепления контроллера от вышеуказанной станции управления, извлек его из станции управления, тем самым похитил контроллер «Электон-10», заводской №, стоимостью 44 798 рублей 40 копеек, принадлежащий ТПП «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>».

Он же, 14 января 2017 года в период времени с 03 часов 24 минут до 03 часов 51 минуты, находясь на кустовой площадке № <данные изъяты> месторождения на территории Нижневартовского района Ханты-Мансийского автономного округа-Югры, воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с использованием заранее приготовленной и привезенной с собой неустановленной следствием отвертки, открыв данной отверткой дверцу станции управления нефтяной скважины «Электон-05Ф2-630», заводской №, расположенной на указанной выше кустовой площадке и отсоединив с помощью отвертки провода электрического питания и крепления контроллера от вышеуказанной станции управления, извлек его из станции управления, тем самым похитил контроллер «Электон-АСУДН-1», заводской №, стоимостью 37 597 рублей 20 копеек, принадлежащий ТПП «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>».

Он же, 14 января 2017 года в период времени с 03 часов 51 минуты до 04 часов 05 минут, продолжая реализацию своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, на том же автомобиле марки «Лада Гранта», государственный регистрационный знак № принадлежащем на праве собственности ФИО9, с кустовой площадки № <данные изъяты> месторождения проследовал на кустовую площадку № <данные изъяты> месторождения на территории Нижневартовского района Ханты-Мансийского автономного округа-Югры, где около 04 часов 05 минут 14 января 2017 года, воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с использованием заранее приготовленной и привезенной с собой неустановленной следствием отвертки, открыв данной отверткой дверцу станции управления нефтяной скважины «Электон-04-400», заводской №, расположенной на указанной выше кустовой площадке и отсоединив с помощью отвертки провода электрического питания и крепления контроллера от вышеуказанной станции управления, извлек его из станции управления, тем самым похитил контроллер «Электон-10», заводской №, стоимостью 44 798 рублей 40 копеек, принадлежащий ТПП «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>».

Он же, 14 января 2017 года в период времени с 04 часов 05 минут до 04 часов 09 минут, продолжая реализацию своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, на том же автомобиле марки «Лада Гранта», государственный регистрационный знак №, принадлежащем на праве собственности ФИО9, с кустовой площадки № <данные изъяты> месторождения проследовал на кустовую площадку № <данные изъяты> месторождения на территории Нижневартовского района Ханты-Мансийского автономного округа-Югры, где около 04 часов 09 минут 14 января 2017 года, воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с использованием заранее приготовленной и привезенной с собой неустановленной следствием отвертки, открыв данной отверткой дверцу станции управления нефтяной скважины «Электон-04-400», заводской №, расположенной на указанной выше кустовой площадке и отсоединив с помощью отвертки провода электрического питания и крепления контроллера от вышеуказанной станции управления, извлек его из станции управления, тем самым похитил контроллер «Электон-10», версии 19.15, заводской №, стоимостью 50 401 рубль 60 копеек, принадлежащий ТПП «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>».

Кроме того, Кусаев А.В. 14 января 2017 года похитив с кустовых площадок <данные изъяты> месторождений в Нижневартовском районе Ханты-Мансийского автономного округа-Югры из станций управления нефтяными скважинами пять контроллеров марки «Электон-10» и один контроллер марки «Электон-АСУДН-1», предназначенных для управления в адаптивном режиме добычей нефти, защиты и регулирования частоты вращения электродвигателей погружных насосов, применяемых для добычи нефти и связанных с нефтепроводом объектов, а именно станций управления скважинами № нарушил в период времени с 02 часов 15 минут 14 января 2017 года до 23 часов 03 минут 14 января 2017 года нормальную работу указанных скважин по добыче и транспортировке нефти, что повлекло потерю недобытой нефти в количестве 28,2 тонны на сумму 445 485 рублей 44 копейки, принадлежащей ООО «<данные изъяты>».

Подсудимый Кусаев А.В. в судебном заседании виновным себя по ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации признал полностью, по ч.1 ст.215.3 Уголовного кодекса Российской Федерации виновным себя не признал и показал, что в январе 2017 года он в интернете увидел объявление о продаже и покупке контроллеров, которые находятся в станциях управления на нефтяных скважинах. Он знал месторасположение скважин на <данные изъяты> месторождении и решил похитить контроллеры. ДД.ММ.ГГГГ он на автомашине «Лада Гранта», принадлежащего его родственнику ФИО9, поехал на кустовые площадки и в ночное время с 6 скважин снял 6 контроллеров. Контроллеры откручивал с помощью отвертки и это не занимало много времени. После снятия контроллеров из станций управления, скважины продолжали работать, поскольку электроэнергия от самой скважины не отключалась. Когда сотрудники полиции вызвали его на допрос, он во всем сознался и добровольно выдал 6 контроллеров. Виновным себя по ч.1 ст.215.3 Уголовного кодекса Российской Федерации не считает, поскольку он не знал, что похитив контроллеры, скважина прекратит добычу нефти и после снятия первого контроллера скважина продолжала работать. Кроме того, он не приводил в негодность нефтепровод и никоим образом не нарушал эксплуатацию технологически связанных с нефтепроводом объектов. В содеянном раскаивается, просит не лишать свободы.

Представитель потерпевшего ФИО33 в судебном заседании показал, что на территории <данные изъяты> и <данные изъяты> месторождений в Нижневартовском районе находятся кустовые площадки, которые на праве собственности принадлежат ООО «<данные изъяты>». В январе 2017 года ему от руководства предприятия стало известно, что с 6 кустовых площадок были похищены 6 контроллеров, в результате чего произошла остановка работы скважин. В результате остановки работы скважин прекратилась добыча нефти. Назначение контроллера заключается в управлении в адаптивном режиме добычей нефти, защите и регулировании частоты вращения электродвигателей погружных насосов, применяемых для добычи нефти. Контроллер является средством автоматики, частью станции управления скважиной. Станция управления предназначена для управления электродвигателями погружных насосов, применяемых для добычи нефти. В настоящее время ему известно, что контроллеры обнаружены и изъяты сотрудниками полиции, однако в организацию еще не возвращены.

В соответствии ч. 1 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации с согласия сторон в судебном заседании были оглашены показания не явившихся свидетелей ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО4, ФИО5, ФИО12, ФИО14, ФИО16, ФИО17, ФИО19, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО18, ФИО22, ФИО23, специалиста ФИО24

Так, свидетель ФИО9 в ходе предварительного следствия показал, что в собственности имеет автомобиль «Лада Гранта» белого цвета, государственный номер №. Данной автомашиной управляет также его племянник Кусаев А.В. После новогодних праздников в середине января 2017 года Кусаев А.В. попросил у него автомобиль, чтобы съездить в <адрес>, что он ему разрешил. Приехал он через несколько дней, после чего находился дома, занимался трудоустройством через объявления в интернете. В дальнейшем своей автомашиной он управлял сам. В марте 2017 года в <адрес> его остановили сотрудники ДПС и доставили в отдел полиции, где ему пояснили, что его машина может быть причастна к совершению кражи. Затем он уехал в <адрес>, где в дальнейшем сотрудники полиции осмотрели его машину. После этого он находился в больнице, выписали его 14.03.2017 года. На следующий день его племянник рассказал ему, что в середине января 2017 года, когда он ездил в <адрес>, совершил кражу контроллеров, о чем позднее признался в полиции (т.1 л.д.127-130).

Свидетель ФИО10 в ходе предварительного следствии показал, что работает оператором в ЦДНГ-5 <данные изъяты> месторождения. 14.01.2017 года около 01 часа 20 минут ему на телефон позвонил оператор ЦДНГ-5 <данные изъяты> месторождения и сообщил, что на кустовой площадке № ВП <данные изъяты> месторождения остановилась скважина №. Так как в это время он находился на территории других кустовых площадок, то на кустовую площадку № ВП <данные изъяты> месторождения он прибыл только около 04 часов 20 минут. По прибытию на куст он обнаружил следы обуви и транспортного средства, а также отсутствие контроллера со станции управления нефтяными скважинами №. Данную информацию он передал диспетчеру. После чего информация была передана руководству. Данный контроллер может использоваться только по назначению, в быту он не используется. На момент его прибытия на территорию кустовой площадки № ВП <данные изъяты> месторождения каких-либо посторонних лиц либо транспортных средств он не видел (т.1 л.д.237-239).

Свидетель ФИО11 в ходе предварительного следствия показал, что в ТПП «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>» работает начальником ЦДНГ-5. От сотрудников ТПП «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>» ему стало известно, что 14 января 2017 года в ночное время около 02 часов 20 минут произошла остановка скважины № на кустовой площадке № <данные изъяты> месторождения. После того, как поступил сигнал об остановке скважины, оператор ФИО10 поехал на вышеуказанную кустовую площадку для определения причину остановки. По приезду осмотрел станцию управления скважины № кустовой площадки № <данные изъяты> месторождения и обнаружил отсутствие контролера. До хищения станция управления и контроллер находились в рабочем состоянии и на скважине № шел процесс добычи нефти. После отключения контроллера процесс добычи прекратился. Также на кустовой площадке были обнаружены следы транспортного средства и следы обуви. Функция контролера заключается в управлении в адаптивном режиме добычей нефти, защита и регулирование частоты вращения электродвигателей погружных насосов, применяемых для добычи нефти. При отключении контролера погружной насос (ЭЦН) приостанавливает работу и скважина отключается, в связи с чем добыча нефти прекращается. Во время работы контролера на его мониторе отображается информация о параметрах работы погружного насоса. При отключении контролера данные параметры перестают отображаться. Контролер крепиться к станции управления с помощью 4 винтов, которые можно открутить с помощью отвертки. Станция управления и контролер подключены друг к другу с помощью шлейфов, которые подключены через разъем к контролеру. Также на контроллере имеются контрольные лампы красного, желтого и зеленого цвета. Которые обозначают красная - остановку работы скважины, зеленая - работу скважины и желтая - ожидание. При остановке скважины загорается красная лампа, по которой можно понять, что станция управления отключена и прекращается подача продукции скважины. Расстояние от кустовой площадки № <данные изъяты> месторождения до кустовой площадки № «а» <данные изъяты> месторождения примерно 50 км. Запуск вышеуказанной скважины был проведен в 13 часов 55 минут 14 января 2017 года. Для запуска была заменена станция управления, так как на месте заменить контроллер не представилось возможным. Запуск осуществляется оператором добычи нефти и электромонтером ЭПУ-сервис (т.3 л.д.25-27).

Свидетель ФИО4 в ходе предварительного следствия показала, что работает оператором пульта управления в ЦДНГ-5 <данные изъяты> месторождения. 13 января 2017 года в 20 часов она заступила на смену. 14 января 2017 года в 02 часа 15 минут поступил сигнал по телеметрии о том, что приостановлена работа на скважине № кустовой площадки № <данные изъяты> месторождения. Она сообщила об остановке скважины оператору ФИО10, который выехал на место для установления причины остановки скважины. По приезду на место он установил, что отсутствует контролер в станции управления и это стало причиной остановки скважины. Были вызваны электромонтеры, сообщено сотрудникам безопасности. Вышеуказанная скважина находилась в рабочем состоянии и отключение было из-за того, что отсутствовал контроллер. Запуск вышеуказанной скважины был днем 14 января 2017 года, точное время не знает. Сигнал по телеметрии проходит следующим образом. На компьютере отображается дата и время остановки скважины, после этого оператор пульта управления фиксирует в рапорте и сообщает начальнику смены ЦИТС и оператору добычи нефти и газа. Как она понимает, контроллер выполняет главенствующую функцию в управлении скважиной и при его отсутствии прекращаются работы по добычи нефти (т.3 л.д.28-30).

Свидетель ФИО5 в ходе предварительного следствия показал, что проходит службу в должности старшего оперуполномоченного МОМВД России «Нижневартовский». 15.03.2017 года он находился в составе следственно-оперативной группы, когда около 17 часов 00 минут в ОУР МОМВД России «Нижневартовский» обратился Кусаев А.В., который пояснил, что в январе 2017 года он совершил хищение около шести контроллеров с территории <данные изъяты> месторождения. В связи с тем, что он осознал, что совершил преступление, то решил чистосердечно во всем сознаться. После этого Кусаев А.В. собственноручно написал явку с повинной, в которой указал о совершенных им хищениях контроллеров с территории кустовых площадок <данные изъяты> месторождения. После этого им было взято объяснение у Кусаева А.В., в котором он подробно указал о том, когда и при каких обстоятельствах он совершил хищение контроллеров. В связи с тем, что у Кусаева А.В. с собой имелись похищенные им контроллеры, которые он хотел добровольно выдать, им в дальнейшем с использованием фотофиксации, были изъяты данные контроллеры в количестве шести штук, а именно контроллеры № и два контроллера без номеров (т.1 л.д.240-242).

Свидетель ФИО12 в ходе предварительного следствия показал, что в ТПП «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>» работает оператором добычи нефти и газа. 14 января 2017 года в ночное время около 03 часов 53 минут по рации оператор пульта управления ФИО8 сообщила об остановке скважины № на кустовой площадке № «а» <данные изъяты> месторождения. В течение 5-10 минут поступил второй сигнал по рации об остановке скважины № «л» кустовой площадки № «а» <данные изъяты> месторождения. Спустя примерно 20 минут в 04 часа 20 минут поступил третий сигнал о том, что остановилась третья скважина № кустовой площадки № <данные изъяты> месторождения. Он на тот момент находился в районе кустовой площадки № <данные изъяты> месторождения, где планировал выполнить задание. Когда поступил первый сигнал об остановке скважины, ему пришлось ехать обратно, чтобы определить причину остановки. Пока ехал, ему поступило еще две заявки, о которых он указал выше. По пути следования ближе была кустовая площадка № <данные изъяты> месторождения, куда он в первую очередь и заехал. По приезду он осмотрел станцию управления скважины № кустовой площадки № <данные изъяты> месторождения и обнаружил отсутствие контроллера. После чего сообщил оператору пульта, что скважина не работает, так как отсутствует контроллер. ФИО8 сообщила об этом диспетчеру ЭПУ-сервис. После этого он проехал на кустовую площадку № «а» <данные изъяты> месторождения, где было отключено две скважины из-за отсутствия двух контроллеров и также сообщил об этом оператору пульта управления.

Функция контроллера заключается в контроле управления работой погружного насоса и сохранение информации о работе станции управления. При отключении контроллера погружной насос (ЭЦН) приостанавливает работу и скважина отключается, в связи с чем добыча нефти прекращается. Во время работы контроллера на его мониторе отображается информация о параметрах работы погружного насоса. При отключении контроллера данные параметры перестают отображаться. Чтобы снять контроллер, необходимо открыть дверцу станции управления, которая запирается на специальный ключ. Дверцы станций управлений вышеуказанных скважин взломаны не были и были без внешних повреждений. Как он понял человек, который снимал контроллеры, имел при себе данный ключ, который является универсальным и подходит для всех станций управлений. Контроллер крепиться к станции управления с помощью 4 винтов, которые можно открутить с помощью отвертки. Станция управления и контроллер подключены друг к другу с помощью шин, которые подключены через разъем к контроллеру. При отключении данных шин должен был произойти щелчок о приостановке станции управления и тогда можно понять, что станция управления отключилась и работа скважины остановилась. Также на станции управления имеются контрольные лампы красного, желтого и зеленого цвета, которые обозначают красная - остановку работы скважины, зеленая - работу скважины и желтая - ожидание. При остановке скважины загорается красная лампа, по которой можно понять, что станция управления отключена и прекращается подача продукции скважины. Контроллеры из трех станций управлений вышеуказанных скважин были демонтированы путем откручивания винтов. ТПП «<данные изъяты>» на кустовых площадках использует разные типы станций управлений, но в данном случае контроллеры были сняты только со станции управлений «Электон», другие станции управления тронуты не были. Для запуска скважин необходимо подыскать такой же контроллер, установить его, настроить, для чего необходимо продолжительное время. Запуск контроллера осуществляется оператором добычи нефти и электриком ЭПУ-сервис (т.2 л.д.143-145).

Свидетель ФИО14 в ходе предварительного следствия показал, что в ООО «<данные изъяты>» работает мастером участка промыслового обслуживания. Он является не выездным мастером, которые обсуживают оборудование на участке ремонта наземного оборудования, расположенного на базе «<данные изъяты>». Также имеются выездные мастера, которые управляют выездными электромонтерами, устраняющими неполадки на кустовых площадках. 14 января 2017 года был выходной день, когда ему позвонил его начальник ФИО15 и сообщил, что со станций управлений, расположенных на кустовых площадках ТПП «<данные изъяты>» и ТПП «<данные изъяты>» были похищены контроллеры и спросил какая стоимость контроллера. Он сказал, что есть стоимость в договоре. Один контроллер новый стоит около 70000 рублей. Он на кустовые площадки, с которых было совершено хищение контроллеров, не выезжал. Ему в последующем привозили станции управления на базу для ремонта. Как ему позже стало известно, 14 января 2017 года было похищено 6 контроллеров. Станция управления предназначена для управления и защиты погружного оборудования. Контроллер в станции управления осуществляет контроль рабочих параметров скважины, таких как ток, напряжение, изоляция и т.д. Контроллер является центральным устройством управления станции управления и при отключении контроллера от станции произойдет остановка работы станции управления, которая в свою очередь приведет к остановке работы погружного оборудования скважины. На контроллере имеется три индикации, которые отображают состояние работы станции управления: первая индикация - светодиод зеленого цвета, означающий работу станции управления с погружным оборудованием и о том, что подано напряжение на погружной двигатель, вторая индикация - светодиод желтого цвета, означающий ожидание, то есть станция управления отключена и стоит в режиме ожидания запуска по какой-либо причине, третья индикация - светодиод красного цвета, означающий прекращение работы. При отключении контроллера погружной насос (ЭЦН) приостанавливает работу и скважина отключается, в связи с чем добыча нефти прекращается. Во время работы контроллера на его мониторе отображается информация о параметрах работы погружного двигателя. При отключении цепи управления контроллера данные параметры перестают отображаться. Чтобы снять контроллер, необходимо открыть дверцу панели оператора, которая запирается на специальный ключ. Дверцы станций управлений (далее - СУ) вышеуказанных скважин взломаны не были и были без внешних повреждений. Как он понял, человек который снимал контроллеры, имел при себе данный ключ, который является универсальным и подходит для всех станций управлений. Контроллер крепится к станции управления с помощью 4 винтов, которые можно открутить с помощью отвертки. Контроллер подключен к станции управления непосредственно через разъемы подключения к вторичным цепям управления СУ. При отключении данной цепи, должен произойти щелчок, означающий разрыв главной питающей цепи и тогда можно было понять, что станция управления отключилась и работа скважины остановилась. Также при отключении контроллера перестает гудеть трансформатор, который выполняет функцию преобразования напряжения. Контроллеры из станций управлений были демонтированы путем откручивания винтов. ТПП «<данные изъяты>» на кустовых площадках использует разные типы станций управлений, но в данном случае контроллеры были сняты только со станции управлений «Электон», другие станции управления тронуты не были. Станция управления «Электон» одна из более надежных станций управлений. Для запуска станции управления необходимо подыскать такой же контроллер, установить его, настроить, для чего необходимо продолжительное время. Запуск контроллера осуществляется оператором добычи нефти и электромонтером ЭПУ-сервис (т.2 л.д.140-142).

Свидетель ФИО16 в ходе предварительного следствия показал, что работает оператором в ЦДНГ-1 <данные изъяты> месторождения. 13.01.2017 года около 20 часов он заступил на смену. Он выполнял план-задание, когда около 04 часов 14.01.2017 года ему поступил вызов по рации от оператора пульта управления ФИО7 о том, что на кустовой площадке № <данные изъяты> месторождения остановилась скважина № «д». Им был осуществлен выезд на данную кустовую площадку с целью установления причины остановки скважины. По приезду он обнаружил, что станция управления вышеуказанной скважины находится в нерабочем состоянии и отсутствовал контроллер. Он сообщил по рации оператору пульта управления ФИО7 о случившемся. Сигал об остановке скважины поступает по телеметрии до 6 минут. После чего было сообщено сотрудникам безопасности. Также прибыл электромонтер ЭПУ-сервис, который сообщил, что в наличии аналогичного контроллера нет. Контроллер крепится к станции управления с помощью четырех винтов и подключен к той с помощью разъемов и шин. При осмотре станции управления повреждений дверцы обнаружено не было, та была открыта ключом. Но когда он приехал, дверца была заперта. Также не светились лампы, которые установлены на станции управления, обозначающие работу, остановку и ожидание. Данный контроллер может использоваться только по назначению, в быту не используется. Похищен с вышеуказанной кустовой площадки был только один контроллер. На данной кустовой площадке имеется 4 станции управления, но был похищен только один контроллер «Электон», на остальных станциях были установлены другие контроллеры. На момент его прибытия на территорию кустовой площадки № <данные изъяты> месторождения каких-либо посторонних лиц либо транспортных средств он не видел (т.2 л.д.160-162).

Свидетель ФИО17 в ходе предварительного следствия показал, что в ТПП «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>» работает оператором добычи нефти и газа. 13 января 2017 года он заступил на смену с 20 часов до 08 часов 14 января 2017 года на обслуживание территории ЦДНГ-3. 14 января 2017 года в ночное время около 03 часов 24 минут по рации оператор пульта управления ФИО18 сообщила об остановке скважины № на кустовой площадке № «а» <данные изъяты> месторождения. Он на тот момент находился в районе кустовой площадки № <данные изъяты> месторождения, где планировал выполнить задание. Когда поступил сигнал об остановке скважины, ему пришлось ехать обратно, чтобы определить причину остановки. По приезду он осмотрел станцию управления скважины № кустовой площадки № «а» <данные изъяты> месторождения и обнаружил отсутствие контроллера. После чего сообщил оператору пульта, что скважина не работает, так как отсутствует контроллер. ФИО18 сообщила об этом диспетчеру ЭПУ-сервис, в обязанности которых входит устранение неполадок, связанных с электрооборудованием.

Функция контроллера заключается в контроле управления работой погружного насоса и сохранение информации о работе станции управления. При отключении контроллера погружной насос (ЭЦН) приостанавливает работу, и скважина отключается, в связи, с чем добыча нефти прекращается. Контроллер является автоматическим устройством, он подключен к станции управления с помощью проводов и разъемов, установленных на контроллере. Во время работы контроллера, на его мониторе отображается информация о параметрах работы скважины. При отключении контроллера данные параметры перестают отображаться. Чтобы снять контроллер, необходимо открыть дверцу станции управления, которая запирается на специальный ключ. Контроллер крепиться к станции управления с помощью 4 винтов, которые можно открутить с помощью отвертки. При отключении контроллера от станции управления, должен был произойти щелчок, о приостановке станции управления и тогда можно было понять, что станция управления отключилась и работа скважины остановилась. Также на станции управления имеются контрольные лампы красного, желтого и зеленого цвета. Которые обозначают красная-остановку работы скважины, зеленая-работу скважины и желтая-ожидание работы скважины. При остановке скважины загорается красная лампа, по которой можно понять, что станция управления отключена и прекращается подача продукции скважины (т.2 л.д.153-155).

Свидетель ФИО19 в ходе предварительного следствия показал, что в ТПП «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>» работает мастером добычи нефти и газа. 14 января 2017 года он находился в <адрес> на обучении. По приезду в феврале 2017 года он от сотрудников ТПП «<данные изъяты>» узнал, что с кустовой площадки № <данные изъяты> месторождения был похищен контроллер со станции управления. Ночью работал оператор добычи нефти и газа ФИО16 Кустовая площадка № <данные изъяты> месторождения находится примерно в 60 километрах от кустовой площадки № «а» <данные изъяты> месторождения ЦДНГ-3, кустовая площадка № «а» <данные изъяты> месторождения находится примерно в 15 километрах от кустовой площадки № «а» <данные изъяты> месторождения. Кустовая площадка № <данные изъяты> месторождения ЦДНГ-1 находится примерно в 8 километрах от кустовой площадки № «а» <данные изъяты> месторождения. Кустовая площадка № <данные изъяты> месторождения находится в 700 метрах от кустовой площадки № <данные изъяты> месторождения. Данные кустовые площадки можно проехать примерно за 2 часа (т.2 л.д.146-147).

Свидетель ФИО6 в ходе предварительного следствия показал, что в ТПП «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>» работает мастером добычи нефти и газа. 14 января 2017 года он заступил на смену с 08 часов до 17 часов на обслуживание территории ЦДНГ-3. От сотрудников ему стало известно, что 14 января 2017 года в ночное время около 03 часов 24 минут оператор пульта управления ФИО18 сообщила об остановке скважины № на кустовой площадке № «а» <данные изъяты> месторождения. На кустовую площадку выезжал оператор ФИО17, который обнаружил отсутствие контроллера в станции управления, после чего оператор и электромонтер установили новый контроллер 14 января 2017 года в 06 часов 20 минут (т.2 л.д.156-157).

Свидетель ФИО7 в ходе предварительного следствия показала, что работает в должности оператора пульта управления в ЦДНГ-1. 14 января 2017 года около 04 часов утра поступил сигнал по телеметрии о том, что приостановлена работа на скважине № «д» кустовой площадки № <данные изъяты> месторождения ЦДНГ-1. Сигнал по телеметрии об остановке приходит до 6 минут. Она сообщила об остановке скважины оператору добычи нефти и газа ФИО16, который сразу выехал на место для установления причины остановки скважины. Примерно через 20 минут ФИО16 по рации сообщил, что работа скважины прекращена из-за отсутствия контроллера в станции управления. Она сообщила о случившемся электромонтерам и начальнику смены ЦИТС (центральная инженерная технологическая служба), начальнику смены ФИО21 Вышеуказанная скважина находилась в рабочем состоянии и отключение было спровоцировано хищением контроллера. Когда был запуск вышеуказанной скважины она не знает, в ее смену данная скважина в работу запущена не была. Контроллер выполняет главенствующую функцию в станции управления и при его отсутствии прекращаются работы по добычи нефти (т.2 л.д.163-165).

Свидетель ФИО8 в ходе предварительного следствия показала, что работает в должности оператора пульта управления в ЦДНГ-2. 14 января 2017 года в 03 часа 50 минут поступил сигнал по телеметрии о том, что приостановлена работа на скважине № кустовой площадки № «а» <данные изъяты> месторождения ЦДНГ-2, через минуту поступил второй сигнал об остановке скважины № «л» кустовой площадки № «а» <данные изъяты> месторождения. Сигнал по телеметрии об остановке приходит до 6 минут. Она сообщила об остановке вышеуказанных скважин оператору ФИО12, который сразу выехал на место для установления причины остановки скважин. Примерно через 20 минут поступил третий сигнал об остановке скважины № кустовой площадки № <данные изъяты> месторождения. Данная информация также была передана ФИО12, который сначала заехал на скважину №, так как тому было ближе туда ехать. По приезду на место ФИО12 установил, что отсутствует контроллер в станции управления и это стало причиной остановки скважины. Далее тот проехал на кустовую площадку № «а» <данные изъяты> месторождения, где установил аналогичную причину остановок скважин. Были вызваны электромонтеры, сообщено сотрудникам безопасности. Вышеуказанные скважины находились в рабочем состоянии и отключение было из-за того, что отсутствовал контроллер. Когда был запуск вышеуказанных скважин она не знает (т.2 л.д.148-150).

Свидетель ФИО18 в ходе предварительного следствия показала, что работает в должности оператора пульта управления в ЦДНГ-3. 14 января 2017 года в 03 часа 24 минуты поступил сигнал по телеметрии об остановке скважины № кустовой площадки № «а» <данные изъяты> месторождения. Она передала данную информацию оператору по добыче нефти и газа ФИО17 и в ЭПУ-сервис. В 03 часа 55 минут 14 января 2017 года ФИО17 прибыл на кустовую площадку № «а» и установил, что скважина № отключена из-за отсутствия контроллера в станции управления. Во время её смены электромонтерами и операторами была запущена вышеуказанная скважина в 06 часов 20 минут 14 января 2017 года. При отсутствии контроллера прекращается работа по добыче нефти (т.2 л.д.158-159).

Свидетель ФИО22 в ходе предварительного следствия показала, что работает в должности оператора пульта управления в ЦДНГ-2. 14 января 2017 года она заступила на смену в 08 часов. При приеме ей поступила информации от оператора пульта управления ФИО8 о том, что на трех скважинах отсутствуют контроллеры и прекращена работа скважин, а именно скважины № и № «л» кустовой площадки № «а» <данные изъяты> месторождения и скважина № кустовой площадки № <данные изъяты> месторождения. 14 января 2017 года во время её смены были запущены вышеуказанные скважины. ФИО8 при сдаче смены пояснила, что данные контроллеры были похищены. Данные скважины до хищения находились в рабочем состоянии, передача информации об остановке скважины по телеметрии проходит в течении 5 минут (т.2 л.д.151-152).

Свидетель ФИО23 в ходе предварительного следствия показала, что работает в должности оператора пульта управления в ЦДНГ-1. 14 января 2017 года она заступила на смену в 08 часов. При приеме ей поступила информации от оператора пульта управления ФИО7 о том, что на скважине № «д» кустовой площадки № <данные изъяты> месторождения отсутствует контроллер и прекращена работа скважины. Она не знает, в какую смену данная скважина была запущена, так как прошло много времени после случившегося. До кражи скважина находились в рабочем состоянии, передача информации об остановке скважины по телеметрии проходит в течении 5 минут (т.2 л.д.166-167).

Специалист ФИО24 в ходе предварительного следствия показал, что работает в должности начальника производственного и технического отдела АО «<данные изъяты>». У него имеется диплом об окончании ФГБОУ ВПО «Тюменский государственный нефтегазовый университет» по программе «Разработка и эксплуатация нефтяных и газовых месторождений». В его обязанности входит руководство производственно-техническим отделом в части обеспечения нефтяным оборудованием, ремонтом нефтяного оборудования, завозом и вывозом его. На кустовых площадках месторождений Нижневартовского района имеются станции управления, которые обеспечивают работу установок погружных электро-центробежных насосов (УЭЦН). Контроллер присоединен к станции управления с помощью контактов, которые передают информацию на станцию управления и погружной насос. На контроллере имеется дисплей, на который отображается параметры работы погружного насоса, также имеются кнопки управления и сигнальные лампы, обозначающие режим работы станции. В случае прекращения работы станции загорается красная лампа. Также имеются кнопки стоп и старт, для запуска и остановки насоса. Контроллер - составная часть станции управления, в которой записаны алгоритмы работы УЭЦН, осуществляет управление режимом работы насосов, так и защищает УЭЦН от перегрузок, скачков напряжения, самое ценное в станции управления это контроллер. Без контроллера станция управления работать не будет. Контроллер подает сигналы о работе погружного насоса, на контроллер задаются параметры работы, в случае перегрева двигателя контроллер подает команду об остановке двигателя, тем самым защищает от перегрева и выхода из строя оборудования. Контроллер связан через станцию управления с погружным насосом с помощью кабеля (КПБП -кабель погружной бронированный плоский), который управляет работой насоса, осуществляющего отбор нефти с пласта, а погружной насос связан с нефтепроводом с помощью трубы (НКТ - насосно-компрессорная труба). Демонтаж контроллера приводит к остановке нефтяной скважины и прекращению извлечения из пласта нефти. Возможно такое, что после замены контроллера скважина может не запуститься, потому что происходит заклинивание оборудования из-за оседания в корпусе насоса механических примесей. Для запуска скважины применяют в некоторых случаях комплекс мер, таких как промывка скважины, обратное вращение УЭЦН, для того чтобы запустить скважины требуется время, так как также надо найти аналогичный контроллер. Каждая скважина запускается индивидуально и определённого срока нет, так как это зависит от удаленности кустовой площадки, условий добычи. Как он понимает под объектом технологически связанным с нефтепроводом понимается скважина, в которой находится погружной насос, которым управляет станция управления с помощью контроллера. Контроллера нет, значит нет добычи нефти. Демонтаж контроллера приводит к остановке работы погружного насоса, который добывает нефть и закачивающий его в нефтепровод. На станциях управления скважин дублирующих технологических систем на случай несанкционированного демонтажа контроллера с целью предотвращения процесса извлечения из пласта углеводородов-нефти не имеется. Станция управления запустится только в случае установки аналогичного контроллера. Предприятие, понесшее убытки, должно предоставить справку по потере нефти за период остановки скважины. Также если предприятие предоставило данные справки, то значит контроллер находился в рабочем состоянии. В данном случае несанкционированный доступ к станции управления мог повлечь короткое замыкание, которое могло повлечь поражение током лиц, незаконно проникших на территорию, возникновение пожара и другие аварии (т.3 л.д.21-23).

Кроме того, виновность подсудимого Кусаева А.В. в совершении инкриминируемых ему преступлений подтверждается также письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании в соответствии со ст. 285 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации:

- заявлением генерального директора ТПП «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>» ФИО25 от 06 февраля 2017 года, в котором он сообщает, что 14 января 2017 года на кустовых площадках № ТПП «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>» обнаружено хищение 5 контроллеров управления «Электон-10», являющихся частью станций управления скважинами и просит принять меры к розыску похищенного имущества, установлению лиц, совершивших хищение и привлечению их к ответственности (т.1 л.д.12);

- расчетом стоимости недобытой нефти, выданной 25 мая 2017 года начальником ПЭО по ТПП «<данные изъяты>» УЭП ООО «<данные изъяты>» ФИО26, согласно которому стоимость недобытой нефти в результате остановки скважин на кустовых площадках: № «а» ЦДНГ-3 объемом 1,7 тонны составляет 26 861 рубль 34 копейки, № ЦДНГ-2 объемом 14.2 тонны составляет 224 371 рубль 22 копейки; № ЦДНГ-1 объемом 2 тонны составляет 31 601 рубль 58 копеек. Стоимость 1 тонны нефти в январе 2017 года составляет 15 800 рублей 79 копеек, общая стоимость недобытой нефти составляет 282 834 рубля 14 копеек (т.2 л.д.90);

- заявлением исполняющего обязанности генерального директора ТПП «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>» ФИО27 от 30 марта 2017 года, в котором он сообщает, что 14 января 2017 года на станции управления ЦДНГ-5 скважина № кустовой площадки № ВП <данные изъяты> группы месторождений ТПП «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>» обнаружено хищение одного контроллера «Электон-09.1.2» и просит установить и привлечь к ответственности виновных лиц (т.1 л.д.168);

- справкой № от 17 мая 2017 года, выданной начальником отдела добычи нефти и газа ТПП «<данные изъяты>» ФИО28, согласно которой стоимость 10,3 тонны нефти с куста № <данные изъяты> месторождения ТПП «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>» в январе 2017 года составляла 162 651 рубль 32 копейки, стоимость 1 тонны нефти в январе 2017 года составляла 15 791 рубль 39 копеек (т.2 л.д.91);

- актом от 14 января 2017 года, составленным начальником ЦДНГ-5 (В) ФИО11, согласно которому 14 января 2017 года в 02 часа 15 минут на пульт управления ЦДНГ-5 (В) поступил сигнал об остановке скважины № на кустовой площадки № <данные изъяты> месторождения и обнаружено хищение со станции управления «Электон 05А-400» заводской № верхнего контроллера 09.1.2 заводской №. Остановка скважины произошла с 02 часов 15 минут 14 января 2017 года до 13 часов 55 минут 14 января 2017 года. Потери составили за 11,7 часа 10,3 тонны недобытой нефти (т.2 л.д.93);

- справкой от 15 мая 2017 года, выданной начальником ЦДНГ-2 ФИО29, согласно которой 14 января 2017 года в 03 часа 50 минут, в 03 часа 51 минуту и 04 часа 09 минут поступили сигналы об остановках скважин № на кустовой площадке № «а» <данные изъяты> месторождения и № на кустовой площадке № <данные изъяты> месторождения. Остановка скважин произошла с 03 часов 50 минут 14 января 2017 года до 22 часов 15 минут 14 января 2017 года, потери составили 14,2 тонны нефти (т.2 л.д.94);

- справкой от 22 мая 2017 года, выданной начальником ЦДНГ-3 ФИО30, согласно которой 14 января 2017 года в 03 часа 24 минуты поступил сигнал об остановке скважины № на кустовой площадке № «а» <данные изъяты> месторождения. Остановка произошла с 03 часов 24 минут 14 января 2017 года до 06 часов 20 минут 14 января 2017 года, потери оставили 1,7 тонны нефти (т.2 л.д.95);

- справкой от 22 мая 2017 года, выданной заместителем начальника ЦДНГ-1 ФИО31, согласно которой 14 января 2017 года в 04 часа 05 минут поступил сигнал об остановке скважины № «д» на кустовой площадке № <данные изъяты> месторождения. Остановка скважин произошла с 04 часов 05 минут 14 января 2017 года до 23 часов 03 минут 14 января 2017 года, потери составили 2 тонны нефти (т.2 л.д.96);

- протоколом явки с повинной Кусаева А.В. от 15 марта 2017 года, в котором он чистосердечно признался в том, что в середине января 2017 года примерно с 5 или 6 кустов <данные изъяты> месторождения похитил около 6 контроллеров «Электон», которые хранил в гаражах <адрес>, вину признает полностью и похищенное возвращает добровольно (т.1 л.д.82);

- протоколом изъятия от 15 марта 2017 года, с фототаблицей к нему, согласно которому у Кусаева А.В. были изъяты 6 контроллеров марки «Электон» (т.1 л.д.86-87);

- протоколом осмотра места происшествия от 14 января 2017 года, с фототаблицей к нему, согласно которому осмотрена кустовая площадка № <данные изъяты> месторождения и обнаружено отсутствие контроллера (т.1 л.д.155-163);

- протоколом осмотра места происшествия от 14 января 2017 года, с фототаблицей к нему, согласно которому осмотрена кустовая площадка № «а» <данные изъяты> месторождения и обнаружено отсутствие контроллера (т.1 л.д.29-36);

- протоколом осмотра места происшествия от 14 января 2017 года, с фототаблицей к нему, согласно которому осмотрена кустовая площадка № «а» <данные изъяты> месторождения и обнаружено отсутствие контроллера (т.1 л.д.37-44);

- протоколом осмотра места происшествия от 14 января 2017 года, с фототаблицей к нему, согласно которому осмотрена кустовая площадка № <данные изъяты> месторождения и обнаружено отсутствие контроллера (т.1 л.д.45-53);

- протоколом осмотра места происшествия от 14 января 2017 года, с фототаблицей к нему, согласно которому осмотрена кустовая площадка № <данные изъяты> месторождения и обнаружено отсутствие контроллера (т.1 л.д.54-60);

- протоколом осмотра места происшествия от 02 марта 2017 года, с фототаблицей к нему, согласно которому осмотрен автомобиль марки «Лада Гранта», государственный регистрационный знак № (т.1 л.д.112-120);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 02 марта 2017 года, согласно которому автомобиль марки «Лада Гранта», государственный регистрационный знак № признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т.1 л.д.121);

- протоколом выемки от 10 апреля 2017 года, с фототаблицей к нему, согласно которому у старшего оперуполномоченного ОУР МОМВД России «Нижневартовский» ФИО5 были изъяты шесть контроллеров станций управления нефтяными скважинами марки «Электон» (т.2 л.д.3-6);

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей к нему, постановлением о признании и приобщении к уголовному вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым шесть контроллеров марки «Электон» осмотрены, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.2 л.д.7-18, 19);

- заключением эксперта №/Н от 07 апреля 2017 года, согласно выводам которого стоимость похищенного контроллера «Электон-09.1.2» заводской № составляет 25 018 рублей 42 копейки (т.1 л.д.182-186);

- заключением эксперта №/Н от 07 апреля 2017 года, согласно выводам которого стоимость похищенных контроллеров «Электон-10»: заводской № составляет 47 198 рублей 80 копеек; заводской № составляет 44 798 рублей 40 копеек; заводской № составляет 37 597 рублей 20 копеек; заводской № составляет 44 798 рублей 40 копеек; заводской № составляет 50 401 рубль 60 копеек (т.1 л.д.139-143);

- заключением эксперта № от 13 апреля 2017 года, согласно выводам которого следы транспортного средства, зафиксированные в ходе осмотров места происшествия 14 января 2017 года на кустовых площадках № <данные изъяты> месторождения, № «а» <данные изъяты> месторождения, № ВП <данные изъяты> группы месторождений образованы протекторами шины заднего правого, шины переднего правого, переднего левого колеса автомобиля марки «Лада Гранта», государственный регистрационный знак № (т.1 л.д.194-199).

Оценив в совокупности исследованные в ходе судебного разбирательства и изложенные выше доказательства, суд признает каждое из них имеющим юридическую силу, поскольку они получены с соблюдением норм уголовно – процессуального закона, и достоверными, поскольку они согласуются между собой, а совокупность их достаточной для вывода о виновности подсудимого Кусаева А.В. в совершении инкриминируемых преступлений, при обстоятельствах, изложенных в описательной части настоящего приговора.

В основу обвинительного приговора суд положил признательные показания подсудимого Кусаева А.В. в части кражи чужого имущества, показания свидетелей, протоколы следственных действий, заключения экспертов, а также другие письменные доказательства, исследованные судом.

Не смотря на то, что подсудимый Кусаев А.В. виновным себя по предъявленному обвинению по ч.1 ст.215.3 Уголовного кодекса Российской Федерации не признал, его вина полностью доказана стороной обвинения в судебном заседании.

В судебном заседании с достоверностью установлено, что подсудимый Кусаев А.В. похитил из станций управления нефтяными скважинами, расположенных на кустовых площадках Нижневартовского района 6 контроллеров, принадлежащих ООО «<данные изъяты>». Данные обстоятельства подсудимый в судебном заседании не отрицал. В результате похищения контроллеров была нарушена нормальная работа скважин по добыче и транспортировке нефти.

Действия Кусаева А.В. суд квалифицирует по ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, а также по ч.1 ст.215.3 Уголовного кодекса Российской Федерации как приведение иным способом в негодное для эксплуатации состояние технологически связанных с нефтепроводом объектов, автоматики, которое повлекло нарушение их нормальной работы и было совершено из корыстных побуждений.

Подсудимый Кусаев А.В. похищая контроллеры, преследовал корыстную цель и к последствиям относился безразлично, однако в результате его действий, произошел сбой работы скважин на кустовых площадках и прекратилась добыча нефти и ее транспортировка в нефтепровод. Нефтепровод как специальный объект защищен нормами уголовного законодательства, поэтому статья 215.3 Уголовного кодека Российской Федерации является специальной нормой, в связи с чем действия Кусаева А.В. должны быть квалифицированы по совокупности преступлений с вменением квалифицирующего признака «из корыстных побуждений».

Органами предварительного следствия действия Кусаева А.В., повлекшие в результате хищения 6 контроллеров марки «Электон» из станций управления нарушение нормальной работы скважин по добыче и транспортировке нефти были квалифицированы по совокупности преступлений как шесть самостоятельных преступлений. Данная позиция органов следствия является ошибочной. Подсудимый Кусаев А.В., совершая хищения контроллеров из станций управления, совершал единое продолжаемое преступление, поскольку его действия состояли из ряда тождественных, охватываемых единым умыслом преступных действий и были направлены на достижение единой цели, преступления совершались в одно время, с причинением ущерба одному лицу – ООО «<данные изъяты>», поэтому его действия должны быть квалифицированы одним составом преступления, предусмотренного ч.1 ст.215.3 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При назначении наказания суд соответствии со ст.ст. 6, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, относящихся в соответствии с ч.ч.2,3 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации к категории небольшой и средней тяжести.

Кроме того, суд учитывает личность подсудимого Кусаева А.В., который на учете у врачей психиатра и психиатра-нарколога не состоит (т.2 л.д.26,28,30), по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется положительно (т.2 л.д.32), по месту работы характеризуется положительно (т.2 л.д.33), награждался дипломами и грамотами за участие в спортивных соревнованиях (т.2 л.д.200-207), ранее не судим (т.2 л.д.22-24).

В качестве смягчающих наказание подсудимому обстоятельств суд в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации признает по обоим преступлениям явку с повинной (т.1 л.д.82).

Кроме того, по факту хищения чужого имущества в качестве смягчающего наказание обстоятельства суд в соответствии с п. «к» ч.1 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации признает добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлением (т.1 л.д.86-87).

К иным, смягчающим наказание подсудимому Кусаеву А.В. обстоятельствам в соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд относит также беременность супруги Кусаева А.В. – ФИО1

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Кусаеву А.В., предусмотренных ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступлений, степени их общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступлений, в совершении которых признается виновным Кусаев А.В. на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Суд не находит оснований также для применения положений ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку по делу не имеется исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением подсудимого во время или после совершения преступлений, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности совершенных им преступлений.

Исходя из вышеизложенного, суд, руководствуясь целями и задачами уголовного наказания, в целях восстановления социальной справедливости, а также исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, конкретные обстоятельства совершенных преступлений, а также в силу ограничений, установленных ч.1 ст. 56 Уголовного кодекса Российской Федерации, считает справедливым назначить Кусаеву А.В. наказание по ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде штрафа, а по ч.1 ст.215.3 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание в виде лишения свободы.

Учитывая наличие смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд при назначении наказания по преступлению, предусмотренному ч.1 ст.215.3 Уголовного кодекса Российской Федерации усматривает основания для применения правил, предусмотренных ч.1 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При определении размера штрафа, суд, в соответствии с требованиями ч.3 ст.46 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает тяжесть совершенного Кусаевым А.В. преступления, имущественное положение подсудимого и его семьи, а также возможность получения им дохода.

Учитывая, что Кусаев А.В. совершил преступления небольшой и средней тяжести, суд назначает ему наказание в соответствии с требованиями ч.2 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации, применяя при назначении наказания принцип полного сложения назначенных наказаний.

При этом на основании ч.2 ст.71 Уголовного кодекса Российской Федерации, штраф при сложении с лишением свободы подлежит самостоятельному исполнению.

Учитывая всю совокупность характеризующих данных о личности подсудимого, признание судом в его действиях смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих, состояние его здоровья, возраст, материальное и семейное положение, влияние конкретного вида наказания на условия жизни подсудимого и его семьи, и возможность его исправления, все иные юридически значимые обстоятельства, суд считает, что исправление подсудимого может быть достигнуто без изоляции его от общества, поскольку Кусаев А.В. социально адаптирован, имеет место жительства и регистрации, состоит в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ, супруга находится в состоянии беременности, работает, к уголовной ответственности привлекается впервые. С учетом изложенного, суд усматривает основания для применения положений ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации, с возложением на виновного определённых обязанностей, которые он должен исполнять в течение назначаемого ему судом испытательного срока.

Оснований для прекращения уголовного дела или освобождения подсудимого от назначенного наказания суд не усматривает.

Приговором мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> судебного района ХМАО-Югры от 13 июня 2017 года Кусаев А.В. осужден по ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде штрафа в размере 25 000 рублей. Учитывая, что преступление по данному делу Кусаев А.В. совершил до вынесения вышеуказанного приговора, то он подлежит самостоятельному исполнению.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд в соответствии с ч.3 ст.81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации считает необходимым:

- шесть контроллеров марки «Электон», находящиеся в камере хранения вещественных доказательств МОМВД России «Нижневартовский», вернуть законному владельцу ООО «<данные изъяты>»;

- автомобиль марки «Лада Гранта», государственный регистрационный знак №, находящийся на ответственном хранении у ФИО9, оставить у законного владельца ФИО9

Процессуальные издержки по делу отсутствуют.

Мера пресечения, избранная подсудимому Кусаеву А.ВА. по данному делу, подписка о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу подлежит оставлению без изменения.

Руководствуясь ст.ст.307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Кусаева А.В. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, ч.1 ст.215.3 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание:

по ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей;

по ч.1 ст.215.3 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

На основании ч.2 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений, путем полного сложения назначенных наказаний, окончательно Кусаеву А.В. назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год со штрафом в размере 30 000 (тридцати) тысяч рублей.

В соответствии со ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное Кусаеву А.В. наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 1 (один) год.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации возложить на условно осужденного Кусаева А.В. обязанности: встать на учет в уголовно – исполнительную инспекцию по месту жительства, своевременно и в установленные для нее сроки являться для регистрации, не менять места жительства без уведомления уголовно – исполнительной инспекции.

В соответствии с ч.2 ст.71 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Меру пресечения Кусаеву А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Приговор мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> судебного района ХМАО-Югры от 13 июня 2017 года исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства:

- шесть контроллеров марки «Электон», находящиеся в камере хранения вещественных доказательств МОМВД России «Нижневартовский», вернуть законному владельцу ООО «<данные изъяты>»;

- автомобиль марки «Лада Гранта», государственный регистрационный знак №, находящийся на ответственном хранении у ФИО9, оставить у законного владельца ФИО9

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение десяти суток со дня его постановления путём подачи жалобы или представления в Нижневартовский районный суд. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, вправе воспользоваться услугами защитника в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий С.А. Васильев

Свернуть