logo

Кусаинов Тахир Набидуллаевич

Дело 2-1126/2015 ~ М-1177/2015

В отношении Кусаинова Т.Н. рассматривалось судебное дело № 2-1126/2015 ~ М-1177/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Камызякском районном суде Астраханской области в Астраханской области РФ судьей Царевым С.Ю. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кусаинова Т.Н. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 20 октября 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кусаиновым Т.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1126/2015 ~ М-1177/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
17.09.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с земельными отношениями →
Другие споры, связанные с землепользованием →
В иных случаях, связанных с землепользованием
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Астраханская область
Название суда
Камызякский районный суд Астраханской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Царев Сергей Юрьевич
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Дата решения
20.10.2015
Стороны по делу (третьи лица)
Кусаинов Тахир Набидуллаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Туленова Гульмира Галимжановна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 октября 2015 года г. Камызяк Астраханская область

Камызякский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи С.Ю. Царева,

при секретаре М.И. Барсуковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению по исковому заявлению Кусаинова Т. Н. к Туленовой Г.Г. об устранении нарушения прав собственника земельного участка, не связанного с лишением владения,

У С Т А Н О В И Л:

Камызякским районным судом Астраханской области рассматрвиается гражданское дело по исковому заявлению Кусаинова Т. Н. к Туленовой Г.Г. об устранении нарушения прав собственника земельного участка, не связанного с лишением владения.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление принято к производству, стороны приглашены на предварительное судебное заседание по делу на ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ проведено предварительное судебное заседание по делу.

Судебное заседание назначено на ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ стороны не явились, извещены надлежащим образом, судебное заседание назначено на 20.10.2015

В повторно назначенное судебное заседание на ДД.ММ.ГГГГ стороны вновь не явились, извещены надлежащим образом, заявлений и ходатайств в суд не представлено.

В силу статьи 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости оставления заявления без рассмотрения, в связи с тем, что истец, не просивший о р...

Показать ещё

...азбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 223, 225 ГПК РФ суд,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявлению Кусаинова Т.Н. к Туленовой Г.Г. об устранении нарушения прав собственника земельного участка, не связанного с лишением владения – оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что оставление искового заявления без рассмотрения, не препятствует вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Определение вынесено в совещательной комнате, отпечатано на компьютере.

Судья подпись С.Ю. Царев

Свернуть
Прочие