Кусаинова Гульмира Ергалыевна

Дело №2-320/2024

УИД 55RS0028-01-2024-000370-41

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Павлоградка 24 сентября 2024 года

Павлоградский районный суд Омской области

в составе председательствующего судьи Кривоноговой Е.С.,

при секретаре судебного заседания Осипенко Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Кусаиновой Г.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Кусаиновой Г.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование требований истцом указано, что *** 2023 года между ПАО «Совкомбанк» и Кусаиновой Г.Е. был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил заемщику денежные средства в сумме 600 000 рублей с возможностью увеличения лимита под 27,9% годовых, сроком на 60 месяцев. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету. Задолженность ответчика перед истцом по состоянию на 28 августа 2024 года составляет 575 709 рублей 76 копеек, из них просроченная ссудная задолженность 532 531 рубль 63 копейки, просроченные проценты – 38 960 рублей 57 копеек, просроченные проценты на просроченную ссуду – 1 335 рублей 45 копеек, неустойка на просроченную ссуду – 955 рублей 58 копеек, неустойка на просроченные проценты – 741 рубль 85 копеек, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 4 рубля 68 копеек, иные комиссии – 1180 рублей. Банк направил ответчику уведомление о возврате задолженности по кредитному договору. До настоящего времени заемщи...

...к не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

С учетом изложенного ПАО «Совкомбанк» просило суд взыскать с Кусаиновой Г.Е. сумму задолженности за период с 22 августа 2023 года по 28 августа 2024 года в размере 575 709 рублей 76 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в размере 8 957 рублей 10 копеек.

ПАО «Совкомбанк», извещенные о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, представителя в суд не направили, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца, не возражают против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Кусаинова Г.Е. о слушании дела извещена, в судебное заседание не явилась, возражений по существу требовании суду не представила, а также ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявила.

В соответствии со статьями 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в судебном заседании в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные суду доказательства, приходит к следующему.

Исходя из статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 421 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 431 Гражданского кодекса Российской Федерации, при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

В силу статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статье 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что ПАО «Совкомбанк» и Кусаинова Г.Е. *** 2023 года заключили кредитный договор №, во исполнение которого банком ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 600 000 рублей на срок 60 месяцев.

Индивидуальными условиями договора определена процентная ставка за пользование денежными средствами в размере 9,9% годовых при использовании заемщиком 80% и более от суммы лимита кредитования на безналичные операции в партнерской сети банка (в т.ч. онлайн-покупки) в течение 25 дней с даты перечисления транша, и уплатой 27,9% годовых в случае если это не произошло (или произошло с нарушениями).

Поскольку платежи по возврату кредита производились заемщиком с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, что подтверждается выпиской по счету, у Кусаиновой Г.Е., согласно расчету на 28 августа 2024 года образовалась просроченная задолженность в сумме 575 709 рублей 76 копеек, из которых: просроченная ссудная задолженность 532 531 рубль 63 копейки, просроченные проценты – 38 960 рублей 57 копеек, просроченные проценты на просроченную ссуду – 1 335 рублей 45 копеек, неустойка на просроченную ссуду – 955 рублей 58 копеек, неустойка на просроченные проценты – 741 рубль 85 копеек, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 4 рубля 68 копеек, иные комиссии – 1 180 рублей.

Расчет задолженности по договору, представленный истцом судом проверен, сомнений не вызывает, от ответчика каких-либо возражений относительно расчета не поступило.

Судом на основании представленных в материалы дела доказательств установлено, что со стороны заемщика имело место нарушение условий кредитного договора, односторонний отказ от исполнения договора, выразившийся в неоднократном нарушении сроков и сумм внесения денежных средств, что подтверждается выпиской о движении денежных средств по счету. Доказательств исполнения обязательств по кредитному договору ответчиком не представлено.

При данных обстоятельствах суд приходит к выводу, что банком правомерно заявлено требование о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

При подаче иска ПАО «Совкомбанк» уплачена государственная пошлина 8 957 рублей 10 копеек, что подтверждено платежным поручением № от 29 августа 2024 года.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации названные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к Кусаиновой Г.Е. удовлетворить.

Взыскать с Кусаиновой Г.Е. (ИНН №) в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН 4401116480, ОГРН 1144400000425) задолженность по кредитному договору № от *** 2023 года за период с 22 августа 2023 года по 28 августа 2024 года в размере 575 709 (Пятьсот семьдесят пять тысяч семьсот девять) рублей 76 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 957 рублей 10 копеек.

Ответчик вправе подать в Павлоградский районный суд Омской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Омский областной суд через Павлоградский районный суд Омской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Омский областной суд через Павлоградский районный суд Омской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.С. Кривоногова

Судом решение в окончательной форме принято 1 октября 2024 года

№ 2-432/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Павлоградский районный суд Омской области

в составе председательствующего судьи Кириленко Л.В.,

при секретаре Жетекеевой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п. Павлоградка Омской области 08 декабря 2014 года гражданское дело по исковому заявлению Кусаиновой Г.Е. к Довбань Н.Ю. о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Кусаинова Г.Е. обратилась в суд с иском к Довбань Н.Ю., в котором указала, что в мае 2014 года продала ответчику Довбань Н.Ю. и членам ее семьи жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Ответчик попросила продать находившуюся в доме бытовую технику и мебель, она согласилась, мебель совместно с ответчиком оценили в ... руб., ответчик написала расписку о том, что обязуется выплатить указанную сумму до 01.09.2014. В указанный срок денежные средства переданы ей не были, по договоренности между ними ответчик обязалась выплатить денежные средства до 31.10.2014. До настоящего времени деньги ей не возвращены. Просила взыскать с ответчика ... руб. и государственную пошлину в размере ... руб., уплаченную при подаче иска в суд. (л.д.3-4).

Истец Кусаинова Г.Е. в судебном заседании иск поддержала, дополнительно показала, что ею ответчику были проданы кухонный гарнитур, газовая плита, бойлер, мебель для прихожей, угловой диван, мебельная стенка, спальный гарнитур.

Ответчик Довбань Н.Ю. иск признала, показала, что приобрела у истца перечисленные ею вещи, до настоящего времени не выплатила за них ... руб. в связи со сложным финансовым положени...

...ем в семье.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно п.1 ст.454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии с п.1 ст.456 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи. Согласно п.1 ст.457 ГК РФ срок исполнения обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными ст.314 ГК РФ.

Согласно п.1 ст.485 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи. В соответствии с п.1 ст.486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из материалов дела следует, что ответчик Довбань Н.Ю. является собственником ... доли в праве общей собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи от ***2014. Собственниками других ... долей являются Д.М.С., Д.К.С., Д.В.С. (л.д.21-24).

Из расписки, выданной ответчиком Довбань Н.Ю. 03.07.2014 истцу, видно, что она обязуется выплатить в срок до 01.09.2014 денежные средства в сумме ... руб. за приобретенные ею бытовую технику, кухонную мебель, мягкую мебель, газовое оборудование, спальный гарнитур и другие предметы (л.д.15). Из расписки ответчика, выданной 03.10.2014 следует, что она обязуется выплатить ... руб. за вышеуказанные предметы в срок до 31.10.2014 (л.д.16).

При указанных обстоятельствах, когда истцом ответчику проданы вещи, за которые до настоящего времени не уплачены денежные средства, иск подлежит удовлетворению.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в сумме ... руб., уплаченные истцом при подаче иска в суд.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Кусаиновой Г.Е. удовлетворить полностью.

Взыскать с Довбань Н.Ю. в пользу Кусаиновой Г.Е. ... рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере ... рублей, всего ....

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Павлоградский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Л.В. Кириленко