Кушалиева Ольга Александровна

18 декабря 2015 года <адрес>

Советский районный суд <адрес> в составе судьи Иноземцевой Э.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении КОА, <дата> года рождения, уроженки с. <ФИО>1 <адрес>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, не работающей, привлекаемой к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

<дата> в 02 часа 10 минут на <адрес> автомобилем ВАЗ-21102, гос.номер <номер> был совершен наезд на бетонный колодец. В результате данного дорожно-транспортного происшествия автомобиль получил механические повреждения, а КОА и ЮРР получили телесные повреждения.

По данному факту <дата> инспектором по ИАЗ ОБДПС-1 ГИБДД УМВД России по <адрес> ААВ было возбуждено дело об административном правонарушении по ч.2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначено административное расследование. <дата> производство по делу об административном правонарушении было прекращено, а материал дела был направлен в СЧ СУ УМВД России по <адрес> для проведения проверки в порядке ст.144-145 УПК РФ.

В следственном отделе по расследованию дорожно-транспортных происшествий СЧ СУ УМВД России по <адрес> была проведена проверка, в ходе которой были назначены авто-техническая экспертиза и физико-математическая экспертиза.

<дата> из СЧ СУ УМВД России по <адрес> поступила копия материала для привлечения КОА к административной от...

...ветственности по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

<дата> в отношении КОА составлен протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - КОА участия не принимала, в деле участвует представитель КЕН, которая вину в совершении административного правонарушения КОА не признала, просила прекратить производство по делу об административном правонарушении в связи с отсутствием состава правонарушения.

Потерпевший ЮРР в судебное заседание явился, поддержал обвинение в отношении КОА в совершении административного правонарушения. Инспектор по ИАЗ ОБДПС-1 ГИБДД УМВД России по <адрес> ААВ в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен, об отложении дела слушанием не просил, причину неявки суду не сообщил.

Суд, выслушав представителя лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшего, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В силу п. 10.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета министров – Правительства РФ от <дата> <номер> «О правилах дорожного движения», водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Судом установлено, что <дата> в 02 часа 10 минут на <адрес> автомобилем ВАЗ-21102, гос.номер <номер> был совершен наезд на бетонный колодец. В результате данного дорожно-транспортного происшествия автомобиль получил механические повреждения, а КОА и ЮРР получили телесные повреждения.

Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении от <дата>, схемой происшествия от <дата>, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от <дата>, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от <дата>, заключением эксперта, объяснениями КОА и ЮРР и другими материалами дела.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к убеждению, что КОА нарушены п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета министров – Правительства РФ от <дата> <номер> «О правилах дорожного движения».

В результате дорожно-транспортного происшествия ЮРР причинены телесные повреждения, расценивающиеся как вред здоровью средней тяжести, что подтверждается протоколом об административном правонарушении от <дата>.

Согласно заключению эксперта ГБУЗ <адрес> «Бюро судебно-медицинской экспертизы» <номер> от <дата>, указанные телесные повреждения, причиненные КОА, а именно переломы шиловидного отростка левой локтевой кости, дистального эпифиза левой лучевой кости, 3 плюсневой кости левой стопы. Эти телесные повреждения образовались в результате воздействия тупого твердого предмета (предметов), не исключено во время указанное в определении, не являются опасными для жизни, влекут расстройство здоровья (временное нарушение функции органов и систем) продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня) и, поэтому, согласно п.7.1 приложения к приказу МЗ и СР РФ от <дата> <номер>н «Медицинские критерии определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» соответствуют средней тяжести здоровья. Закрытая черепно-мозговая травма-сотрясение головного мозга, ушибленная рана лобной области слева, ссадины головы, это телесное повреждение образовалось в результате воздействия тупого твердого предмета (предметов), не исключено во время указанное в определении, не является опасным для жизни, влечет расстройство здоровья (временное нарушение функций органов и систем) продолжительностью до трех недель (менее 21 дня) и, поэтому, согласно п.8.1 приложения к приказу МЗ и СР РФ от <дата> <номер>н «Медицинские критерии определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» соответствуют легкому вреду здоровья. Рубец лобной области слева у ЮРР является неизгладимым.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что в действиях КОА имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оценив все обстоятельства по делу, суд приходит к выводу о необходимости назначить КОА наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в виде лишения права управления транспортным средством сроком на полтора года.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12.24, 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

постановил:

Признать КОА, <дата> года рождения, уроженку с. <ФИО>1 <адрес>, гражданку Российской Федерации, зарегистрированную и проживающую по адресу: <адрес>, не работающую - виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок <данные изъяты> (<данные изъяты>) год <данные изъяты> (<данные изъяты>) месяцев.

Течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу постановления.

Разъяснить КОА положения частей 1.1, 2 статьи 32.7 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, согласно которым водитель в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством обязан сдать водительское удостоверение в ОБДПС ГИБДД <номер> по обслуживанию областного центра и федеральной дороги М-6 УГИБДД УМВД России по <адрес>, исполняющий постановление о лишении права, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления через районный суд, вынесший постановление.

Судья: Иноземцева Э.В.