Кущенко Зинаида Николаевна

Гражданское дело № 2-2297/2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 мая 2015 года город Белгород

Октябрьский районный суд города Белгорода в составе:

председательствующего судьи Колмыковой Е.А.,

при секретаре Сотовой Т.И.,

с участием: истицы К.З.Н.,

в отсутствие: ответчика представителя кредитного потребительского кооператива «Р», о месте и времени извещенного своевременно, надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску К.З.Н. к кредитному потребительскому кооперативу «Р» о взыскании денежных средств по договору, процентов,

установил:

«дата» г. К.З.Н. заключила с кредитным потребительским кооперативом «Р» договор о передаче личных сбережений пайщика в пользование КПК «КС Рассвет» с ежемесячным начислением компенсации, по условиям которого пайщик передает свои личные денежные сбережения в размере 100 000 руб. путем внесения в кассу или перечисления на расчетный счет КПК «Р» для использования в соответствии с целями деятельности КПК «Р», предусмотренными Уставом, за пользование которыми КПК «Р» начисляет пайщику компенсацию не менее 16% годовых.

За период с 11.08.2010 года по 25.02.2014 года К.З.Н. внесла личные сбережения в КПК «Р» в размере 350000 руб., что подтверждается квитанциями к приходно-кассовому ордеру, Сберегательной книжкой КПК «Кредитный союз Рассвет».

19.08.2013 г. денежные средства в размере 200000 руб. были сняты истицей.

Сославшись на то, что после обращения с заявлением о возвращении оставшихся денежных средств, переданных по договору в КПК «Р», денежные средства не возвращены, К.З.Н. инициировала дело п...

...редъявлением иска о взыскании с КПК «Р» паевого взноса 150 000 руб., процентов по договору в размере 103 390 руб.

В судебном заседании истица заявленные требования поддержала в полном объеме.

Ответчик представитель кредитного потребительского кооператива «Р» в судебное заседание не явился, о месте и времени извещен своевременно, надлежащим образом, о причине неявки суд в известность не поставил.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.

Исследовав обстоятельства дела, представленные истцом доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4, ст. 30 Федерального Закона «О кредитной кооперации» №190-ФЗ от 8 июля 2009 г. для осуществления предусмотренной частью 1 статьи 3 данного Федерального Закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений. По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности. Договор передачи личных сбережений должен содержать условия о сумме передаваемых денежных средств, о размере и порядке платы за их использование, о сроке и порядке их возврата.

Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Судом установлено, что К.З.Н. надлежащим образом исполнила свои обязательства по договору от 11.08.2010 г., передав ответчику личные сбережения в размере 350000 руб., что подтверждается Сберегательной книжкой КПК «Р», квитанциями к приходно-кассовому ордеру от 11.08.2010 года на сумму 100000 руб., от 13.08.2011 года на сумму 5000 руб., от 21.10.2011 года на сумму 30000 руб., от 01.10.2012 года на сумму 35000 руб., от 04.12.2012 года на сумму 30000 руб., от 20.11.2013 года на сумму 100000 руб., от 25.02.2014 года на сумму 50000 руб.

19.08.2013 года денежные средства в размере 200000 руб. были сняты пайщиком К.З.Н., что подтверждается записью в Сберегательной книжкой КПК «Р».

Согласно разделу 2 договора, которым определены права и обязанности его сторон, пайщик имеет право истребовать свои личные сбережения полностью с причисленной на них компенсацией (п.п. «д» п. 2.1). Пайщик обязан уведомить «Р» о своем намерении истребовать свои личные сбережения, или перечисленную на них компенсацию, о расторжении договора не позднее чем за 15 рабочих дней до даты возврата личных сбережений, расторжения договора (п.п. «д» п. 2.2), а кооператив обязан по требованию пайщика 15-дневный срок возвратить его личные сбережения с причисленной на них компенсацией.

Согласно представленной К.З.Н. членской книжки остаток начислений по состоянию на 26.08.2014 г. составляет 253 390 руб.

Поскольку 11.08.2014 г. К.З.Н. обращалась в КПК «Р» с письменным заявлением о возврате денежных средств, в течение 15 дней с момента обращения денежные средства ей возвращены не были, не возвращены они и до настоящего времени, что не оспаривалось стороной ответчика, взысканию в пользу истца подлежат денежные средства по договору в общем размере 253 390 руб.

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ уплате ответчиком в доход бюджета муниципального образования городской округ «Город Белгород» подлежит государственная пошлина в размере 5733,90 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

иск К.З.Н. к кредитному потребительскому кооперативу «Р» о взыскании денежных средств по договору, процентов удовлетворить.

Взыскать с кредитного потребительского кооператива «Р» в пользу К.З.Н. денежные средства по договору от 11.08.2010 года в сумме 253 390 руб., в том числе: 150000 рублей – сумма паевого взноса, 103390 руб. – проценты по договору.

Взыскать с кредитного потребительского кооператива «Р» в доход бюджета муниципального образования городской округ «Город Белгород» государственную пошлину в размере 5 733,90 руб.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы на решение суда через Октябрьский районный суд г. Белгорода.

Судья Октябрьского районного

Суда города Белгорода Е.А. Колмыкова