Кушхова Альбина Аскербиевна
Дело 2-1290/2014 ~ М-1176/2014
В отношении Кушховой А.А. рассматривалось судебное дело № 2-1290/2014 ~ М-1176/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Чегемском районном суде Кабардино-Балкарской в Кабардино-Балкарской Республике РФ судьей Ажаховой М.К. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кушховой А.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 5 августа 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кушховой А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело №2-1290/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Чегем 05 августа 2014 г.
Чегемский районный суд КБР в составе:
Председательствующего Ажаховой М.К.
При секретаре Теуважуковой Е.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Альфа-Банк» к Кушховой А.А. о взыскании денежных средств и расходов по оплате государственной пошлины,
Установил:
ОАО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к Кушховой А.А. о взыскании денежных средств в размере 84687,45 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 2740,62 рублей.
Мотивированы исковые требования тем, что 22.01.2013 г. с ответчиком было заключено в офертно-акцептной форме соглашение о кредитовании на получение потребительского кредита. Во исполнение соглашения истец перечислил ответчику денежные средства в размере 112000 рублей. По условиям соглашения проценты за пользование кредитом составляют 25 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 23-го числа каждого месяца в размере 6000 рублей. Согласно выписке по счету ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время ответчик не исполняет взятые на себя обязательства, в связи с чем, истец вынужден обратиться в суд.
Представитель истца, будучи извещен о месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явился, прислав заявление, в котором просит рассмотреть дело без его участия и удовлетворить иск в полном объеме.
В соответствии со ст. 167 ч.5 ГПК РФ суд считает возможным рассмотр...
Показать ещё...еть дело без его участия.
Ответчик Кушхова А.А., будучи извещена о месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явилась, о причинах неявки не уведомила.
В соответствии со ст. 167 ч.4 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без её участия.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
22.01.2013 г. с ответчиком было заключено в офертно-акцептной форме соглашение о кредитовании на получение потребительского кредита. Во исполнение соглашения истец перечислил ответчику денежные средства в размере 112000 рублей. По условиям соглашения проценты за пользование кредитом составляют 25 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 23-го числа каждого месяца в размере 6000 рублей. Согласно выписке по счету ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.
Расчет задолженности, подписанный представителем истца, представлен суду и никем не оспаривается.
Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п.п. 2,3 ст. 434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п.3 ст. 438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.). Действия, совершенные Банком по перечислению денежных средств Заемщику, соответствуют требованиям п.3 ст.438 ГК РФ.
В соответствии со ст.ст. 307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Как следует из содержания ст. 819 ГК РФ Заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.
Таким образом, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.
Государственная пошлина уплачена истцом в размере 2740 рублей 62 копеек.
Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования ОАО «Альфа-Банк» к Кушховой А.А. о взыскании денежных средств и расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить.
Взыскать с Кушховой А.А. в пользу ОАО «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании от 22.01.2013 г. в размере 84687 (восемьдесят четыре тысячи шестьсот восемьдесят семь) рублей 45 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2740 (две тысячи семьсот сорок) рублей 62 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд КБР в течение месяца с момента его принятия через Чегемский районный суд КБР.
Копия верна:
Свернуть