Кушкулина Людмила Мироновна
Дело 1-155/2012
В отношении Кушкулиной Л.М. рассматривалось судебное дело № 1-155/2012 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения уголовное дело было прекращено. Рассмотрение проходило в Горно-Алтайском городском суде в Республике Алтай РФ судьей Кривяковым А.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием представителя, а окончательное решение было вынесено 25 мая 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кушкулиной Л.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
ПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
- Перечень статей:
- ст.264 ч.2 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 24.05.2012
- Результат в отношении лица:
- Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
г. Горно-Алтайск 25 мая 2012 г.
Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе председательствующего судьи Кривякова А.В.
с участием помощника прокурора г. Горно-Алтайска Умашева Е.Н.,
обвиняемого Тодошева А.Н.,
защитника – адвоката Абдурахмановой А.К., представившей удостоверение № 80 и ордер № 75 от 25 мая 2012 г.,
потерпевшего Арамзина П.Д.,
представителя потерпевшего Кушкулиной Л.М.,
при секретаре Охрашевой Э.Ч.,
рассмотрев в закрытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Тодошева <данные изъяты>, ранее не судимого,
с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.264 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органом предварительного следствия Тодошев А.Н. обвиняется в совершении в состоянии алкогольного опьянения ДД.ММ.ГГГГ около 6 часов в районе <адрес> в <адрес> Республики Алтай на автомобиле «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> регион дорожно-транспортного происшествия, в результате которого пассажиру ФИО6 причинены телесные повреждения, повлекшие тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, создающий непосредственно угрозу для жизни, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.264 УК РФ.
На предварительном слушании от потерпевшего ФИО6 и его представителя ФИО7 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого Тодошева А.Н. в связи с примирением, поскольку они с ним примирились, обвиняемый возместил моральный вред, помогает семье потерпевшего по хозяйству, обещает мат...
Показать ещё...ериальную поддержку и помощь потерпевшему и его семье в будущем, в связи с этим претензий к нему они не имеют.
Обвиняемый Тодошев А.Н. выразил свое согласие с прекращением уголовного дела в связи с примирением сторон, подтвердил, что примирился с потерпевшим, пообещал и в дальнейшем помогать материально и по хозяйству потерпевшему и его семье; пояснил также, что последствия прекращения уголовного дела по данному основанию ему разъяснены, написал соответствующее заявление.
Заслушав обвиняемого, защитника, потерпевшего, его представителя и помощника прокурора, учитывая, что обвиняемый Тодошев А.Н., ранее не судим, совершил впервые неосторожное преступление средней тяжести, примирился с потерпевшим, возместил моральный вред, помогает семье потерпевшего по хозяйству, обещает материальную поддержку и помощь потерпевшему и его семье в будущем суд находит необходимым дело производством в соответствие со ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ прекратить в связи с примирением сторон.
В судебном заседании защиту интересов обвиняемого Тодошева А.Н. осуществляла адвокат Абдурахманова А.К. по назначению суда. Судом удовлетворено заявление адвоката об оплате ее труда за оказание юридической помощи обвиняемому в размере 835 рублей 44 копейки.
В соответствии со ст.132 УПК РФ данные расходы являются процессуальными издержками, которые суд, как установлено ч.9 указанной статьи, при прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон вправе взыскать с одной или обеих сторон.
В связи с этим, с учетом обстоятельств преступления, в совершении которого обвиняется Тодошев А.Н., а также отсутствием оснований для его освобождения от уплаты процессуальных издержек, суд находит необходимым взыскать с обвиняемого процессуальные издержки в сумме 835 рублей 44 копейки.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 239, 254 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Тодошева <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.264 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
После вступления постановления в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Тодошева А.Н. отменить.
Вещественные доказательства: автомобили «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> регион и «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> регион – оставить во владении законных владельцев.
Взыскать с обвиняемого Тодошева А.Н. в доход федерального бюджета РФ процессуальные издержки в размере 835 рублей 44 копейки.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий А.В. Кривяков
Свернуть