Кушнаренко Евгения Анатольевна

ПРИГОВОР

г.Ангарск 03 сентября 2014 года

Ангарский городской суд Иркутской области под председательством судьи Лозовского А.М., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора г.Ангарска Рыбкиной В.Ю., потерпевшего Н., подсудимой Кушнаренко Е.А., защитника - адвоката Щаповой О.Г., представившей удостоверение №1940 и ордер от 04.08.2014г., при секретаре Леоновой Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Кушнаренко Е.А., **. рождения, уроженки ..., гражданки РФ, с образованием 6 классов, не замужней, детей не имеющей, не работающей, регистрации не имеющей, проживающей по адресу: ..., не судимой,

находящейся на подписке о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кушнаренко Е.А. применила насилие, не опасное для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с осуществлением им своих должностных обязанностей при следующих обстоятельствах:

Н. приказом начальника ОВО по г.Ангарску - филиала ФГКУ УВО ГУ МВД России ... майора полиции Х. № л/с от **., назначен на должность старшего полицейского взвода полиции № отдельного батальона полиции № отдела вневедомственной охраны по г.Ангарску - филиала федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Иркутской области» в звании младшего сержанта полиции.

На основании приказа № л/с от **. в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» младше...

...му сержанту полиции Н. старшему полицейскому взвода полиции № отдельного батальона полиции № отдела вневедомственной охраны по г.Ангарску - филиала ФГКУ УВО ГУ МВД России по Иркутской области с **г. присвоено звание сержант полиции.

Н. - старший полицейский взвода полиции № отдельного батальона полиции № отдела вневедомственной охраны по г.Ангарску - филиала федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Иркутской области», являясь представителем власти, а именно - согласно ч.1 ст.25 ФЗ РФ «О полиции» от 07.02.2011г. - сотрудником полиции, который осуществляет служебную деятельность на должности федеральной государственной службы в органах внутренних дел и которому в установленном порядке присвоено специальное звание, предусмотренное статьей 26 настоящего Федерального закона, и на которого возложено исполнение служебных обязанностей в силу п.1,2,4,11 ч.1 ст.12, п.14 ч.1 ст.13 ФЗ РФ «О полиции» от 07.02.2011г., а именно: принимать заявления и сообщения о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации, прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; выявлять лиц, имеющих намерение совершить преступление, и проводить с ними индивидуальную профилактическую работу, пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции, направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, используя данные права только в целях исполнения обязанностей, возложенных ФЗ РФ «О полиции», назначенный на должность приказом начальника ОВО по г.Ангарску - филиала ФГКУ УВО ГУ МВД России по Иркутской области майора полиции Х. № л/с от **.

14.05.2014г. с 08:00 часов Н. заступил на дежурную смену в составе экипажа № ОВО при УМВД России по г.Ангарску совместно с полицейским-водителем ОВО при УМВД России по ... В. 14.05.2014г. в 12:30 часов с ПЦО ОВО по ... поступило сообщение о том, что по адресу: ..., во дворе данного дома происходит распитие спиртных напитков компанией молодых людей. Во исполнение своих служебных обязанностей Н., а именно во исполнение требований ч.2 п.п.5, 6, 7, 9, ч.3 п.п.33, 34, 35, 36 должностной инструкции, утвержденной начальником ОВО по г. Ангарску – филиала ФГКУ УВО ГУ МВД России по Иркутской области майором полиции Х., в соответствии с которой полицейский отдельного батальона полиции № ОВО по г.Ангарску твердо знать и соблюдать основные и служебные обязанности, свои должностные инструкции, выполнять приказы и распоряжения руководителей; пресекать преступления, административные правонарушения, кражи с охраняемых объектов, задерживать преступников на месте преступления; соблюдать меры личной безопасности, меры безопасности при обращении с оружием, пожарной безопасности, технику безопасности, законность и дисциплину при несении службы и в быту; в соответствии с п.31.10.1 Приказа МВД России от 04.08.2006г. №609, в процессе несения службы находиться в постоянно готовности к выезду по сигналам «Тревога», поступившим из охраняемых объектов, вооруженным, экипированным специальными средствами и средствами индивидуальной бронезащиты; применять физическую силу, специальные средства и огнестрельное оружие для пресечения преступлений и административных правонарушений, задержания лиц, их совершивших, преодоления противодействия законным требованиям, если ненасильственные способы не обеспечивают выполнения возложенных на полицию обязанностей в соответствии с Федеральным Законом российской Федерации «О полиции»; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административной правонарушении; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте), установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия и суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации, доставлять по письменному заявлению граждан в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции находящихся совместно с ними в жилище граждан в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу, направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении совместно с водителем-полицейским В. проследовали по указанному адресу. По прибытии на место было установлено, что во дворе дома № в № микрорайоне ... распивали спиртные напитки Кушнаренко Е.А., Р. и К. Во исполнение своих должностных обязанностей старший полицейский ОВО при УМВД России по г. Ангарску сержант полиции Н. принял решение о доставлении К. и П. в отдел полиции № УМВД России по г.Ангарску.

Увидев, что сотрудники полиции применили к К. и Р. специальные средства БРС, Кушнаренко Е.А. попыталась помешать осуществлению сотрудниками полиции своих должностных обязанностей, пытаясь задерживать К. и Р., хватая их за руки.

В связи с тем, что Кушнаренко Е.А. пыталась помешать доставлению в отделение полиции задержанных лиц, а также находилась в состоянии алкогольного опьянения старшим полицейским ОВО при УМВД России по г.Ангарску Н. также было принято решение о ее доставлении в отделение полиции.

При помещении Кушнаренко Е.А. в патрульную автомашину, в связи с исполнением Н. своих должностных обязанностей по доставлению Кушнаренко Е.А., К. и Р. в отделение полиции №, Кушнаренко Е.А. достала зеркало и, разбив его, стала наносить себе резаные раны осколками по своей руке.

Во исполнение своих должностных обязанностей, пытаясь предотвратить причинение Кушнаренко Е.А. собственноручно телесных повреждений, Н. стал пытаться отобрать у Кушнаренко Е.А. осколки стекла. В это время, находясь в патрульной автомашине ОВО при УМВД России по г.Ангарску, у Кушнаренко Е.А. возник преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти - Н., с целью помешать осуществлению им своих должностных обязанностей. Реализуя свой преступный умысел, в период времени с 12 часов 30 минут до 17 часов 40 минут 14.05.2014г., более точное время не установлено, находясь в патрульной автомашине экипажа № ОВО при УМВД России по г.Ангарску, видя, что Н. находится в форменном обмундировании сотрудника полиции, осознавая его правовой статус представителя государственной власти и общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, то есть действуя умышленно, применяя насилие, не опасное для жизни и здоровья потерпевшего, нанесла Н. один удар осколком зеркала, зажатым в кулаке руки, по левой кисти потерпевшего, причинив Н. повреждение в виде поверхностного среза кожи, расценивающееся как не причинившее вред здоровью человека, в результате чего последний испытал физическую боль.

В судебном заседании подсудимая Кушнаренко Е.А. вину в совершении указанного преступления не признала, указав, что обстоятельств задержания 14.05.2014г. не помнит, поскольку находилась в состоянии сильного алкогольного опьянения, но исключает возможность нанесения удара осколком зеркала сотруднику полиции. От дачи показаний, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ, отказалась.

В связи с чем, в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, были исследованы показания Кушнаренко Е.А. в ходе предварительного следствия.

При проведении 18.06.2014г. очной ставки с потерпевшим Н. (л.д.106-109) Кушнаренко Е.А. пояснила, что не помнит события, происходившие 14.05.2014г. во дворе дома № в № микрорайоне. Пришла в себя на следующее утро в спецприемнике.

После оглашения Кушнаренко Е.А. дополнила, что в тот день сначала приняла таблетки, а затем употребляла спиртное (водку и пиво). В содеянном раскаивается, просит прощение у потерпевшего.

Вина подсудимой в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора, подтверждается показаниями потерпевшего, свидетелей и материалами дела:

Потерпевший Н. в судебном заседании показал, что является полицейским ОВО по г.Ангарску. **г. между 12 и 13ч, находясь на службе в составе экипажа №, совместно с полицейским В. приехали по вызову к последнему подъезду дома № в № микрорайоне ..., где несколько молодых людей и подсудимая распивали спиртное. Выйдя из машины, представились молодым людям, пояснили, что те нарушают общественный порядок, попросили прекратить распивать спиртные напитки в общественном месте. Один из молодых людей, выразившись нецензурно, сказал, чтобы они уезжали. Тогда они предложили молодым людям пройти в служебную машину и проехать в отдел полиции для составления протокола об административном правонарушении. При этом, разъяснили, что если те не подчинятся, то ими будет применена физическая сила. Молодые люди вновь выразились нецензурно, отказавшись ехать в отдел полиции. В связи с чем, с В. стали за руки усаживать молодых людей в служебную машину. Подсудимая же препятствовала их действиям: хватала их за руки, отталкивала, выражалась нецензурной бранью, угрожала, что сорвет погоны. В этот момент в автомобиле находился задержанный призывник, подошла мать последнего, которая по их просьбе стала снимать происходящее. На двоих молодых людей они надели наручники, посадили вместе с Кушнаренко в автомобиль в отсек для задержанных. Кушнаренко из одежды вытащила зеркало, разбила его, заявив, что если они не отпустят ее знакомых, то вскроет себе вены. Он пояснил, что никого не отпустит. Тогда Кушнаренко стала правой рукой по своей левой руке наносить зеркалом ранения. Он стал отбирать у Кушнаренко зеркало. Последняя отмахивалась от него, угрожала порезать. Когда пытался схватить за руку Кушнаренко, та осколком зеркала порезала ему руку. Применив физическую силу, отобрал у Кушнаренко зеркало. После чего всех задержанных отвезли на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, а затем доставили в отдел полиции.

Свидетель В., являющийся полицейским-водителем ОВО по г.Ангарску, чьи показания с согласия сторон были оглашены в порядке ст.281 УПК РФ, на предварительном следствии дал аналогичные показания по обстоятельствам нанесения подсудимой удара осколком зеркала потерпевшему Н. Кроме того, свидетель пояснил, что снимал происходившие события на видеокамеру собственного сотового телефона (л.д.44-48).

Из показаний свидетеля М., оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ, следует, что 14.05.2014г. ее сына - Д. задержали сотрудники полиции. Ей данным сотрудникам необходимо было передать документы о наличии у сына отсрочки от службы в армии. Она приехала во двор дома № в № микрорайоне, где сын находился с сотрудниками полиции. В это время последние обращались к молодым людям, просили сесть тех в автомобиль для доставления в отдел полиции. Находившаяся здесь же с этими молодыми людьми девушка вела себя неадекватно, т.е. не реагировала на требования сотрудников полиции, держала парней за руки и не отпускала их. Затем сотрудники полиции, одев на парней наручники, поместили их в автомобиль. Девушка стала оскорблять сотрудников полиции нецензурной бранью. В связи с чем, эту девушку также посадили в автомобиль. Задержанные, в т.ч. девушка, вели себя вызывающе, требовали, чтобы их отпустили. В какой-то момент девушка взяла зеркало, сломала его и стала наносить себе порезы на руке. Увидев это, один из сотрудников полиции подошел, попытался забрать зеркало у девушки. Последняя начала оказывать сопротивление, нанеся порез сотруднику полиции осколком зеркала. По просьбе одного из сотрудников полиции она осуществляла съемку происходящего (л.д.58-63).

Аналогичные показания были даны свидетелем Д. (л.д.64-67)

Свидетель С., являющийся заместителем командира взвода БОВО по г.Ангарску, на предварительном следствии пояснил, что в его обязанности входит в том числе составление нарядов на службу и постовых ведомостей. 14.05.2014г. сотрудник полиции Н. стоял в экипаже №, но фактически на службу выехал в составе экипажа № (л.д.113-115).

Кроме изложенного, виновность подсудимой подтверждается:

Протоколом осмотра места происшествия служебного автомобиля «УАЗ-Хантер» с государственным регистрационным знаком Р0674 38 бело-синего цвета, имеющего надписи «ОВО», «Полиция», «Ангарск», оборудованного спецсигналом и проблесковыми маячками. В отсеке для задержанных обнаружены осколки стекла (л.д.17-23)

В ходе выемки у свидетеля В. изъят диск с видеозаписью, который был осмотрен, в т.ч. в судебном заседании, признан и приобщен в качестве вещественного доказательства (л.д.32-37; 72-75). На просмотренной записи видно, как подсудимая, находясь в отсеке для задержанных служебного автомобиля ОВО по г.Ангарску, в тот момент, когда сотрудник полиции Н. пытается пресечь ее действия, совершает взмах правой руки, в которой находится осколок зеркала, в сторону потерпевшего.

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы, у Н. на тыльной поверхности основного сустава 1-го пальца левой кисти обнаружено повреждение в виде поверхностного среза кожи, которое расценивается как не причинившее вред здоровью человека, возникло от действия предмета с острым режущим краем, чем мог быть осколок зеркала (л.д.131).

Должностное положение потерпевшего Н. подтверждается выписками из приказов о назначении на должность, присвоении специального звания, копиями должностной инструкции и наряда на службу на 14.05.2014г., которые были исследованы в судебном заседании (л.д.155, 160-167, 169). Так, приказом начальника ОВО по г.Ангарску № л/с от **. Н. назначен на должность старшего полицейского взвода полиции № отдельного батальона полиции № отдела вневедомственной охраны по г.Ангарску - филиал федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Иркутской области», по контракту; приказом № л/с от **. Н. присвоено очередное специальное звание сержант полиции с **.

Приведенные доказательства являются относимыми к делу, противоречий не имеют, получены в предусмотренном законом порядке, их достоверность сомнений не вызывает, а в своей совокупности они являются достаточными для вывода о виновности Кушнаренко Е.А. в применении насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

В судебном заседании достоверно установлено из показаний потерпевшего, свидетелей В., М. и Д., что, во-первых, подсудимая осознавала, что Н. является сотрудником полиции, т.е. представителем власти, поскольку был одет в форменное обмундирование. Во-вторых, подсудимая умышленно применила в отношении Н. насилие, не опасное для жизни и здоровья, нанеся удар осколком зеркала по руке потерпевшего. В-третьих, подсудимая, умышленно применив в отношении Н., являющегося представителем власти, насилие, не опасное для их жизни и здоровья, осознавала, что делает это в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, не желая, чтобы она сама и находившиеся с ней в общественном месте в состоянии опьянения К. и П. были доставлены в отдел полиции и привлечены к административной ответственности (л.д.141-147).

Так, в соответствии со ст.ст.12, 13 ФЗ РФ «О полиции» от 07.02.2011г., сотрудники полиции в том числе вправе: принимать заявления и сообщения о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации, прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; выявлять лиц, имеющих намерение совершить преступление, и проводить с ними индивидуальную профилактическую работу, пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции, направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Доводы подсудимой Кушнаренко Е.А. о том, что она не помнит произошедших событий в связи с нахождением в состоянии алкогольного опьянения, никоим образом не освобождают ее от уголовной ответственности.

По заключению судебно-психиатрической экспертизы, Кушнаренко Е.А. ранее хроническим психическим заболеванием не страдала и не страдает в настоящее время, а обнаруживает признаки врожденного психического недоразвития в форме легкой умственной отсталости с нарушениями поведения, осложненной склонностью к злоупотреблению алкоголем. ... Однако, степень выявленной умственной отсталости подэкспертной выражена не столь значительно, не сопровождается грубым нарушением мнестико-интеллектуальной деятельности, снижением критических возможностей и не лишает подэкспертную в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Кроме того, в момент исследуемой ситуации она не обнаруживала и признаков какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности. Как явствует из материалов дела, ее действия носили целенаправленный характер, она была правильно ориентирована в окружающем, не обнаруживала признаков расстроенного сознания, бреда, галлюцинаций, а находилась в состоянии простого (непатологического) алкогольного опьянения.

Результаты психологического обследования позволяют сделать вывод об отсутствии у Кушнаренко Е.А. в момент совершения преступления основных экспертно-диагностических признаков физиологического аффекта. Индивидуально-психологические особенности характеризуются гипертимным типом реагирования с выраженным психопатическим радикалом в виде снижения волевых характеристик личности, эмоциональной неустойчивости, снижения контроля над поведенческими реакциями, гиперактивности, личностной незрелости, несформированности потребностно-мотивационной сферы в виде слабости целеполагания, несформированности социально направленных мотивов. Перечисленные индивидуально-психологические особенности Кушнаренко Е.А. в сочетании с алкогольным опьянением могли оказать существенное влияние на ее действия в момент совершения преступления - она, в силу своей эмоциональной неустойчивости и снижения способности к волевой регуляции поведения, действовала импульсивно.

Кушнаренко Е.А. могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими при совершении инкриминируемого ей деяния и может в настоящее время. По своему психическому состоянию в принудительных мерах медицинского характера Кушнаренко Е.А. не нуждается. (л.д.135-138)

С учетом данного заключения и поведения Кушнаренко Е.А. в судебном заседании суд признает ее вменяемой и подлежащей уголовной ответственности.

Действия Кушнаренко Е.А. суд квалифицирует по ч.1 ст.318 УК РФ, как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При назначении наказания Кушнаренко Е.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ей преступления, относящегося к категории средней тяжести, объектом которого является установленный порядок управления; личность подсудимой, которая не судима, ..., по месту жительства характеризуется отрицательно как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками, ведущее асоциальный образ жизни.

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимой, суд учитывает раскаяние в содеянном, а также неблагополучное состояние здоровья Кушнаренко Е.А.

Согласно ч.1.1. ст. 63 УК РФ, с учетом приведенных обстоятельств, характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновной, отягчающим наказание обстоятельством суд признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. Факт опьянения установлен показаниями подсудимой, потерпевшего Н., свидетелей В., М. и Д.

Учитывая совокупность указанных обстоятельств, смягчающих и отягчающего, данные о личности подсудимой, а также влияние наказания на исправление и условия жизни ее семьи, суд считает, что Кушнаренко Е.А. необходимо назначить наказание в пределах санкции статьи закона в виде лишения свободы. При этом, суд приходит к выводу, что исправление подсудимой возможно без изоляции от общества и избирает ей наказание с применением ст.73 УК РФ, т.е. условное осуждение, с назначением испытательного срока, с возложением на нее обязанностей, способствующих ее исправлению.

Вместе с тем, назначая наказание в виде лишения свободы, суд не установил обстоятельств для назначения наказания с применением ст.62 УК РФ, а также не обнаружил обстоятельств, позволяющих говорить об их исключительности, для назначения наказания в соответствии со ст.64 УК РФ, т.е. ниже низшего предела, предусмотренного санкцией статьи закона.

Фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности соответствуют установленной законом категории, оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

Факт выплаты процессуальных издержек, в виде суммы, выплачиваемой защитнику за оказание юридической помощи, своего подтверждения в судебном заседании не нашел, в связи с чем, заявление прокурора о взыскании с подсудимой процессуальных издержек суд считает необходимым оставить без рассмотрения.

Судьба вещественных доказательств должна быть разрешена в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307 - 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновной Кушнаренко Е.А. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ, назначив ей наказание в виде 2 лет лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком в 2 года, возложив на условно осужденную обязанности: встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию, не менять места жительства, а при трудоустройстве - работы, без уведомления инспекции, периодически являться на регистрацию в указанное госучреждение, а также пройти консультацию у врача-нарколога, при необходимости лечение от алкоголизма. Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. Засчитать в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Меру пресечения Кушнаренко Е.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу - отменить.

Заявление прокурора о взыскании с Кушнаренко Е.А. процессуальных издержек в виде суммы, выплачиваемой защитнику за оказание юридической помощи, оставить без рассмотрения, признав за прокурором право обратиться с таким заявлением в порядке гражданского судопроизводства.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: смыв вещества бурого цвета и осколки стекла, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО по г.Ангарску СУ СК РФ по Иркутской области, уничтожить; медицинскую карту стационарного больного № на имя Кушнаренко Е.А., хранящуюся в регистратуре АПНД г.Ангарска, оставить по принадлежности в данной организации; диск с видеозаписью, хранящийся в деле, хранить вместе с делом.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий А.М.Лозовский