logo

Кушнир Татьяна Яковлевна

Дело 1-42/2021 (1-186/2020;)

В отношении Кушнира Т.Я. рассматривалось судебное дело № 1-42/2021 (1-186/2020;) в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения уголовное дело было прекращено. Рассмотрение проходило в Почепском районном суде Брянской области в Брянской области РФ судьей Поляковой Е.В. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 13 января 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кушниром Т.Я., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-42/2021 (1-186/2020;) смотреть на сайте суда
Дата поступления
28.12.2020
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Брянская область
Название суда
Почепский районный суд Брянской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Полякова Елена Валерьевна
Результат рассмотрения
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
назначена мера уголовно-правового характера - СУДЕБНЫЙ ШТРАФ (ст. 25.1 УПК РФ)
Дата решения
13.01.2021
Лица
Кушнир Татьяна Яковлевна
Перечень статей:
ст.158 ч.2 п.в УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
12.01.2021
Результат в отношении лица:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОназначена мера уголовно-правового характера - СУДЕБНЫЙ ШТРАФ (ст. 25.1 УПК РФ)
Судебные акты

Дело №1-42/2021

УИД 32RS0023-01-2020-003093-20

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела

13 января 2021 г. г. Почеп

Почепский районный суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Поляковой Е. В.,

при секретаре Бакуновой А. В., с участием:

государственного обвинителя – помощника <адрес> транспортного прокурора <адрес> межрегиональной транспортной прокуратуры Вареник Р. Ю.,

следователя СО <адрес> ЛО МВД России на транспорте Липового А. Н.,

обвиняемой Кушнир Т. Я,

защитника Коротченко А. В., представившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в порядке ч. 6 ст. 108, ст. 446.2 УПК РФ в открытом судебном заседании ходатайство следователя СО <адрес> ЛО МВД России на транспорте старшего о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

Кушнир Т. Я, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по <адрес>, <данные изъяты>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кушнир Т. Я. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ, следуя в качестве пассажира поездом № сообщением <адрес>, находясь во время следования поезда по железнодорожному перегону <адрес> в вагоне №, обнаружила на месте № мобильный телефон марки <данные изъяты> в период времени с 6 часов 26 минут до 6 часов 29 минут, действуя умышленно из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитила данный телефон, стоимостью 11993 руб., с установленным защитным стеклом стоимостью 107 рублей...

Показать ещё

..., принадлежащий Потерпевший№1, причинив ему значительный ущерб на общую сумму 12100 рублей, после чего с места преступления скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Органами предварительного расследования действия обвиняемой Кушнир Т. Я. квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.

Обвинение подтверждается собранными по делу доказательствами.

В частности, обвиняемая Кушнир Т. Я. в ходе следствия вину в совершенном преступлении признала и показала, что ДД.ММ.ГГГГ находясь в вагоне № во время следования поезда по железнодорожному перегону <адрес> обнаружила на сотовый телефон, который решила похитить, забрав его себе.

Кроме того, подтверждается показаниями свидетелей Свидетель№1, Свидетель№2, Свидетель№3, Свидетель№4, письменными материалами дела: протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого была зафиксирована обстановка на месте совершения преступления (л.д.13-17), протоколом осмотра местности возле поезда и фототаблицы к нему – в ходе которого Кушнир Т. Я добровольно выдала похищенный мобильный телефон (л.д.26-29), вещественным доказательством – мобильным телефоном <данные изъяты> заключением эксперта, согласно которому общая сумма похищенного имущества составляет 12 100 рублей.

Следователем СО <адрес> ЛО МВД России на транспорте направлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Кушнир Т. Я. и применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа на основании ст. 25.1 УПК РФ.

В судебном заседании государственный обвинитель помощник прокурора Вареник Р. Ю. поддержал заявленное ходатайство.

Защитник обвиняемой адвокат Коротченко А. В. поддержал заявленное ходатайство.

Обвиняемая Кушнир Т. Я. поддержала ходатайство о прекращении уголовного дела на основании ст. 25.1 УПК РФ.

Потерпевший Потерпевший№1 в судебное заседание не явился, представил заявление о прекращении уголовного дела.

Изучив материалы уголовного дела, заслушав мнение сторон, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению на основании ст. 76.2 УК РФ, ст. 25.1 УПК РФ.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Принимая во внимание, что Кушнир Т. Я. не судима, совершила преступление впервые, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, по месту жительства характеризуется положительно, причиненный ущерб загладила, суд считает возможным применить положения статьи 25.1 УПК РФ и прекратить уголовное дело в отношении Кушнир Т. Я. в связи с назначением обвиняемой Кушнир Т. Я. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Определяя размер судебного штрафа суд руководствуется требованиями ст. 104.5 УК РФ, учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25.1, ст. 108, 446.2 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Кушнир Т. Я, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ст.25.1 УПК РФ.

Назначить Кушнир Т. Я. судебный штраф в размере 7 000 (семи) тысяч рублей, установив срок для его уплаты – 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Реквизиты для перечисления суммы штрафа:

ИНН №

КПП №

ОКТМО №

УФК по <адрес> ЛО МВД России на транспорте)

л/сч. №

БИК №

Банк: Отделение <адрес>

КБК №

Разъяснить Кушнир Т. Я. необходимость предоставления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.

Меру пресечения Кушнир Т. Я. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественное доказательство по делу: мобильный телефон <данные изъяты> а так же упаковочную коробку – оставить по принадлежности законному владельцу – Потерпевший№1

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий Е. В. Полякова

Свернуть
Прочие