Синяговский Вячеслав Викторович

Дело № 2-161/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 января 2016 года г. Керчь

Керченский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи – Захаровой Е.П.

при секретаре – Науменко В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Керчи гражданское дело по иску Синяговского Вячеслава Викторовича к Обществу с ограниченной ответственностью «ЮГ ИНТЕР-ПАК», третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора между сторонами - Министерство труда и социальной защиты Республики Крым о взыскании задолженности по заработной плате,

установил:

Истец обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ЮГ ИНТЕР-ПАК» о взыскании задолженности по заработной плате. Исковые требования мотивировал тем, что он работал в УПП УТОС. В марте 2015 г. предприятие было преобразовано в ООО «ЮГ ИНТЕР-ПАК». Задолженность по заработной плате по состоянию на 27.02.2015 г. составила сумму 35720,20 рублей. Считает, что ответчик обязан погасить ему задолженность по заработной плате, т.к. при преобразовании юридического лица одной организационно-правовой формы в юридическое лицо другой организационно-правовой формы права и обязанности реорганизованного юридического лица в отношении других лиц не изменяются. Просил взыскать с ООО «ЮГ ИНТЕР-ПАК» в его пользу задолженность по заработной плате.

В судебном заседании истец поддержал свои исковые требования и просил суд удовлетворить их в полном объеме.

Представитель ответчика ООО «ЮГ ИНТЕР-ПАК», по доверенности Якубов Р.А. (л.д.55) иск не признал и пояснил, что предприятие было зарегистрировано в установленном законе порядке 18.02.2015 года, правопреемником ПОГ «Керченское УПП УТОС «Крым-Пак» не является. Учредителем последнего предприятия является Украинское общество слепых, а единственным учредителем (участником) ООО «ЮГ ИНТЕР-ПАК» явля...

...ется Общероссийская общественная организация инвалидов «Всероссийское ордена трудового красного Знамени общество слепых», поэтому ООО «ЮГ ИНТЕР-ПАК» не могло быть создано путем преобразования. Ответчик не может отвечать по долгам другого предприятия. Ответчик задолженности по заработной плате перед истцом не имеет. Просил в удовлетворении иска отказать. Представил возражения. (л.д.58)

Представитель третьего лица Министерство труда и социальной защиты Республики Крым, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела по существу в судебное заседание не явился, от него поступило заявление в котором он оставил разрешение спор между сторонами на усмотрение суда. (л.д.53 )

Выслушав пояснения истца, представителя ответчика, исследовав письменные доказательства, суд считает, что иск удовлетворению не подлежит.

Как подтверждается материалами дела и было установлено в судебном заседании истец работал с 28.04.2008 года на Предприятии «Керченское учебно-производственное предприятие Украинского общества слепых «КРЫМ-ПАК», откуда был уволен 27.02.2015 года по соглашению сторон по п. 1 ч.1 ст.77 Трудового кодекса Российской Федерации, о чем свидетельствуют соответствующие записи в ее трудовой книжке и справка (л.д.2,4).

Согласно справке ПОГ «Керченское УПП УТОС «КРЫМ-ПАК» от 27.02.2015 г. № 167, задолженность предприятия по выплате заработной платы по состоянию на 27.02.2015 г. составляет перед истцом 35720,20 рублей. (л.д. 2).

При этом суд не может согласиться с доводами истца о том, что произошло преобразование юридического лица и ООО «ЮГ ИНТЕР-ПАК» несет перед ним ответственность по выплате задолженности по заработной плате.

Так, согласно п. 5 ст. 58 Гражданского кодекса Российской Федерации при преобразовании юридического лица одной организационно-правовой формы в юридическое лицо другой организационно-правовой формы права и обязанности реорганизованного юридического лица в отношении других лиц не изменяются, за исключением прав и обязанностей в отношении учредителей (участников), изменение которых вызвано реорганизацией. К отношениям, возникающим при реорганизации юридического лица в форме преобразования, правила статьи 60 настоящего Кодекса не применяются.

Общество с ограниченной ответственностью «ЮГ ИНТЕР-ПАК» было зарегистрировано 18.02.2015 года, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации юридического лица, выданным Инспекцией Федеральной налоговой службы по г. Симферополю от 19.02.2015 г. (л.д.59).

Единственным учредителем (участником) Общества является Общероссийская общественная организация инвалидов «Всероссийское ордена трудового красного Знамени общество слепых», что закреплено в Уставе Общества и следует из Единого государственного реестра юридических лиц (л.д.24).

Учредителем ПОГ «Керченское УПП УТОС «КРЫМ-ПАК» является Украинское общество слепых.

Таким образом, учредители предприятий различны, следовательно ООО «ЮГ ИНТЕР-ПАК» не могло быть создано путем преобразования ПОГ «Керченское УПП УТОС «КРЫМ-ПАК».

Вновь созданное предприятие не несет ответственности по долгам ПОГ «Керченское УПП УТОС «КРЫМ-ПАК», в связи с чем суд считает, что в удовлетворении иска следует отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 11,12,56,194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

В удовлетворении иска Синяговскому Вячеславу Викторовичу к Обществу с ограниченной ответственностью «ЮГ ИНТЕР-ПАК», третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора между сторонами - Министерство труда и социальной защиты Республики Крым о взыскании задолженности по заработной плате отказать.

Решение суда вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если оно не было обжаловано. В случае подачи апелляционной жалобы решение суда вступает в законную силу после рассмотрения судом этой жалобы, если обжалуемое решение суда не отменено. Если определением суда апелляционной инстанции отменено или изменено решение суда первой инстанции и принято новое решение, оно вступает в законную силу немедленно.

Апелляционная жалоба на решение суда может быть подана в Верховный суд Республики Крым через Керченский городской суд в течение месяца.

Судья Захарова Е.П.