Кушпенова Сауле Актамгалиевна
Дело 9а-187/2023 ~ М-1132/2023
В отношении Кушпеновой С.А. рассматривалось судебное дело № 9а-187/2023 ~ М-1132/2023, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Астрахани в Астраханской области РФ судьей Суханбердиевой А.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кушпеновой С.А. Судебный процесс проходил с участием административного истца, а окончательное решение было вынесено 12 апреля 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кушпеновой С.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя →
прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
не исправлены недостатки
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
Дело 2-355/2020 ~ М-15/2020
В отношении Кушпеновой С.А. рассматривалось судебное дело № 2-355/2020 ~ М-15/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Кировском районном суде г. Астрахани в Астраханской области РФ судьей Хохлачевой О.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кушпеновой С.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 3 февраля 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кушпеновой С.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
№2-355/2020
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
3 февраля 2020 года г. Астрахань
Кировский районный суд г. Астрахани в составе: председательствующего судьи Хохлачевой О.Н., при секретаре Боброве А.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Кушпеновой Сауле Актамгалиевне о взыскании кредитной задолженности,
УСТАНОВИЛ:
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском, указав, что 10.06.2013 года ответчик Кушпенова С.А. обратилась к ним с заявлением о заключении с ней договора о предоставлении и обслуживании кредитной карты. На основании заявления банк открыл ответчику счет карты №, заключив тем самым договор о карте № от 10.06.2013 года. Банковская карта была активирована ответчиком 10.06.2013 года. С использованием карты Кушпеновой С.А. были совершены расходные операции (покупка товара и снятие наличных денежных средств), что подтверждается выпиской по счету открытому в соответствии с Договором о карте. Согласно условиям договора ответчик обязался осуществлять погашение задолженности путем размещения денежных средств на своем счете ежемесячно в соответствии с графиком платежей. Однако обязательство до настоящего времени не исполнено. В связи с этим они были вынуждены обратиться в суд, и просят взыскать с Кушпеновой С.А. задолженность по договору о карте № в размере 62355,81 руб., из которых 47232,13 руб. - задолженность по основному долгу, 10023,68 руб. - проценты за пользование кредитом, 900,00 руб.– плата за выпуск и обслуживание карты, 4200,00 руб. - плата за пропуск минимального п...
Показать ещё...латежа, а также сумму оплаченной при подаче заявления государственной пошлины в размере 2070,67 руб.
В судебное заседание представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» не явился, был извещен надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в их отсутствии, исковые требования поддерживают в полном объеме.
Ответчик Кушпенова С.А. в судебном заседании с заявленными требованиями не согласилась, просила применить срок исковой давности, и отказать в удовлетворении заявленных требований в полном объеме.
Суд, выслушав ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В силу ст.ст. 810, 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, предусмотренном договором займа и уплатить проценты.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст. 30 Федерального закона от 02.12.1990 № 395-1 «О банках и банковской деятельности» отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В силу ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Существенные условия договора о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» содержатся в Заявлении от 10.06.2013 года, Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», являющихся по условиям договора его неотъемлемыми частями. Клиент своей подписью в Заявлении от 10.06.2013 года подтвердил, что ознакомлен, понимает, полностью согласен и обязуется неукоснительно соблюдать в рамках Договора о карте Условия предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», Тарифы по картам «Русский Стандарт».
Таким образом, Кушпенова С.А. при подписании Заявления от 10.06.2013 года располагала полной информацией о предложенной ей услуге, и добровольно, в соответствии со своим волеизъявлением, приняла на себя все права и обязанности, определенные договором, изложенные как в тексте Заявления, так и в Условиях и Тарифах.
Как видно из материалов дела банк, открыв счет на имя ответчика, выполнил предложенные им в заявлении от 10.06.2013 года действия, то есть акцептировал оферту должника, открыл ответчику счет карты № используемый в рамках договора о карте.
По условиям Договора погашение задолженности осуществляется ежемесячно, путем внесения денежных средств на счет. С целью дополнительного Информирования клиента о размере текущей задолженности и дате ее погашения Банк направлял Должнику счета-выписки.
В связи с тем, что Кушпенова С.А. не исполнила обязанность по оплате минимальных платежей, банк на основании п. 6.23 Условий о карте «Русский Стандарт» потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере 62355,81 рубль до 09.10.2015 г., выставив и направив ей заключительный Счет-выписку.
До настоящего времени задолженность по представленному кредиту Кушпеновой С.А. не погашена и составляет 62355,81 руб., из которых 47232,13 руб. – задолженность по основному долгу, 10023,68 руб. - проценты за пользование кредитом, 900,00 руб. – плата за выпуск и обслуживание карты, 4200,00 руб. - плата за пропуск минимального платежа. Указанный расчет проверен судом, ошибок в нем не выявлено, соответствует условиям предоставления карты.
Заявление ответчика Кушпеновой С.А. о применении срока исковой давности суд считает нецелесообразным, поскольку в соответствии с п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК РФ.
По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования (п. 2 ст. 200 ЕК РФ).
В соответствии с п. 6.28.2 Условий по картам «Русский Стандарт» срок погашения задолженности, включая возврат клиентом банку кредита, определяется моментом востребования задолженности банком - выставлением клиенту Заключительного Счета-выписки. При этом клиент обязан в течение 30 (тридцати) календарных дней со дня предъявления банком требования об этом (со дня выставления Заключительного Счета-выписки) погасить задолженность в полном объеме.
Пунктом 6.9 Условий предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» предусмотрено, что сумма, указанная в Заключительном Счете-выписке, является полной суммой Задолженности.
В соответствии с Заключительным счетом-выпиской Кушпеновой С.А. обязана была в срок до 09.10.2015 года погасить задолженность в размере 62355,81 рубль.
Таким образом, срок исковой давности по требованию банка о взыскании задолженности начал течь с 10.10.2015г. и должен был закончиться 10.10.2018г.
Однако, 11.04.2017 г. (в пределах сроков давности) мировым судьей по заявлению банка был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по договору о карте.
В соответствий с пунктом 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента вынесения судебного приказа по дату его отмены.
В и. 17 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной зашитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа, если такое заявление было принято к производству.
Определением от 05.07.2019г. судебный приказ был отменен. Соответственно, в период с 11.04.2017 по 05.07.2019 (2 года 2 месяца и 26 дней) срок исковой давности не тек.
В связи с изложенным срок истекает 04.01.2021 и к дате подачи Банком иска - 09.01.2020 г. - срок исковой давности Банком пропущен не был.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Кушпеновой Сауле Актамгалиевне о взыскании задолженности удовлетворить.
Взыскать с Кушпеновой Сауле Актамгалиевны в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору № от 10.06.2013 в размере 62355,81 руб., из которых 47232,13 руб. - задолженность по основному долгу, 10023,68 руб. - проценты за пользование кредитом, 4200,00 руб. - плата за пропуск минимального платежа, 900,00 руб. – плата за выпуск и обслуживание карты, а также сумму оплаченной при подаче заявления государственной пошлины в размере 2070,67 руб., всего 64426,48 руб.
Решение суда может быть обжаловано в Астраханский областной суд через Кировский районный суд г. Астрахани в течение одного месяца.
Судья: О.Н.Хохлачева
Свернуть