Кучушева Елена Леонидовна

Дело № 2-968/2011 ДД.ММ.ГГГГ

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Приозерский городской суд Ленинградской области

в составе судьи Кустарниковой И.Н.

при секретаре Питалевой В.Ю.

с участием: истца -Кучушевой Е.Л., ответчика Найденышева О.А.;

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кучушевой Елены Леонидовны к Найденышеву Олегу Александровичу о взыскании долга по договору займа и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Кучушева Е.Л. обратилась в суд с исковым заявлением к Найденышеву О.А. о взыскании долга по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком в простой письменной форме заключила договор займа на сумму <данные изъяты> рублей. Сумма, указанная в расписке была передана ответчику в день оформления расписки. Срок возврата суммы займа определен сторонами ДД.ММ.ГГГГ, сумма подлежала возврату единовременно.

В судебном заседании Кучушева Е.Л. заявленные требования поддержала, дополнительно пояснив, что ответчик на требование о возврате денежных средств по договору займа ответил отказом, указав на затруднительное материальное положение. Просила взыскать с ответчика долг в размере <данные изъяты> рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Ответчик Найденышев О.А. в судебном заседании заявленные требования признал, пояснил, что намерен возвратить денежные средства истцу после оформления сдел...

...ки купли – продажи земельного участка.

Выслушав пояснения истца, ответчика, исследовав материалы дела и оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

ДД.ММ.ГГГГ между Кучушевой Е.Л.. и Найденышевым О.А. в заключен договор займа на общую сумму <данные изъяты> руб.

Из положений части 2 статьи 808 ГК РФ следует, что в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В судебном заседании установлено, что простая письменная форма договора займа, заключенного между Кучушевой Е.Л. и Найденышевым О.А. от ДД.ММ.ГГГГ соблюдена, что подтверждается имеющейся в материалах дела распиской. При этом расписка в получении Найденышевым О.А. денежных средств от Кучушевой Е.Л. составлена ответчиком собственноручно, что подтверждено им в судебном заседании.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из содержания расписки Найденышева О.А., приобщенной к материалам дела и исследовавшейся в судебном заседании, следует, что между Кучушевой Е.Л. и Найденышевым О.А. достигнуто соглашение, согласно которому сумма займа подлежала возврату через 6 месяцев - ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В судебном заседании установлено, что в срок, оговоренный в расписке от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик сумму займа не возвратил.

Требования истца о возврате суммы займа Найденышев О.А. игнорировал. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчик принятые на себя обязательства по возврату заемных денежных средств в установленный договором займа срок надлежащим образом не исполнил и, в силу названных выше положений Гражданского кодекса Российской Федерации обязан возвратить займодавцу сумму займа в размере <данные изъяты> рублей.

При указанных обстоятельствах, требование истца о возврате денежной суммы в размере 220 000 руб. является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Договором займа от ДД.ММ.ГГГГ ответственность заемщика за просрочку исполнения обязательства в виде уплаты пеней не предусмотрена, требований об уплате процентов в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ за невозвращение займа в установленные договором сроки, истцом не заявлено.

В соответствие с ч.1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении исковых требований.

Суд считает, что признание иска Кучушевой Е.Л. ответчиком – Найденышевым О.А. следует принять, поскольку указанные действия не противоречат закону и не нарушают законные права и интересы других лиц.

Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ответчику Найденышеву О.А., разъяснены. Письменное заявление ответчика о признании иска приобщено к материалам дела.

Согласно положению части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

При обращении в суд истцом была оплачена государственная пошлина на общую сумму 5400 руб., исходя из цены иска, что подтверждается квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая, что исковые требования Кучушевой Е.Л. удовлетворены в полном объеме, в соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ, судебные расходы в размере <данные изъяты> руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кучушевой Елены Леонидовны к Найденышеву Олегу Александровичу о взыскании долга по договору займа и судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с Найденышева Олега Александровича, <данные изъяты> в пользу Кучушевой Елены Леонидовны по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере <данные изъяты> руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., а всего взыскать в пользу истца <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в коллегию по гражданским делам Ленинградского областного суда в течение 10 дней с момента его вынесения через Приозерский городской суд.

Судья И.Н Кустарникова