Кусмачев Сергей Николаевич

Дело № 2а-2325/2022

УИД 23RS0001-01-2022-003417-83

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Абинск 16 декабря 2022 года

Абинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Хомченковой О.И.,

при секретаре Гарегинян А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 17 по Краснодарскому краю к Кусмачеву С.Н. о взыскании задолженности по имущественным налогам физических лиц,

у с т а н о в и л:

Представитель межрайонной ИФНС № 17 по Краснодарскому краю обратился в Абинский районный суд Краснодарского края с административным иском к административному ответчику, в котором просит суд взыскать с Кусмачева С.Н. недоимки на общую сумму 3331 руб. 79 коп., в том числе: транспортный налог с физических лиц за 2019 в размере 3300 руб.; пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 31 руб. 79 коп.;

Свои требования мотивировал тем, что на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России №17 по Краснодарскому краю в качестве налогоплательщика состоит Кусмачев С.Н., который обязана уплачивать законно установленные налоги. Согласно п.1 ст. 388, п. 11 ст. 396, ст. 400 НК РФ Кусмачев С.Н. является плательщиком имущественных налогов (в том числе транспортного налога с физических лиц), на основании сведений, представляемых государственными органами, осуществляющими ведение государственного земельного кадастра, органами, осуществляющими регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ними и государственными органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств...

... в налоговые органы в соответствии с п. 4 и п.11 ст. 85 НК РФ. Ответчик в 2019 г. являлся плательщиком транспортного налога за транспортное средство:

- автомобиль с государственным регистрационным знаком Н955КТ123 регион, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.

Инспекция исчислила имущественный налог за 2019 и направила в адрес налогоплательщика сводное налоговое уведомление на уплату имущественных налогов от ДД.ММ.ГГГГ № на общую сумму, подлежащую уплате в размере 3300 рублей, по сроку уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ Административный ответчик в установленные сроки задолженность по указанному уведомлению не оплатил, что подтверждается расшифровкой задолженности. В связи с тем, что в установленные сроки ответчик, начисленные налоги не уплатил, на сумму недоимки в соответствии со ст.75 НК РФ начислены пени, включенные в требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ №, в котором сообщалось о наличии недоимки по имущественным налогам физических лиц, по видам платежа «налог» и «пени». Ответчиком требования инспекции об уплате взыскиваемой денежной суммы в установленные сроки в добровольном порядке не исполнено. Инспекцией так же было направлено требование об уплате НДФЛ, начисленному по решению о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ № сумма 137362,50 руб., срок уплаты ДД.ММ.ГГГГ Ответчиком данное требования инспекции в установленные сроки в добровольном порядке не исполнено. Инспекция приняла все меры для надлежащего извещения налогоплательщика об обязанности уплаты налогов, однако до настоящего времени добровольное погашение налогоплательщиком задолженности по уплате налогов в полном объеме не произведено. В пределах установленного срока инспекция обратилась к мировому судье судебного участка №113 Абинского района с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с административного ответчика недоимки по налогу на имущество физических лиц. Мировым судьей судебного участка №113 Абинского района вынесен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ, который отменен на основании определения от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с поступившими от ответчика возражениями. Ответчиком предоставлены документы, освобождающие его от уплаты НДФЛ по объекту недвижимости, в связи, с чем инспекцией принято решение об отмене решение, об уплате налога на имущество.

В настоящее время сумма задолженности ответчика по первоначально заявленным требованиям инспекции в полном объеме не оплачена, в связи с чем, инспекция обратилась в суд с настоящим административным иском.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС № 17 по Краснодарскому краю в суд не явился. Просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя в порядке упрощенного производства.

Административный ответчик Кусмачев С.Н. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом. Возражения относительно применения упрощенного (письменного) производства по административному делу не представил.

Согласно ч.7 ст. 150 КАС РФ, если в судебное заседание не явились все лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте его рассмотрения, явка которых не является обязательной или не признана судом обязательной, или представители этих лиц, суд рассматривает административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 настоящего Кодекса.

В связи с чем, суд считает возможным рассмотрение дела в порядке упрощенного (письменного) производства в соответствии с требованиями части 1 статьи 292 КАС РФ, которой установлено, что в порядке упрощенного (письменного) производства административные дела рассматриваются без проведения устного разбирательства. При рассмотрении административного дела в таком порядке судом исследуются только доказательства в письменной форме (включая отзыв, объяснения и возражения по существу заявленных требований, а также заключение в письменной форме прокурора, если настоящим Кодексом предусмотрено вступление прокурора в судебный процесс).

Обсудив доводы административного искового заявления, исследовав письменные доказательства, суд находит административные исковые требования административного истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Пунктом 1 ст.48 НК РФ установлено, что в случае неисполнения налогоплательщиком – физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика – физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

На налоговом учете в Межрайонной ИФНС России №17 по Краснодарскому краю в качестве налогоплательщика состоит Кусмачев С.Н. который в соответствии со ст. 57 Конституции РФ и п. 1 ст. 23 НК РФ обязана уплачивать законно установленные налоги.

Кусмачев С.Н. является собственником движимого имущества, а именно: автомобиль №, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.2 ст.52 НК РФ налог, подлежащий уплате физическим лицом в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три года, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

Инспекция исчислила транспортный налог за 2019 г. и направила в адрес налогоплательщика сводное налоговое уведомление на уплату транспортного налога физических лиц за 2019 от ДД.ММ.ГГГГ № на общую сумму, подлежащую уплате в размере 3300 рублей, по сроку уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Административный ответчик в установленные сроки задолженность по указанным уведомлениям не оплатил, что подтверждается расшифровкой задолженности.

В связи с тем, что в установленные сроки ответчик, начисленные налоги не уплатил, на сумму недоимки в соответствии со ст.75 НК РФ начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, включенные в требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) от ДД.ММ.ГГГГ № в которых сообщалось о наличии недоимки по имущественным налогам физических лиц, по видам платежа «налог» и «пени».

Ответчиком требования инспекции об уплате взыскиваемой денежной суммы в установленные сроки в добровольном порядке не исполнено.

В соответствии с ч.2 п.2 ст.48 НК РФ, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 10 000 рублей.

А если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

В пределах установленного срока инспекция обратилась к мировому судье судебного участка №113 Абинского района с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с административного ответчика недоимки по налогу на имущество физических лиц.

Мировым судьей судебного участка №113 Абинского района вынесен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ, который отменен на основании определения от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с поступившими от ответчика возражениями.

ДД.ММ.ГГГГ инспекция обратилась в Абинский районный суд с настоящим административным иском.

В судебное заседание административным ответчиком не представлено доказательств погашения вышеуказанной задолженности.

В связи с чем, требования налогового органа о взыскании задолженности по имущественным налогам физических лиц подлежат удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

Согласно ч.2 ст. 103 КАС РФ размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с ч.1 ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Согласно п. 40 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 27.09.2016г. № 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации» в силу части 1 статьи 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

При разрешении коллизий между указанной нормой права и положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации судам необходимо руководствоваться положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации как специального федерального закона, регулирующего отношения, связанные с формированием доходов бюджетов бюджетной системы Российской Федерации.

С учётом бюджетного законодательства уплата государственной пошлины по настоящему делу, рассмотренному районным судом, подлежит в доход бюджета муниципального образования Абинский район Краснодарского края.

Согласно удовлетворенным исковым требованиям, государственная госпошлина от которой истец освобожден при подаче иска составила 400 рублей.

При таких обстоятельствах, с административного ответчика подлежит взысканию в доход бюджета муниципального образования Абинский район Краснодарского края государственная пошлина, от которой административный истец был освобожден при подаче иска, в размере 400 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Административные исковые требования Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 17 по Краснодарскому краю к Кусмачеву С.Н. о взыскании задолженности по имущественным налогам физических лиц, - удовлетворить.

Взыскать с Кусмачева С.Н. №

- транспортный налог с физических лиц: налог за 2019 в размере 3300 руб.; пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 31 руб. 79 коп., на общую сумму 3331,79 руб.

Реквизиты для зачисления задолженности: ИНН 2376000012, КПП 237601001 УФК по Краснодарскому краю (Межрайонная ИФНС России №17 по Краснодарскому краю), ОКТМО (ОКАТО) 03601101, р/с 40102810945380000010, БИК 010349101, Южное ГУ Банка России.

Взыскать с Кусмачева С.Н. № в бюджет муниципального образования Абинский район Краснодарского края госпошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда через Абинский районный суд в течение пятнадцати дней, со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 настоящего Кодекса.

Председательствующий: О.И.Хомченкова