logo

Кусочкина Валентина Васильевна

Дело 2а-5505/2016 ~ М-4565/2016

В отношении Кусочкиной В.В. рассматривалось судебное дело № 2а-5505/2016 ~ М-4565/2016, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Мурманска в Мурманской области РФ судьей Шуминовой Н.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кусочкиной В.В. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 24 июня 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кусочкиной В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-5505/2016 ~ М-4565/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
05.05.2016
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) →
О взыскании налогов и сборов
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Мурманская область
Название суда
Октябрьский районный суд г. Мурманска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Шуминова Надежда Викторовна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
24.06.2016
Стороны по делу (третьи лица)
ИФНС России по г. Мурманску
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Кусочкина Валентина Васильевна
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Судебные акты

Дело № 2а-5505/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 июня 2016 года г. Мурманск

Октябрьский районный суд г. Мурманска

в составе:

председательствующего судьи Шуминовой Н.В.,

при секретаре Брагиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Мурманску к К.В.В. о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция Федеральной налоговой службы России по городу Мурманску обратилась в суд с административным иском к К.В.В. о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени.

В обоснование заявленных требований указано, что ответчик является собственником автомобиля марки <данные изъяты> в связи с чем, в соответствии с Законом МО «О транспортном налоге», обязана к уплате транспортного налога не позднее 01 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом. Поскольку ответчик в добровольном порядке транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ в полном размере не оплатила, сумма недоимки по транспортному налогу за указанный период составила <данные изъяты>, пени – <данные изъяты>. На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по транспортному налогу, пени, а также госпошлину в доход соответствующего бюджета.

Административный истец в судебное заседание, будучи надлежаще извещен о слушании, своего представителя не направил.

Ответчик – К.В.В. о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена судом надлежащим образом по известному месту жительства и регистрации, о причинах неявки суду не сообщила, об отлож...

Показать ещё

...ении слушания или рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.

При таких обстоятельствах суд в соответствии с ч. 7 статьи 150, статьей 289 КАС РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, учитывая, что их участие в данном случае не является обязательным.

Суд, исследовав материалы дела, считает административный иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 3, пунктом 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации, каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения.

В соответствии со статьей 357 Налогового кодекса Российской Федерации и статьей 2 Закона МО от ДД.ММ.ГГГГ №-ЗМО «О транспортном налоге» налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектами налогообложения в соответствии со статьей 358 Налогового кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации.

Объектом налогообложения, в соответствии со статьей 358 Налогового кодекса Российской Федерации, признается транспортное средство – в данном случае легковые автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации. Государственная регистрация автомобилей осуществляется в соответствии и в порядке, установленном Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации», Правилами регистрации в ГИБДД, утвержденными Приказом МВД России от ДД.ММ.ГГГГ №.

Сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами с учетом ст.ст. 359, 361-362 Налогового кодекса Российской Федерации и ст. ст. 3, 5-7 Закона МО «О транспортном налоге» на основании сведений, представленных органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств.

Как следует из представленных сведений, ответчик владеет на праве собственности автомобилем марки <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ. Доказательств обратного суду не представлено и в судебном заседании не добыто. Согласно представленному истцом расчету, сумма транспортного налога, подлежащего уплате за ДД.ММ.ГГГГ, составила <данные изъяты>. Расчет налога судом проверен и принят за основу, ответчиком допустимых и относимых доказательств, опровергающих расчет истца, не представлено.

В соответствии с п. 1, п. 3 ст. 363 Налогового кодекса Российской Федерации и п.п. 1 п. 1 ст. 8 Закона МО «О транспортном налоге» налогоплательщик обязан в срок не позднее 01 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом, то есть, с учетом периода возникновения недоимки, до ДД.ММ.ГГГГ, налогоплательщик обязан уплатить налог в полном объеме.

В адрес ответчика налоговым органом направлялись налоговые уведомления, в которых ей предлагалось уплатить транспортный налог. В дальнейшем ответчику направлялись налоговое требование. Однако налог административным ответчиком за указанные налоговые периоды оплачен не был.

В связи с вышеизложенным, с ответчика в доход бюджета полежит взысканию недоимка по транспортному налогу в размере <данные изъяты> за ДД.ММ.ГГГГ.

Соответственно, ответчику обоснованно начислены пени за несвоевременную уплату налога за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате транспортного налога в размере <данные изъяты> с учетом статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации.

Кроме того, в силу статьи 103 КАС Российской Федерации с ответчика в доход соответствующего бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, рассчитанная по правилам статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 59-63, 84, 103, 150, 175-180, 286-290, 291-294 КАС Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Мурманску к К.В.В. о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени – удовлетворить.

Взыскать с К.В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес>, <адрес>, в доход соответствующего бюджета транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> и пени в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>, из них перечислив:

недоимку по транспортному налогу в размере <данные изъяты> на код 182 106 040 120 210 001 10 - получатель ИНН 519 010 0360 КПП 519 001 001 УФК МФ России по <адрес> (ИФНС России по г. Мурманску) р/счет № Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, г. Мурманск, БИК 044 705 001 ОКТМО 477 010 00;

пени в размере <данные изъяты> на код 182 106 040 120 220 001 10 - получатель ИНН 519 010 0360 КПП 519 001 001 УФК МФ России по <адрес> (ИФНС России по г. Мурманску) р/счет № Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, г. Мурманск, БИК 044 705 001 ОКТМО 477 010 00.

Взыскать с К.В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес>, <адрес>, государственную пошлину в размере <данные изъяты> в доход соответствующего бюджета.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения.

Решение может быть пересмотрено по новым или вновь открывшимся обстоятельствам при условии подачи лицами, участвующими в деле, соответствующего заявления в течение трех месяцев со дня появления или открытия обстоятельств, являющихся основанием для пересмотра судебного акта.

Председательствующий: Н.В. Шуминова

Свернуть
Прочие