Куспаков Ербулат Мергенович

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

24 февраля 2020 года пос. Володарский

Судья Володарского районного суда Астраханской области Ковалева А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Куспакова Е.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Володарского района Астраханской области, гражданина РФ, женатого, официально не работающего, проживающего по адресу: Астраханская область, Володарский район, <адрес> в 2018 году привлекавшегося к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на общественную безопасность и общественный порядок по статье 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

23 февраля 2020 года в 13.25 часов гр.Куспаков Е.М. находясь в состоянии <данные изъяты> опьянения в <адрес> в подъезде <адрес> учинил хулиганские действия, а именно громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, мог причинить вред себе и окружающим, на уговоры прекратить свои хулиганские действия не регировал.

В судебном заседании Куспаков Е.М. вину в совершении вышеуказанного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Просил назначить штраф.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, прихожу к выводу, что в действиях Куспакова Е.М. имеется состав административного правонарушения, предусмотренный частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть наруше...

...ние общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Фактические обстоятельства дела об административном правонарушении подтверждаются, кроме пояснений Куспакова Е.М. в судебном заседании, собранными доказательствами, а именно копией протокола о доставлении Куспакова Е.М. от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном правонарушении АА № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором описано событие административного правонарушения и имеется собственноручная запись Куспакова Е.М. о согласии с протоколом; письменными объяснениями ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ; рапортами полицейских ОППСП ОМВД России по Володарскому району от ДД.ММ.ГГГГ, копией акта медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Куспакова Е.М. установлен положительный результат <данные изъяты> мг/л.Оснований не доверять представленным и исследованным в судебном заседании доказательствам не имеется.

Из исследованных доказательств следует, что Куспаков Е.М. допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу и сопровождающееся нецензурной бранью, что обоснованно зафиксировано в протоколе об административном правонарушении, который соответствует требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание Куспаковым Е.М. вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающими административную ответственность обстоятельствами суд признает совершение административного правонарушения в состоянии <данные изъяты> опьянения.

Учитывая вышеизложенное, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, суд считает необходимым назначить Куспакову Е.М. наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Куспакова Е.М. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>) рублей.

Административный штраф перечислить на расчетный счет УФК по АО (УМВД России по АО), ИНН 3015032610, КПП 301501001, ГРКЦ ГУ Банка России по АО, БИК 041203001, р/с 40№, ОКТМО 12610468, КБК 188 116 900 50 05 6000 140, УИИ 18№.

Разъяснить Куспакову Е.М., что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В случае неуплаты административного штрафа в установленный законом срок, наступает административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наказание в виде наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья - А.П. Ковалева

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

01 июня 2021 года пос. Володарский

Судья Володарского районного суда Астраханской области Насырова Т.А.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении:

Куспаков Е.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего,

У С Т А Н О В И Л:

31.05.2021 года в 16 часов 18 минут Куспаков Е.М. в <адрес> был задержан за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ. В ходе пресечения данного правонарушения Куспаков Е.М. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции ФИО3 в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка, выразившееся в оказании сопротивления, отказа пройти в служебную автомашину для доставления в ОМВД России по Володарскому району.

Куспаков Е.М. при рассмотрении дела пояснил, что не помнит обстоятельств дела, так как находился в состоянии сильного алкогольного опьянения.

Выслушав Куспаков Е.М., исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему выводу.

Статьей 19.3 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, … в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспр...

...епятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Статьей 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах и т.д.

В силу ст. 13 вышеназванного Федерального закона "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право: доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина; доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения.

В соответствии со статьей 30 указанного федерального закона законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и виновность Куспаков Е.М. в его совершении подтверждены совокупностью следующих доказательств: протоколом об административном правонарушении от 31.05.2021 года, рапортами УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Володарскому району ФИО4 и ФИО5, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 431 от 31.05.2021г., согласно которому у Куспаков Е.М. установлено состояние алкогольного опьянения, протоколом об административном задержании Куспаков Е.М. в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, постановлением мирового судьи о привлечении Куспаков Е.М. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ.

Смягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, суд учитывает в соответствии со ст. 4.3 ч. 1 п. 6 КоАП РФ совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Учитывая вышеизложенное, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественного положение, суд считает необходимым назначить Куспаков Е.М. наказание в виде административного ареста, поскольку иной вид наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

Каких-либо данных, препятствующих, применению данной меры наказания в соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ с учетом Постановления Правительства РФ № 1358 от 12.12.2014г. «Об утверждении перечня заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста», не установлено. Документов, подтверждающих наличие заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста, суду не представлено.

Постановлением и.о.мирового судьи судебного участка № 1 Володарского района Астраханской области от 01.06.2021г. Куспаков Е.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 5 суток с исчислением срока административного ареста с 18 часов 56 минут 31.05.2021 года.

Согласно п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 24.03.2005 года "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если лицо, в отношении которого вынесено постановление об административном аресте, отбывает этот вид административного наказания по другому делу, то исходя из части 1 статьи 32.8 КоАП РФ срок отбывания наказания по данному делу начинает течь со дня вынесения постановления об административном аресте одновременно с неотбытой частью срока административного ареста по другому делу.

Руководствуясь ст. 19.3 ч.1, ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Куспаков Е.М. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 16 часов 00 минут 01.06.2021 года.

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья- Т.А. Насырова

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

п. Володарский 11 октября 2021г.

Судья Володарского районного суда Астраханской области Соловьев С.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Куспакова Е.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <адрес>, официально не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

у с т а н о в и л:

Куспаков Е.М. ДД.ММ.ГГГГ в 17-30 часов, находясь в коридоре ОСМП ГБУЗ АО «Володарская районная больница», расположенной по адресу: Астраханская область, Володасркий район, п. Володарский, ул. Садовая, 24, в состоянии алкогольного опьянения учинил хулиганские действия, а именно громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на неоднократные требования прекратить свои хулиганские действия не реагировал.

В ходе рассмотрения дела Куспаков Е.М. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях полностью признал, в содеянном раскаялся.

Факт совершения Куспаковым Е.М. указанного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела, а именно протоколом об административном правонарушении АА № от 09.10.2021г., рапортом УУП ОМВД России по <адрес> Ф., актом медицинского осведительствования №, протоколом об ...

...административном задержании АЗ №.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что действия Куспакова Е.М. подлежат квалификации по ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по признакам: мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность суд признает признание вины, раскаяние в содеянном.Отягчающими административную ответственность обстоятельствами суд признает совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

Учитывая вышеизложенное, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также то, что он официально не работает, суд считает необходимым назначить Куспакову Е.М. наказание в виде административного ареста, поскольку иной вид наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

Каких-либо данных, препятствующих, применению данной меры наказания не установлено. Документов, подтверждающих наличие заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста, суду не представлено.

При этом в соответствии с требованиями части 3 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок административного задержания должен быть включен в срок административного ареста.

Из копии протокола об административном задержании АЗ № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Куспакова Е.М. задержан ДД.ММ.ГГГГ в 19-25 часов за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, срок назначенного Куспакову Е.М. административного наказания в виде административного ареста по данному административному делу следует исчислять с 16-15 часов ДД.ММ.ГГГГ, т.е. с момента вынесения данного постановления.

На основании части 1 статьи 20.1, статей 29.9., 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд,

п о с т а н о в и л :

Признать Куспакова Е.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 суток.

Срок отбытия наказания исчислять с 16-15 часов ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения.

Судья С.П. Соловьев