Кустова Лилия Валерьевна

Дело № 2-410/2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25.05.2021 года г. Усмань Липецкой области

Усманский районный суд Липецкой области в составе:

Председательствующего судьи Ушковой О.В.

при секретаре Ляч А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кустовой Н.П. к администрации сельского поселения Завальновский сельский совет Усманского муниципального района Липецкой области о признании права собственности на домовладение в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Кустова Н.П. обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения Завальновский сельский совет Усманского муниципального района Липецкой области о признании права собственности на домовладение в порядке наследования. В обоснование иска указала, что 23.11.2011 года умер ее муж К.В.В.. После его смерти открылось наследство в виде жилого дома <адрес>. Она и их общая дочь Кустова Л.В. являются наследниками имущества умершего по закону первой очереди. Дочь Кустова Л.В. отказалась от причитающейся последней доли наследства после смерти отца К.В.В. в ее пользу. При обращении в нотариальную контору истцу было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на выше указанный жилой дом, так как при жизни за покойным право собственности в установленном законом порядке на вышеуказанный жилой дом не было зарегистрировано. Согласно технического паспорта, изготовленного ОГУП «Липецкоблтехинвентаризация» филиал Усманское БТИ ПЕО от 20.10.2020 г. жилой дом по адресу: <адрес> состоит из жилого дома № кв.м. Вышеуказанный жилой дом расположен на земельном участке общей площадью № кв.м. Просит признать за ней право со...

...бственности ума жилой, дом общей площадью № кв.м, по адресу <адрес> расположенный на земельном участке площадью № кв.м., с кадастровым номером №

Определением Усманского районного суда Липецкой области от 15.02.2021 г. к участию в деле в качестве третьего лица без самостоятельных требований на предмет иска на стороне ответчика привлечена Кустова Л.В.

Определением Усманского районного суда Липецкой области от 14.04.2021 г. к участию в деле в качестве соответчика привлечена Кустова Н.К.

В судебном заседании истец Кустова Н.П. исковые требования поддержала, ссылаясь на доводы, изложенные в иске. Пояснила, что она является единственной наследницей после смерти К.В.В., принявшей наследство. Остальные наследники наследство не принимали. На наследственное имущество не претендуют. Не возражала против вынесения заочного решения.

В судебном заседании третье лицо Кустова Л.В. не возражала против удовлетворения требований истца. Пояснив, что она наследство не принимала. На наследственное имущество не претендует.

В судебное заседание ответчики не явились. О дате, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Ходатайств об отложении дела не заявили.

С учетом мнения истца суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Выслушав истца, третье лицо, изучив материалы дела, инвентарное дело, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

На основании ст. 1142 ГК Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В судебном заседании на основании свидетельства о браке и наследственного дела установлено, что истец является супругой К.В.В.

К.В.В. умер ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается свидетельством о смерти.

Суд не располагает сведениями о наличии завещания К.В.В.

Таким образом, имеет место наследование имущества по закону.

Из копии наследственного дела к имуществу К.В.В. следует, что единственным наследником, принявшим наследство после смерти К.В.В.., является его жена Кустова Н.П., которая приняла наследство путем подачи заявления нотариусу о принятии наследства 06.06.2012 г.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Таким образом, истец является единственным наследником, принявшим наследство после смерти К.В.В.

Кустова Н.П. получила свидетельство о праве на наследство по закону на денежный вклад, открытый на имя умершего К.В.В.., что следует из копии наследственного дела.

В судебном заседании установлено, что К.В.В.. на основании договора купли-продажи от 31.08.1990 г. принадлежал жилой дом кирпичный, с хозяйственными постройками, расположенный в <адрес> на № га земельного участка. Договор зарегистрирован в реестре № в исполнительном комитете Завальновского сельсовета.

Постановлением администрации сельского поселения Завальновский сельсовет Усманского муниципального района Липецкой области № от 11.12.2020 г. жилому дому с кадастровым № присвоен адрес: <адрес>

Из выписки из ЕГРН усматривается, что право собственности на жилой дом с кадастровым №, расположенный в с. Завальное Усманского района Липецкой области не зарегистрировано.

Из справки администрации сельского поселения Завальновский сельсовет Усманского муниципального района Липецкой области усматривается, что К.В.В. принадлежит на праве личной собственности земельный участок площадью № кв.м., расположенный по адресу: <адрес> Кадастровый номер земельного участка №

Из инвентарного дела и технического паспорта на домовладение <адрес> следует, что общая площадь здания с учетом требований приказа № от 01.03.2016 г. составляет № кв.м.

Из смысла определения Конституционного Суда РФ 5 июля 2001 г. N 132-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы закрытого акционерного общества «РЕБАУ АГ» на нарушение конституционных прав и свобод пунктом 1 статьи 165 и пунктом 3 статьи 651 Гражданского кодекса Российской Федерации" следует, что государственная регистрация - как формальное условие обеспечения государственной, в том числе судебной, защиты прав лица, возникающих из договорных отношений, объектом которых является недвижимое имущество, - призвана лишь удостоверить со стороны государства юридическую силу соответствующих правоустанавливающих документов. Тем самым государственная регистрация создает гарантии надлежащего выполнения сторонами обязательств и, следовательно, способствует упрочению и стабильности гражданского оборота в целом. Она не затрагивает самого содержания указанного гражданского права, не ограничивает свободу договоров, юридическое равенство сторон, автономию их воли и имущественную самостоятельность и потому не может рассматриваться как недопустимое произвольное вмешательство государства в частные дела или ограничение прав человека и гражданина, в том числе гарантированных Конституцией Российской Федерации права владеть, пользоваться и распоряжаться имуществом, находящимся у лица на законных основаниях.

Таким образом, на момент смерти К.В.В.. был собственником жилого дома общей площадью № кв.м., по адресу: <адрес>, расположенного на земельном участке площадью № кв.м. с кадастровым номером №

Статьей 1151 ГК РФ предусмотрено, что в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным. Выморочное имущество в виде расположенного на территории Российской Федерации жилого помещения переходит в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования, в котором данное жилое помещение расположено, а если оно расположено в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге, - в собственность такого субъекта Российской Федерации. Данное жилое помещение включается в соответствующий жилищный фонд социального использования. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Принимая во внимание, что имеются наследники первой очереди по закону, то требования, заявленные к администрации сельского поселения Завальновский сельский совет Усманского муниципального района Липецкой области, неправомерны, поскольку заявлены к ненадлежащему ответчику.

Представленные суду доказательства суд считает объективными и достоверными, оснований сомневаться в них не имеется.

При таких обстоятельствах суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме.

Удовлетворяя исковые требования, суд учитывает формальный характер заявленного иска и отсутствие вины со стороны ответчика. Каких-либо прав истца ответчик не нарушил. Необходимость обращения в суд возникла у истца в связи с неоформлением наследодателем своих прав на имущество. При таких обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить заявление представителя истца и не взыскивать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 234-237 ГПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Кустовой Н.П. удовлетворить.

Признать за Кустовой Н.П. право собственности на жилой дом общей площадью № кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, на земельном участке площадью № кв.м. с кадастровым номером №, в порядке наследования по закону после смерти супруга К.В.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации за Кустовой Н.П. права собственности на недвижимое имущество.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья подпись О.В. Ушкова

Мотивированное заочное решение изготовлено 01.06.2021 г.

Судья О.В. Ушкова