Кустрин Даниил Александрович
Дело 2-1182/2024 ~ М-213/2024
В отношении Кустрина Д.А. рассматривалось судебное дело № 2-1182/2024 ~ М-213/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Армавирском городском суде Краснодарского края в Краснодарском крае РФ судьей Запорожцем И.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кустрина Д.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 19 марта 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кустриным Д.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-1182/2024
УИД 23RS0006-01-2024-000403-65
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 марта 2024 года г. Армавир
Армавирский городской суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Запорожец И.В.
при секретаре Чередниченко АГ.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кустрина Сергея Валентиновича к Кустрину Даниилу Александровичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
у с т а н о в и л:
Истец Кустрин С.В. обратился в суд с иском к ответчику Кустрину Д.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии регистрационного учета.
Истец Кустрин С.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался в установленном порядке, представил заявление об отказе от исковых требований в полном объеме и прекращении производства по делу. Последствия отказа от иска понятны.
Ответчик Кустрин Д.А. в судебное заседание не явился, о дне и времени извещался в установленном порядке.
Представитель третьего лица Отдела по вопросам миграции ОМВД России по г. Армавиру в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно абзацу четвертому статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допус...
Показать ещё...кается (статья 221 ГПК РФ).
Частью 2 статьи 39 ГПК РФ предусмотрено, что суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Рассмотрев заявление истца Кустрина С.В., суд находит, что отказ от иска в силу части 2 статьи 39 ГПК РФ подлежит принятию, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в том числе интересы ответчика.
При этом суд находит необходимым разъяснить истцу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ последствия прекращения производства по делу, в случае его отказа от заявленных исковых требований.
Руководствуясь ст. ст. 39, 144, 173, ст. 220 и ст. 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказ от иска Кустрина Сергея Валентиновича к Кустрину Даниилу Александровичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, принять и производство по делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Армавирский городской суд в течение 15 дней.
Судья И.В. Запорожец
Свернуть