logo

Куть Наталья Юрьевна

Дело 2-184/2015 ~ М-99/2015

В отношении Куть Н.Ю. рассматривалось судебное дело № 2-184/2015 ~ М-99/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Исакогорском районном суде г. Архангельска в Архангельской области РФ судьей Уткиным Р.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Куть Н.Ю. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 2 марта 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Куть Н.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-184/2015 ~ М-99/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
05.02.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Архангельская область
Название суда
Исакогорский районный суд г. Архангельска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Уткин Роман Вячеславович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
02.03.2015
Стороны по делу (третьи лица)
ОАО "Сбербанк России"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Куть Наталья Юрьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

2 марта 2015 года г.Архангельск

Исакогорский районный суд г.Архангельска в составе

председательствующего судьи Уткина Р.В.,

при секретаре Бовиной А.А.,

с участием ответчика Куть Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Куть Н.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

у с т а н о в и л:

Открытое акционерное общество «Сбербанк России» (далее - ОАО «Сбербанк России», Банк) обратилось в суд с вышеназванным иском к Куть Н.Ю., обосновав заявленное требование тем, что 16 ноября 2012 года предоставило ей кредит в сумме ****** рублей на 60 месяцев под 22,5% годовых. Куть Н.Ю. обязалась ежемесячно осуществлять погашение долга и вносить плату за пользование кредитом, однако принятые на себя обязательства надлежащим образом не выполнила, требование о погашении образовавшейся задолженности проигнорировала. Общая сумма задолженности, включающая основной долг по кредиту - ****** рубля ****** копейки, просроченные проценты - ****** рублей ****** копеек, неустойку за несвоевременную уплату основного долга - ****** рубля ****** копейка, неустойку за несвоевременную оплату процентов - ****** рубля ****** копеек, на 16 декабря 2014 года составила ****** рублей ****** копейки. Указанную сумму, а также расходы по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в сумме ****** рублей ****** копейка просит взыскать с ответчика. Также просит расторгнуть...

Показать ещё

... кредитный договор с Куть Н.Ю.

Истец ОАО «Сбербанк России» о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в суд своего представителя не направил, попросив рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Куть Н.Ю. в судебном заседании иск о взыскании с нее задолженности в общей сумме ****** рублей ****** копейки и расторжении кредитного договора признала.

Суд, исследовав письменные материалы дела, пришёл к следующему.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону, в частности, ст.ст.309-310, п.2 ст.450, ст.ст.807, 809-810, п.2 ст.811, ст.819 ГК РФ, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Исходя из изложенного, а также на основании ч.3 ст.173 ГПК РФ иск подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, пп.1 п.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ с Куть Н.Ю. в пользу ОАО «Сбербанк России» в возмещение расходов по уплате государственной пошлины при подаче заявления в суд следует взыскать ****** рублей ****** копейку (л.д.4).

Руководствуясь ст.ст.194-198, ч.3 ст.173 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Куть Н.Ю. удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор №******, заключённый 16 ноября 2012 года между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Куть Н.Ю..

Взыскать с Куть Н.Ю. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по состоянию на 16 декабря 2014 года по кредитному договору № ****** от 16 ноября 2012 года, включая основной долг по кредиту - ****** рубля ****** копейки, просроченные проценты - ****** рублей ****** копеек, неустойку за несвоевременную уплату основного долга - ****** рубля ****** копейку, неустойку за несвоевременную оплату процентов - ****** рубля ****** копеек, в возмещение расходов по уплате государственной пошлины - ****** рублей ****** копейку, а всего - ****** рубля ****** копейки.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Исакогорский районный суд г.Архангельска.

Председательствующий Р.В. Уткин

Свернуть
Прочие