Кутаков Сергей Викторович

Дело № 2-2070/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 сентября 2024 года город Тверь

Московский районный суд г. Твери в составе

председательствующего судьи Михайловой Т.Н.,

при помощнике Михалевой А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кутакова С.В. к Отделению Фонда Пенсионного и Социального Страхования Российской Федерации по Тверской области о включении периодов работы в страховой стаж, зачислении страховых взносов в индивидуальный лицевой счет, расчет индивидуального коэффициента,

УСТАНОВИЛ:

Кутаков С.В. обратился в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда Пенсионного и Социального Страхования Российской Федерации по Тверской области о включении периодов работы в страховой стаж, зачислении страховых взносов в индивидуальный лицевой счет, расчет индивидуального коэффициента.

В настоящее судебное заседание 30 сентября 2024 г. истец, извещенный судом о месте и времени судебного разбирательства, не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Исследовав материалы дела, суд полагает исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения.

Согласно абзацу 7 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

Как видно из материалов дела истец, извещенный судом о месте и времени судебного разбирательства, дважды не явился в судебные заседания. Заявление о рассмотрении дела в его отсутствие суду не представлено, о причинах неявки суду не сообщил.

Таким образом, поскольку истец, дважды, без уважительных причин, не явилась в судебные заседания и не...

... просила суд о рассмотрении дела в ее отсутствие, суд полагает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст.222-223 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Кутакова С.В. к Отделению Фонда Пенсионного и Социального Страхования Российской Федерации по Тверской области о включении периодов работы в страховой стаж, зачислении страховых взносов в индивидуальный лицевой счет, расчет индивидуального коэффициента,оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что в соответствии с ч.3 ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий <данные изъяты> Т.Н. Михайлова

Материал № 9-219/2024 Гр.2.069

УИД 69RS0040-02-2024-003039-19

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 мая 2024 года г.Тверь

Судья Центрального районного суда г. Твери Лаврухина О.Ю., ознакомившись с исковым заявлением Кутакова С.В. к отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Тверской области об обязании зачислить страховые взносы и расчитать баллы индивидуального пенсионного коэффициента,

у с т а н о в и л:

Кутаков С.В. обратился в Центральный районный суд города Твери с исковым заявлением к отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Тверской области об обязании зачислить страховые взносы и расчитать баллы индивидуального пенсионного коэффициента.

Исследовав поступившие материалы, полагаю данное заявление подлежащим возврату истцу в связи со следующим.

Согласно положениям статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Ответчик отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по Тверской области находится по адресу: г.Тверь, ул.Вагжанова, д.9, стр.1, который не относится к юрисдикции Центрального районного суда г.Твери.

Поскольку дело не подсудно Центральному районному суду города Твери, исковое заявление в силу требований пункта 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит возврату истцу.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если дело непо...

...дсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.

На основании изложенного, руководствуясь ст.135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

о п р е д е л и л:

исковое заявление Кутакова С.В. к отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Тверской области об обязании зачислить страховые взносы и расчитать баллы индивидуального пенсионного коэффициента – возвратить заявителю.

Разъяснить истцу право на обращение с исковым заявлением, соответствующим требованиям ст. ст.131,132 ГПК РФ в Московский районный суд города Твери (170100, Тверская обл., г. Тверь, ул. Московская д. 115).

Определение может быть обжаловано в Тверской областной суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения с подачей частной жалобы через Центральный районный суд города Твери.

Судья О.Ю.Лаврухина

Дело № 2-873/2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 апреля 2024 г. г. Тверь

Пролетарский районный суд города Твери в составе:

председательствующего судьи Голосовой Е. Ю.,

при секретаре Гавриловой Н. С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кутакова Сергея Викторовича к Обществу с ограниченной ответственностью частная охранная организация «БАГИРА-КА» об обязании перечислить страховые взносы, налог на доходы физических лиц, представить индивидуальные сведения

У с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование которого указано, что в соответствии с трудовым договором от 22 июля 2019г. № 3/с работал охранником в ООО ЧОО «БАГИРА-КА» с 22 июля 2019 года по 16 августа 2023 года. ООО ЧОО «БАГИРА-КА» в отношении него страховые взносы не перечисляла, не представляла индивидуальные сведения с 22 июля 2019 года по 16 августа 2023. На основании изложенного, просит обязать ответчика перечислить страховые взносы, НДФЛ за период с 22 июля 2019 года по 16 августа 2023 год, представить индивидуальные сведения за аналогичный период.

Истец в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещен о дате, времени, месте судебного заседания, представлено заявление о рассмотрение дела в его отсутствие, в котором не возражал против вынесения заочного решения.

Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание представителя не направили.

От третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тверской области поступили возражения, согласно которым указано, что ООО ЧОО «БАГИРА-КА» в соответствии с абзацем 4 пункта 1 статьи 1 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования» является страхователем. В соответствии со сведениями, содержащимися в индивидуальном лицевом счете застрахованного лица, Кутаков Сергей Викторович зарегистрирован в системе обязательного пенсионного страхования 29.11.1997. Согласно разделу 4 Сведений о страховом стаже застрахованного лица после регистрации в системе обязательного пенсионного стра...

...хования за периоды с 1 января 2002 выписки из индивидуального лицевого счета застрахованного лица форма СЗИ-НВП от 06.03.2024 Кутаков С.В. имеет стаж в ООО ЧОО «БАГИРА-КА» с 22.07.2019 по 31.12.2022. При этом в соответствии с разделом 3 Сведения о страховых взносах застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования за периоды с 1 января 2002 года выписки из индивидуального лицевого счета застрахованного лица форма СЗИ-НВП от 06.03.2024 начисление страховых взносов на страховую пенсию произведены за 1,2,3,4 квартал 2022 года, 1,2,3 кварталы 2023 года. Уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование страхователь не производил. Таким образом, ООО ЧОО «БАГИРА-КА» представило сведения о сумме заработка (дохода), на который начислялись страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, сумме начисленных страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в составе расчета по страховым взносам в налоговые органы не за все отчетные и расчетные спорные периоды стажа Кутакова С.В.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

С учетом изложенного, требований ст. ст. 167, 233 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 22 ТК РФ работодатель обязан осуществлять обязательное социальное страхование работников в порядке, установленном федеральными законами.

В силу статьи 14 Федерального закона от 15 декабря 2001 г. N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" (в редакции законов, действующих в период спорных отношений) страхователи (работодатели) обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в Фонд (ранее Пенсионный Фонд Российской Федерации) и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в Фонд; представлять в территориальные органы страховщика документы, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета, а также для назначения (перерасчета) и выплаты обязательного страхового обеспечения.

В соответствии со статьей 8 Федерального закона от 1 апреля 1996 г. N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" (в редакции законов, действующих в период спорных отношений) сведения для индивидуального (персонифицированного) учета (ранее о застрахованных лицах) представляются страхователями. Указанные сведения могут быть представлены страхователем лично либо через законного или уполномоченного представителя.

Согласно требованиям подпункта 1 пункта 1 статьи 6 Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" страхователями по обязательному пенсионному страхованию являются лица, производящие выплаты физическим лицам, в том числе организации. Застрахованными лицами являются граждане РФ, а также постоянно или временно проживающие на территории РФ иностранные граждане и лица без гражданства: работающие по трудовому договору (ст. 7 Закона N 167-ФЗ).

Согласно статье 10 Федерального закона от 15.12.2001.г. № 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" суммы страховых взносов, поступившие за застрахованное лицо в Фонд (ранее Пенсионный фонд Российской Федерации), учитываются на его индивидуальном лицевом счете по нормативам, предусмотренным настоящим Федеральным законом и Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования» (ранее в системе обязательного пенсионного страхования). Объект обложения страховыми взносами, база для начисления страховых взносов, суммы, не подлежащие обложению страховыми взносами, порядок исчисления, порядок и сроки уплаты страховых взносов, порядок обеспечения исполнения обязанности по уплате страховых взносов регулируются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Согласно п. п. 1 п. 1 ст. 9 Федерального закона от 16.07.1999.г. N 165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования» отношения по обязательному социальному страхованию возникают у страхователя (работодателя) - по всем видам обязательного социального страхования с момента заключения с работником трудового договора.

Страхователи обязаны уплачивать в установленные сроки и в надлежащем размере страховые взносы (п. п. 2 п. 2 ст. 12 Закона №165-ФЗ).

В силу п. п. 4 п.2 ст. 12 Закона №165-ФЗ страхователи обязаны вести учет начислений страховых взносов и представлять страховщику и (или) налоговому органу в установленные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах и (или) федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования сроки отчетность по установленной форме.

В силу п. п. «а» п. 1 ст. 11 Федерального закона от 29.11.2010 г. № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации», страхователями для работающих граждан, указанных в пунктах 1 - 4 статьи 10 настоящего Федерального закона, являются лица, производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам: организации.

Согласно п. п. 2, 4 ст. 17 Федерального закона от 29.11.2010 г. № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации», страхователь обязан регистрироваться и сниматься с регистрационного учета в целях обязательного медицинского страхования в соответствии с законодательством Российской Федерации; своевременно и в полном объеме осуществлять уплату страховых взносов на обязательное медицинское страхование в соответствии с законодательством Российской Федерации. Лица, указанные в части 1 статьи 11 настоящего Федерального закона, признаются страхователями с момента их постановки на учет в налоговых органах в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Информация о постановке таких лиц на учет в налоговых органах передается в Федеральный фонд (ранее в территориальные фонды) в порядке, установленном соглашением об информационном обмене между федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов, и Федеральным фондом.

В соответствии с главой 34 Налогового кодекса РФ плательщики страховых взносов обязаны правильно исчислять и своевременно уплачивать (перечислять) страховые взносы.

В силу п. п. 1 п. 1 ст. 419 НК РФ плательщиками страховых взносов признаются следующие лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования лица, производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам: организации; индивидуальные предприниматели; физические лица, не являющиеся индивидуальными предпринимателями.

Согласно п. п. 1 п. 1 ст. 420 НК РФ объектом обложения страховыми взносами для плательщиков, указанных в абзацах втором и третьем подпункта 1 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей, признаются выплаты и иные вознаграждения в пользу физических лиц, подлежащих обязательному социальному страхованию в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования (за исключением вознаграждений, выплачиваемых лицам, указанным в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса), в частности, в рамках трудовых отношений.

Как установлено судом истец в период с 22.07.2019 по 16.08.2023 года включительно осуществлял трудовую деятельность в ООО ЧОО «БАГИРА-КА» в должности охранника, что подтверждается копией трудовой книжки, справками о доходах физического лица от 07.02.2020, 16.03.2021, 04.02.2022, 25.01.2023, 16.08.2023.

Согласно сведений о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица, содержащих данные в отношении истца имеются сведения, согласно которым Кутаков Сергей Викторович зарегистрирован в системе обязательного пенсионного страхования 29.11.1997, в отношении истца имеются сведения о его трудоустройстве в ООО ЧОО «БАГИРА – КА», начисления страховых взносов на страховую пенсию произведены за 1,2,3,4 кварталы 2022 года, 1,2,3 кварталы 2023 года. Уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование страхователь не производил. За периоды с 1 января 2002 выписки из индивидуального лицевого счета застрахованного лица форма СЗИ-НВП от 06.03.2024 Кутаков С.В. имеет стаж в ООО ЧОО «БАГИРА-КА» с 22.07.2019 по 31.12.2022.

Из ответа УФНС России по Тверской области на обращение Кутакова С.В. от 25.02.2022 следует, что согласно отчетности, представленной в налоговый орган ООО ЧОО «БАГИРА – КА» за 2019-2021 годы (расчеты по страховым взносам, справки о доходах физических лиц формы 2-НДФЛ) сведения отсутствуют.

Оценивая представленные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что материалами дела подтвержден факт наличия между Кутаковым С.В. и ООО ЧОО «Багира - Ка» трудовых отношений в период с 22.07.2019 по 16.08.2023, ответчиком нарушено право истца в части не направления в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации сведений о его трудовой деятельности за период с 01.01.2023 по 16.08.2023 включительно, поскольку за период с 22.07.2019 г. по 31.12.2022 г. имеются сведения в отношении истца об осуществлении трудовой деятельности в ООО ЧОО «БАГИРА-КА», в части произведения страховых отчислений, НДФЛ за период с 22.07.2019 по 16.08.2023 включительно, в связи с чем, исковые требования истца подлежат удовлетворению.

Удовлетворяя исковые требования истца, суд исходит из того, что такая обязанность в силу действующего законодательства возложена на работодателя, при этом учитывает, что доказательств исполнения данной обязанности за вышеуказанный период ответчиком в суд не представлено.

В силу п. 1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п.1 ч.1 ст. 333.26 Налогового кодекса РФ в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с НК РФ, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

При решении вопроса о размере подлежащей уплате государственной пошлины суд руководствуется ст. 333.19 НК РФ, в связи с чем, с ответчика подлежит взысканию в бюджет муниципального образования Тверской области – городской округ город Тверь, исходя из размера удовлетворенных судом исковых требований, государственная пошлина в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования по иску Кутакова Сергея Викторовича к Обществу с ограниченной ответственностью частная охранная организация «БАГИРА-КА» об обязании перечислить страховые взносы, налог на доходы физических лиц, представить индивидуальные сведения удовлетворить.

Обязать Общество с ограниченной ответственностью Частная охранная организация «БАГИРА-КА» (ИНН 6950174013) перечислить страховые взносы в отношении Кутакова Сергея Викторовича (паспорт №) за период с 22.07.2019 по 16.08.2023 включительно в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тверской области.

Обязать Общество с ограниченной ответственностью Частная охранная организация «БАГИРА-КА» (ИНН 6950174013) направить в УФНС России по Тверской области сведения о трудовой деятельности в отношении Кутакова Сергея Викторовича (паспорт №) за период с 22.07.2019 по 16.08.2023 г., в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тверской области сведения о трудовой деятельности в отношении Кутакова Сергея Викторовича (паспорт №) за период с 01.01.2023 по 16.08.2023 г.

Обязать Общество с ограниченной ответственностью Частная охранная организация «БАГИРА-КА» (ИНН 6950174013) перечислить налог на доходы физических лиц в отношении Кутакова Сергея Викторовича (паспорт №) за период с 22.07.2019 по 16.08.2023 г.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Частная охранная организация «БАГИРА-КА» (ИНН 6950174013) в бюджет муниципального образования Тверской области – городской округ город Тверь государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.Ю. Голосова

Заочное решение

в окончательной форме

принято 23.04.2024

Дело № 2-883/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 февраля 2025 года город Тверь

Московский районный суд города Твери

в составе председательствующего судьи Т.Н. Михайловой,

при ведении протокола судебного заседания Форофонтовой К.В.

с участием истца Кутакова С.В.

представителя ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тверской области – Голубчиковой Н.А., действующий на основании доверенности;

рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению Кутакова С.В. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тверской области о включении периодов работы в страховой стаж, зачислении страховых взносов в индивидуальный лицевой счет, расчёт индивидуального пенсионного коэффициента,

установил:

Кутаков С.В. обратился в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тверской области о включении периодов работы в страховой стаж, зачислении страховых взносов в индивидуальный лицевой счет, расчёт индивидуального пенсионного коэффициента.

В обоснование заявленных требований истец указал, что обратился в Пролетарский районный суд г. Твери, с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью частная охранная организация «БАГИРА-КА» об обязании ООО ЧОО «БАГИРА-КА» уплатить (перечислить) страховые взносы в Социальный фонд РФ (СФР) и НДФЛ в налоговую ИФНС для зачисления на индивидуальный лицевой счет за период с 22 июля 2019 года по 16.08.2023 год исходя из суммы начисленной Кутакову С.В. за этот период заработной платы и представить индивидуальные сведения за аналогичный период. 16 апреля 2024 года Пролетарским районным судом г. Твери дело №? 2-873/2024 года вынесено заочное решение: Исковые требования по иску Кутакова С.В. к обществу с ограниченной ответственностью частная охранная организация «БАГИРА-КА» об обязании перечислить страховые взносы, налог на доходы физических лиц, представить индивидуальные сведения удовлетворить. Обязать Общество с ограниченной ответственностью Частная охранная организация «БАГИРА-КА» перечислить страховые взносы в отношении Кутакова С.В. за период с 22.07.2019 по 16.08.2023 включительно в Отделение Пенсионного фонда и Социального страхования РФ по Тверской области. Обязать Общество с ограниченной ответственностью Частная охранная организация «БАГИРА-КА» направить в УФНС России по Тверской области сведения о трудовой деятельности в отношении Кутакова С.В. за период с 22.07.2019 по 16.08.2023 г., в Отделение Пенсионного фонда и Социального страхования РФ по Тверской области сведения о трудовой деятельности в отношении Кутакова С.В. за период с 22.07.2019 по 16.08.2023 г. Обязать Общество с ограниченной ответственностью Частная охранная организация «БАГИРА-КА» перечислить налоги налог на доходы физических лиц в отношении Кутакова С.В. за период с 22.07.2019 по 16.08.2023 г. Взыскать с Общество с ограниченной ответственностью Частная охранная организация «БАГИРА-КА» в бюджет муниципального образования Тверской области - городской округ город Тверь государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей. Конституцией Российской Федерации провозглашено, что Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека (часть 1 статьи 7). В силу частей 1 ...

...и 2 статьи 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом. Конституционное право на социальное обеспечение включает и право лиц, работавших по трудовому договору, на получение страховой пенсии по старости, предоставляемой в рамках системы обязательного пенсионного страхования. Организационные, правовые и финансовые основы обязательного пенсионного страхования в Российской Федерации установлены Федеральным законом от 15 декабря 2001 г. N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации. В соответствии со ст. 15 Федерального закона от 15.12.2011г. N? 167-Ф3 «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» застрахованные лица имеют право беспрепятственно получать от работодателя информацию о начислении страховых взносов и осуществлять контроль за их перечислением в Пенсионный фонд Российской Федерации. Согласно Федеральному закону "О Фонде пенсионного и социального страхования Российской Федерации" от 14.07.2022 N 236-Ф3, настоящий Федеральный закон определяет правовое положение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации, порядок его создания, реорганизации и ликвидации, функции и полномочия Фонда, органы управления Фонда и их компетенцию, регулирует вопросы, связанные с владением, пользованием и распоряжением имуществом Фонда, а также устанавливает социальные гарантии работникам Фонда. Фонд создается Российской Федерацией в целях осуществления государством пенсионного обеспечения, обязательного пенсионного страхования, обязательного социального страхования на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, социального обеспечения, предоставления мер социальной защиты (поддержки) отдельным категориям граждан, а также в целях осуществления иных государственных функций и полномочий, возложенных на Фонд в соответствии с законодательством Российской Федерации.

На основании вышеизложенного истец просит суд Обязать Отделение Пенсионного фонда и Социального страхования РФ по Тверской области, зачислить страховые взносы в отношении Кутакова С.В. за период с 22.07.2019 по 16.08.2023г. включительно с учетом его работы в организации ООО ЧОО «БАГИРА-КА». Обязать Отделение Пенсионного фонда и Социального страхования РФ по Тверской области, рассчитать и начислить баллы индивидуального пенсионного коэффициента в отношении Кутакова С.В. за период с 22.07.2019 по 16.08.2023г. включительно с учетом его работы в организации ООО ЧОО «БАГИРА-КА».

Истец Кутаков С.В. в судебном заседании поддержал заявленные требования, по доводам изложенным в исковом заявлении, пояснил суду, что судебным приставом исполнителем прекращено исполнительное производство по решению Пролетарского районного суда г. Твери от 16 апреля 2024 года, в связи с невозможностью его исполнения, считает, что ОСФР по Тверской области обязаны восстановить его конституционные права, а именно засчитать страховые взносы и рассчитать ИПК за период с 22.07.2019 по 16.08.2023 г. с учетом работы в ООО ЧОО «БАГИРА-КА».

Представитель ответчика Голубчикова Н.А. в судебном заседании заявленные исковые требования не признала, пояснила суду, что отношения в системе обязательного социального страхования регулирует Федеральный закон от 16 июля 1999 г. N 165-ФЗ "Об основах обязательного социального страхования». Организационные, правовые и финансовые основы обязательного пенсионного страхования в Российской Федерации установлены Федеральным законом от 15 декабря 2001 г. N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации". Кутаков С.В. зарегистрирован в системе обязательного пенсионного страхования с 29.11.1997. Согласно разделу 4 Сведений страховом стаже застрахованного лица после регистрации в системе обязательного пенсионного страхования за периоды с 1 января 2002 года выписки из индивидуального лицевого счета застрахованного лица форма СЗИ –НВП от 01.07.2024 Кутаков С.В. имеет стаж в ООО ЧОО «БАГИРА-КА» с 22.07.2019 по 31.12.2022. При этом в соответствии с разделом 3 Сведения о страховых взносах застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования за периоды с 1 января 2002 года начисление страховых взносов на страховую пенсию произведены за 1,2,3,4 квартал 2022 года, 1,2,3 кварталы 2023 года. Уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование страхователь не производил. Таким образом, ООО ЧОО «БАГИРА-КА» представило сведения о сумме заработка (дохода), на который начислялись страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, о сумме начисленных страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в составе расчета по страховым взносам в налоговые органы не за все отчетные и расчетные периоды стажа Кутакова С.В. Решением Пролетарского районного суда г. Твери от 16.04.2024 № 2-873/2024 на ООО ЧОО «БАГИРА-КА» возложена обязанность перечислить страховые взносы в отношении Кутакова С.В. за период с 22.07.2019 по 16.08.2023 в ОСФР по Тверской области. На дату составления отзыва на исковое заявление страхователем не произведена уплата страховых взносов по спорному периоду в отношении истца. Территориальным органом ОСФР страхователю ООО ЧОО "БАГИРА-КА" направлено уведомление об устранении ошибок на застрахованное лицо Кутакова С.В. от 03.07.2024 № 7304-21/317. Поскольку, ООО ЧОО «БАГИРА-КА» до настоящего времени не произвело уплату страховых взносов на индивидуальный лицевой счет застрахованного лица Кутакова С.В., то требования истца зачислить страховые взносы, а также рассчитать и начислить индивидуальный пенсионный коэффициент не подлежат удовлетворению.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ООО ЧОО «БАГИРА-КА» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащем образом.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд полагает, что заявленные требования не подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 14 закона от 15 декабря 2001 г. № 167-ФЗ страхователь (работодатели) обязан своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в Фонд; представлять в территориальные органы страховщика документы, необходимые для индивидуального (персонифицированного) учета, а также для назначения (перерасчета) и выплаты обязательного страхового обеспечения.

Страхователи обязаны уплачивать в установленные сроки и в надлежащем размере страховые взносы (подпункт 2 пункта 2 статьи 12 Федерального закона "Об основах обязательного социального страхования") предоставлять страховщику и (или) налоговому органу сведения, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета уплаченных страховых взносов (обязательных платежей) (подпункт 3 пункта 2 статьи 12 Федерального закона "Об основах обязательного социального страхования") вести учет начислений страховых взносов и представлять страховщику и (или) налоговому органу в установленные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах и (или) федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования отчетность по установленной форме (подпункт 4 пункта 2 статьи 12 Федерального закона "Об основах обязательного социального страхования").

С 1 января 2017 года в соответствии с частью 2 статьи 4 и статьи 5 Федерального закона от 3 июля 2016 года № 243-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации в связи с передачей налоговым органом полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование» взыскание недоимки по страховым взносам, соответствующих пеней и штрафов в государственные внебюджетные фонды Российской Федерации, образовавшихся на 1 января 2017 года, а также страховых взносов, пеней и штрафов, до начисленных органами Пенсионного фонда Российской Федерации, органами Фонда социального страхования Российской Федерации по результатам контрольных мероприятий, проведенных за расчетные (отчетные) периоды, истекшие до 1 января 2017 года, по которым имеются вступившие в силу решения о привлечении к ответственности (отказе в привлечении к ответственности), осуществляется налоговыми органами в порядке и сроки, установленные Налоговым кодексом Российской Федерации, начиная с меры по взысканию, следующей за мерой, примененной органами Пенсионного фонда Российской Федерации и органами Фонда социального страхования Российской Федерации.

C 1 января 2017 года контроль за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) страховых взносов в государственные внебюджетные фонды Российской Федерации осуществляется налоговыми органами Российской Федерации.

В соответствии с главой 34 Налогового кодекса РФ плательщики страховых взносов обязаны правильно исчислять и своевременно уплачивать (перечислять) страховые взносы.

Кутаков С.В., зарегистрирован в системе обязательного пенсионного страхования с 29.11.1997.

22.07.2019 года между Кутаковым С.В. и ООО ЧОО «Багира-Ка» заключен трудовой договор (срочный) № 3/с.

В связи с нарушением трудовых прав истца, Прокуратурой Пролетарского района г. Твери была проведена проверка, в ходе которой установлено, что работодателем ООО «Багира-Ка» за период осуществления трудовой деятельности в 2019-2021 г. данной организацией не производились страховые взносы в Пенсионный фонд РФ (ответ от 29.09.2023).

Факт осуществления трудовой деятельности Кутаковым С.В. подтверждается справками о доходах и суммах налога физического лица за 2020-2023 года, из вышеуказанных справок следует, что работодатель перечислял сумму налога (13% от полученного дохода).

Согласно разделу 4 Сведений страховом стаже застрахованного лица после регистрации в системе обязательного пенсионного страхования за периоды с 1 января 2002 года выписки из индивидуального лицевого счета застрахованного лица форма СЗИ-НВП от 01.07.2024 Кутаков С.В. имеет стаж в ООО ЧОО «БАГИРА-КА» с 22.07.2019 по 31.12.2022.

В соответствии с разделом 3 Сведения о страховых взносах застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования за периоды с 1 января 2002 года начисление страховых взносов на страховую пенсию произведены за 1,2,3,4 квартал 2022 года, 1,2,3 кварталы 2023 года, уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование страхователь не производил.

ООО ЧОО «БАГИРА-КА» представило сведения о сумме заработка (дохода), на который начислялись страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, о сумме начисленных страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в составе расчета по страховым взносам в налоговые органы не за все отчетные и расчетные периоды стажа Кутакова С.В.

Согласно Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 N 30 (ред. от 28.05.2019) "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" при невыполнении страхователем обязанности, предусмотренной пунктом 2 статьи 14 названного Федерального закона, по своевременной и в полном объеме уплате страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации застрахованное лицо вправе обратиться с иском в суд о взыскании со страхователя страховых взносов за предшествующий период.

В случае удовлетворения требования истца взысканные суммы подлежат зачислению в Пенсионный фонд Российской Федерации и учитываются на индивидуальном лицевом счете истца в порядке, установленном законодательством.

Решением Пролетарского районного суда г. Твери от 16.04.2024 № 2-873/2024 на ООО ЧОО «БАГИРА-КА» возложена обязанность перечислить страховые взносы в отношении Кутакова С.В. за период с 22.07.2019 по 16.08.2023 в ОСФР по Тверской области.

Решение суда от 16.04.2024 года вступило в законную силу 28 июня 2024 года, участниками процесса не обжаловано.

09.08.2024 года начальником отделения-старшим судебным приставом Пролетарского РОСП г. Твери УФССП России по Тверской области возбуждено исполнительное производство № 185168/24/69039-ИП в отношении ООО ЧОП «БАГИРА-КА».

Согласно ст. 21 Закона об исполнительном производстве установлен трехлетний срок со дня вступления решения суда в законную силу для предъявления исполнительного листа к исполнению, который прерывается предъявлением такого документа к исполнению. Указанная норма лишь регламентирует порядок обращения взыскателя с заявлением о принудительном исполнении требований исполнительного документа в установленный срок, при этом истечение такого срока не свидетельствует об обязанности судебного пристава окончить возбужденное исполнительное производство.

Согласно разъяснениям постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", оценивая действия сторон как добросовестные или недобросовестные, следует исходить из поведения, ожидаемого от любого участника гражданского оборота, учитывающего права и законные интересы другой стороны.

В настоящее время ООО ЧОО «БАГИРА-КА» несостоятельным (банкротом) не признано, зарегистрировано в ЕГРЮЛ, сведения из налогового органа о прекращении деятельности отсутствуют.

Территориальным органом ОСФР страхователю ООО ЧОО "БАГИРА-КА" направлено уведомление об устранении ошибок на застрахованное лицо Кутакова С.В. от 03.07.2024 № 7304-21/317.

ООО ЧОО «БАГИРА-КА» до настоящего времени не произвело уплату страховых взносов на индивидуальный лицевой счет застрахованного лица Кутакова С.В., не исполнило решение суда от 16.04.2024 года, оснований для возложения обязанности на ОСФР по Тверской области в данном случае не возможно, поскольку организация действующая, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ от 19.02.2025 года.

Проанализировав представленные доказательства, суд полагает, оснований для удовлетворения заявленных требований истца не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Кутакова С.В. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тверской области о включении периодов работы в страховой стаж, зачислении страховых взносов в индивидуальный лицевой счет, расчёт индивидуального пенсионного коэффициента, оставить без удовлетворения.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Тверской областной суд через Московский районный суд г. Твери в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий Т.Н. Михайлова

Решение суда изготовлено в окончательной форме 17 марта 2025 года.

Дело №5-817/2023

91RS0009-01-2023-004565-60

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 декабря 2023 года г. Евпатория

Судья Евпаторийского городского суда Республики Крым Слободюк Е.В. (расположенного по адресу: <адрес>) рассмотрев в зале суда в <адрес> дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, Украина, зарегистрированного по адресу: <адрес>, пр-кт Просвещения, <адрес>, стр. 1, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ДЛПК «Донузлав», уч. 108, в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, -

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Евпаторийский городской суд Республики Крым из ОМВД России по городу Евпатории поступил материал по ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ в отношении ФИО1.

В протоколе об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ указано, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь по месту жительства на своем участке № в ДЛПК «Донузлав» употребил без назначения врача наркотическое вещество «марихуану», что подтверждается актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, а также в письменном объяснении гр-на ФИО1, т.е. совершив административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 6.9 КоАП Российской Федерации.

Изучив протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы, прихожу к следующему выводу.

Согласно п. 1 и 2 ст. 29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела, имеются ли обстоятельства, иск...

...лючающие возможность рассмотрения данного дела судьей.

По общему правилу дела об административных правонарушениях, подведомственные судьям судом общей юрисдикции, рассматриваются мировыми судьями. Подсудность дел мировым судьям определяется путем исключения категории дел, отнесенных к компетенции судей районных судов, военных судов и арбитражных судов.

При определении подсудности учитываются и закрепленные в ст. 29.5 КоАП РФ правила о территориальной подсудности дел об административных правонарушениях.

Как следует из ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ судьями районных судов рассматриваются дела об административных правонарушениях, в том числе, производство по которым осуществляется в форме административного расследования.

Вопрос о проведении административного расследования решается при возбуждении дела об административном правонарушении лицами, указанными в ч. 2 ст. 28.7 КоАП РФ. Административное расследование вправе проводить должностные лица, перечисленные в ч. 4 ст. 28.7 КоАП РФ.

В соответствии с п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Как следует из представленных суду материалов, о проведении административного расследования о/у ОУР ОМВД России по <адрес> вынесено определение от ДД.ММ.ГГГГ, однако фактически по делу такое расследование не проводилось, сведения о том, что должностным лицом проводился комплекс работ, требующих значительных временных затрат на совершение процессуальных действий, в материалах дела – отсутствуют.

В представленных материалах отсутствуют доказательства того, что с целью опроса лица, в отношении которого ведется производство по делу, реально осуществлялся комплекс мероприятий, требующий значительных временных затрат (делались запросы, осуществлялись иные розыскные мероприятия).

При таких обстоятельствах, определение о проведении административного расследования должностным судом вынесено формально для продления срока передачи дела в суд.

Согласно п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.

Исходя из изложенного, учитывая, что из материалов дела следует, что административное расследование фактически не проводилось, данное дело об административном правонарушении следует передать на рассмотрение мировому судье судебного участка № Евпаторийского судебного района (городской округ Евпатория).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 23.1, 29.4, 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, Украина, зарегистрированного по адресу: <адрес>, пр-кт Просвещения, <адрес>, стр. 1, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ДЛПК «Донузлав», уч. 108 по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ передать для рассмотрения мировому судье судебного участка № Евпаторийского судебного района (городской округ Евпатория) Республики Крым.

Судья /подпись/ Е.В. Слободюк