Кутакова Галина Семеновна
Дело 2-2633/2024 ~ М-1676/2024
В отношении Кутаковой Г.С. рассматривалось судебное дело № 2-2633/2024 ~ М-1676/2024, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Куйбышевском районном суде города Санкт-Петербурга в городе Санкт-Петербурге РФ судьей Ковалем Н.Ю. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кутаковой Г.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 12 ноября 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кутаковой Г.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иные о возмещении имущественного вреда
СМЕРТЬ ГРАЖДАНИНА, если не допускается правопреемство или ЛИКВИДАЦИЯ ОРГАНИЗАЦИИ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
УИД: 78RS0011-01-2024-004567-95
Дело № 2-2633/2024 12 ноября 2024 года
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Коваль Н.Ю.,
при секретаре Мурдаловой З.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску САО «РЕСО-Гарантия» к К.Г.С. о возмещении ущерба в порядке суброгации,
УСТАНОВИЛ:
Истец САО «РЕСО-Гарантия» обратился в суд с иском к Кутаковой Г.С. о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере 151 500 руб., и судебных расходов.
В ходе рассмотрения дела установлено, что ответчик по делу К.Г.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерла в апреле 2023. Данный факт подтверждается ответом на запрос суда из Комитета по делам ЗАГС Правительства Санкт-Петербурга, свидетельство о смерти серии VI-АК №520303 от 26.04.2023.
В соответствии с абзацем 7 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.
Как следует из разъяснений, данных в п. 6 Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальн...
Показать ещё...ой правоспособностью.
В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства- к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
Следует отметить, что в силу ст. 17 ГК РФ гражданская правоспособность, то есть способность иметь гражданские права и нести обязанности, возникает в момент рождения человека и прекращается с его смертью. Таким образом, процессуальное правопреемство возможно в том случае, когда выбытие одной из сторон правоотношения произошло после предъявления искового заявления в суд, либо после вынесения судом решения по делу.
Истец обратился в суд с настоящим иском после смерти ответчика, соответственно, изначально, требования заявлены к лицу, которое не могло быть стороной по делу в связи со смертью и прекращением в связи с этим его гражданской и гражданской процессуальной правоспособности.
При таких обстоятельствах, на основании вышеперечисленных норм, производство по делу подлежит прекращению. При этом, истец не лишен права на обращение в суд с соответствующим иском к наследникам умершей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по гражданскому делу № 2-2633/2024 по иску САО «РЕСО-Гарантия» к К.Г.С. о возмещении ущерба в порядке суброгации
Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней.
Судья:
Свернуть