Кутасов Олег Анатольевич
Дело 2-616/2015 ~ М-504/2015
В отношении Кутасова О.А. рассматривалось судебное дело № 2-616/2015 ~ М-504/2015, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Мценском районном суде Орловcкой области в Орловской области РФ судьей Шуклиной Н.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кутасова О.А. Судебный процесс проходил с участием представителя, а окончательное решение было вынесено 23 апреля 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кутасовым О.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
Дело №2-616/1-2015
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 апреля 2015 года г. Мценск
Мценский районный суд Орловской области в составе:
председательствующего судьи Волченковой Н.С.,
при секретаре Федотовой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Мценского районного суда Орловской области гражданское дело по иску Мельниковой Н.В. к УМИ г.Мценска о признании права собственности на гараж,
УСТАНОВИЛ:
Мельниковой Н.В. на основании свидетельства о праве на наследство по закону на праве пожизненного наследуемого владения принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: Орловская область, г.Мценск, ГСК «Коммашевец -2».
Мельникова Н.В. обратилась в суд с иском к УМИ г.Мценска о признании права собственности на гараж.
В обоснование исковых требований указала, что земельный участок под гаражом она оформила после смерти супруга Р.Р., который умер 01.05.2012. Она является единственным наследником к имуществу Р.Р. и вступила в наследство на земельный участок. Оформить право собственности на гараж возможности не имеется, поскольку отсутствует разрешительная документация на строительство гаража и ввод его в эксплуатацию. Гараж был построен её супругом за счет собственных средств и выполнен с соблюдением требований пожарной безопасности, строительных норм и правил, не угрожает здоровью и жизни людей при его эксплуатации.
В судебном заседании истец Мельникова Н.В. и её представитель Кутасов О.А. исковые требования подержали в полном объеме.
Представитель ответчика УМИ г.Мценска в суд не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, в деле имеется х...
Показать ещё...одатайство с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие по поводу решения полагается на усмотрение суда.
Выслушав объяснения сторон, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
На основании ч.3 ст.222 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. В этом случае лицо, за которым признано право собственности на постройку, возмещает осуществившему ее лицу расходы на постройку в размере, определенном судом.
Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанным лицом, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц либо создает угрозу жизни и здоровью граждан.
На основании ч.1 ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
Судом установлено, что Р.Р. на основании постановления комиссии по переоформлению личных гаражей (протокол №26 от 02.11.1998) принадлежал гараж в ГСК «Коммашевец».
На основании указанного документа Р.Р. выдано свидетельство о праве пожизненного наследуемого владения земельным участком, расположенном по адресу: <адрес> (л.д.11).
Согласно кадастровой выписке от 21.06.2012 земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> имеет разрешенное использование : для гаража (л.д.10).
Из технического паспорта, изготовленного по состоянию на 03.07.2012, следует, что по внутреннему обмеру площадь гаража составляет 33,5 кв.м. (л.д.5-9).
Вместе с тем, судом установлено, что Дата Р.Р. умер в <адрес> (л.д.16).
Единственным наследником к имуществу Р.Р. является его супруга Мельникова Н.В., что подтверждается наследственным делом и свидетельством о заключении брака (л.д.17).
На основании справки ОАО «Проектцветмет» от 08.04.2015 гараж, расположенный по адресу: <адрес> выполнен с соблюдением требований пожарной безопасности, строительных норм и правил, санитарных и экологических правил, не угрожает здоровью и жизни людей при его эксплуатации.
Допрошенные судом в качестве свидетелей Х.Х. и З.З. пояснили, что им известно о том, что гараж строил Р.Р. за счет собственных средств. После его смерти гаражом пользуется его супруга Мельникова Н.В.
Таким образом, суд установил, что земельный участок под гаражом принадлежит на праве пожизненного наследуемого владения Мельниковой Н.В. и используется по целевому назначению.
Гараж, расположенный на данном земельном участке построен её супругом Р.Р. за счет собственных средств.
Оценивая в совокупности представленные доказательства, и учитывая, что гараж построен на земельном участке, который находится в пожизненном наследуемом владении Мельниковой Н.В., и принимая во внимание, что постройка осуществлена с соблюдением требований пожарной безопасности, строительных норм и правил, санитарных и экологических правил, не угрожает здоровью и жизни людей при её эксплуатации, в связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
Руководствуясь ст.ст.222, 218 ГК РФ, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования Мельниковой Н.В., - удовлетворить.
Признать за Мельниковой Н.В., Дата г.р., право собственности на гараж, общей площадью 33,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с инвентарным №.
Полный мотивированный текст решения изготовлен 28.04.2015.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы в Орловский областной суд через Мценский районный суд Орловской области.
Председательствующий Н.С. Волченкова
Свернуть