logo

Кутдусова Сумбель Ринатовна

Дело 2-796/2020 ~ М-684/2020

В отношении Кутдусовой С.Р. рассматривалось судебное дело № 2-796/2020 ~ М-684/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Чекмагушевском межрайонном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Галикеевой Р.С. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кутдусовой С.Р. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 14 сентября 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кутдусовой С.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-796/2020 ~ М-684/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
20.07.2020
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Чекмагушевский межрайонный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Галикеева Р.С.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
14.09.2020
Стороны по делу (третьи лица)
Валиев Эдгар Ринатович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация муниципального района Чекмагушевский район Республики Башкортостан
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Администрация сельского поселения Новобалтачевский сельсовет муниципального района Чекмагушевский район Республики Башкортостан
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Шайхутдинова Флюра Юсуповна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Управление Росреестра по РБ
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Кутдусова Сумбель Ринатовна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Нотариус Чекмагушевского нотариального округа Юсупова Зиля Фаниловна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2 - 796/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 сентября 2020 года с. Чекмагуш

Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Галикеевой Р.С.

при секретаре Шайхиевой Э.Р.,

с участием истца Валиева Э.Р., ответчика Шайхутдиновой Ф.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Валиев ЭР к администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан, администрации сельского поселения Новобалтачевский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан, Шайхутдинова ФЮ об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Валиев ЭР обратился в суд с названным исковым заявлением к администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан, администрации сельского поселения Новобалтачевский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан, Шайхутдинова ФЮ, просит установить факт принятия наследства Валиев ЭР после смерти Шайхутдинова ФЮ, признать право на недвижимое имущество в виде земельного участка расположенного по адресу: РБ <адрес>, д. Ленино, <адрес> и на земельный участок, доля в праве по 1/387, категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, для ведения сельскохозяйственного производства, общая площадь 27090000 кв.м., адрес объекта: Россия, <адрес>, в границах землепользования СПК имени Ленина расположенного в границах участка, что подтверждается записью в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним №, с кадастровым (или условный) номером №, свидетельство о гос...

Показать ещё

...ударственной регистрации права серии <адрес> выдан Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла бабушка истца - ФИО2 При жизни ФИО2, составила завещание, о том, что всё её имущество, которое ко дню её смерти окажется ей принадлежащим, в чём бы таковое ни заключалось и где бы то оно не находилось она завещает Валиев ЭР

ФИО2 имела на праве собственности земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, площадь 3212 кв.м, кадастровый №, адрес: РБ <адрес>, д. Ленино, <адрес>.

Также ей принадлежала на праве общей долевой собственности Земельный участок, доля в праве по 1/387 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, для ведения сельскохозяйственного производства, общая площадь 27090000 кн.м. адрес объекта: Россия, Респ. Башкортостан, <адрес>, в границах землепользования СПК имени Ленина, расположенного в границах участка, что подтверждается записью в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним №. с кадастровым (или условный) номером №.

После её смерти открылось наследство в виде вышеуказанных земельных участков. Истец является наследником по завещанию. На долю по наследству единственная наследница первой очереди Шайхутдинова ФЮ (мать истца) не претендует.

ДД.ММ.ГГГГ обратился нотариусу нотариального округа <адрес> РБ ФИО10, в связи с оформлением наследства к имуществу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. В связи с тем, что истцом пропущен установленный шестимесячный срок принятия наследства, истцу было рекомендовано обратиться в суд для восстановления пропущенного срока принятия наследства и установлении права собственности на вышеуказанный объект.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить, пояснил, что других наследников первой очереди не имеется.

Ответчик Шайхутдинова ФЮ в судебном заседании удовлетворению исковых требований истца не возражала, пояснила, что она на наследственное имущество после смерти ФИО2 не принимала, срок для принятия наследства не желает восстанавливать, на наследственное имущество не претендует.

В судебное заседание ответчики администрация сельского поселения Новобалтачевский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан, администрация муниципального района <адрес> Республики Башкортостан, Межмуниципальный отдел по Буздякскому и <адрес>м Управления Росреестра по <адрес> отдел по Буздякскому и <адрес>м, нотариус нотариального округа <адрес>, ФИО11 не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, имеется заявления, просят судебное заседание провести без их участия.

Суд с учетом положений ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав и оценив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Конституцией Российской Федерации каждому гарантируется государственная, в том числе судебная, защита его прав и свобод (часть 1 статьи 45, часть 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации). Право на судебную защиту является непосредственно действующим, оно признается и гарантируется в Российской Федерации согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с Конституцией Российской Федерации (часть 1 статьи 17, статья 18 Конституции Российской Федерации).

В развитие закрепленной в Конституции Российской Федерации гарантии на судебную защиту прав и свобод человека и гражданина часть 1 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает, что заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение, личных или имущественных прав граждан при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

Возможность установления судом факта принятия наследства предусмотрена п.9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ.

Пунктом 1 ст. 1141 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно п. 1 ст. 1114 ГК Гражданского кодекса Российской Федерации днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии с п. 1 ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Как установлено п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Статьей 1153 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, производит за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно части 5 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, подтвержденные нотариусом при совершении нотариального действия, не требуют доказывания, если подлинность нотариально оформленного документа не опровергнута в порядке, установленном статьей 186 данного кодекса, или не установлено существенное нарушение порядка совершения нотариального действия.

Согласно статье 1181 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется. При наследовании земельного участка или права пожизненного наследуемого владения земельным участком по наследству переходят также находящиеся в границах этого земельного участка поверхностный (почвенный) слой, водные объекты, находящиеся на нем растения, если иное не установлено законом.

В судебном заседании установлено, что истец Валиев ЭР родился ДД.ММ.ГГГГ, его мать Шайхутдинова ФЮ, что подтверждается свидетельством о рождении IV-АР №.

Матерью Шайхутдинова ФЮ, родившейся ДД.ММ.ГГГГ является ФИО7 отцом - ФИО8, что подтверждается свидетельством о рождении АО № от ДД.ММ.ГГГГг.

Согласно свидетельству о смерти III-АР № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Свидетельством о регистрации брака I-АР № установлено, что ФИО2 состояла в зарегистрированной браке с ФИО8

ФИО9 умер ДД.ММ.ГГГГ году, что подтверждается свидетельством о смерти IV-АР № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, истец Валиев ЭР является наследником второй очереди к имуществу ФИО2

До смерти наследодатель ФИО2 проживала одна по адресу: РБ <адрес>, д. Ленино, <адрес>.

Из выписок из ЕГРН следует, что за ФИО2 зарегистрировано право собственности земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, площадь 3212 кв.м, кадастровый №, адрес: РБ <адрес>, д. Ленино, <адрес>, право общей долевой собственности земельный участок, доля в праве по 1/387, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, для ведения сельскохозяйственного производства, общая площадь 27090000 кв.м. адрес объекта: Россия. <адрес>, в границах землепользования СПК имени Ленина расположенного в границах участка.

Письмом за исх.№ от ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа <адрес> РБ для оформления наследственных прав истцу рекомендовано обратиться в суд для восстановления пропущенного срока принятия наследства и установления права собственности на вышеуказанный объект.

Согласно ответу нотариуса на судебный запрос № от ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ в нотариальную контору никто не обратился и наследственное дело не заведено. В делах нотариальной конторы завещание значится от ДД.ММ.ГГГГ, реестр П-1-129, в котором указано, что ФИО2 всё её имущество, которое ко дню её смерти окажется ей принадлежащим, в чём бы таковое ни заключалось и где бы то оно не находилось она завещает Валиев ЭР, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

При данных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку им представлено бесспорные доказательства принятия им наследства после смерти ФИО2, пользования наследственным имуществом, сбережения данного имущество от третьих лиц, доказательств обратного, суду не представлено.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить факт принятия ФИО3 наследства после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать право собственности Валиев ЭР на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, д. Ленино, <адрес>.

Признать право обшей долевой собственности Валиев ЭР на земельный участок, доля в праве 1/387 категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, для ведения сельскохозяйственного производства, общая площадь 27090000 кв.м, адрес объекта: Россия, <адрес>, в границах землепользования СПК имени Ленина, расположенного в границах участка, с кадастровым (или условный) номером №.

Решение является основанием для регистрации права собственности недвижимого имущества в Едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ними.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение месяца.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья

Свернуть
Прочие