Кулина Ольга Витальевна
Дело 2-5/2016 (2-2173/2015;) ~ М-1951/2015
В отношении Кулины О.В. рассматривалось судебное дело № 2-5/2016 (2-2173/2015;) ~ М-1951/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Учалинском районном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Сайфуллиной А.К. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кулины О.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 24 февраля 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кулиной О.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-5/2016
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
24 февраля 2016 года г.Учалы РБ
Учалинский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Сайфуллиной А.К., при секретаре Ефремовой К.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «У.» к Куклиной О.В. о взыскании суммы задолженности по договору аренды, встречному иску Куклиной О.В. к ООО «У.» о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений от ДД.ММ.ГГГГ
У С Т А Н О В И Л:
ООО «У.» обратился с иском к Куклиной О.В. с требованием взыскать с Куклиной О.В. в пользу ООО «У.» сумму основного долга в размере - <***>.; сумму процентов за пользование чужими денежными средствами – <***>.; судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <***>.; расходы по оплате услуг представителя в размере <***>
В последующем представитель истца уточнил исковые требования и просил взыскать с Куклиной О.В. сумму основного долга в размере <***>., сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <***>., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <***>., расходы по оплате услуг представителя в размере <***>
Куклина О.В. обратилась со встречным исковым заявлением к ООО «У.» с требованием признать недействительным решение общего собрания собственников помещений в Торгово-досуговом центре «Е. », расположенном по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ
В судебное заседание стороны, их представители и третьи лица не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены н...
Показать ещё...адлежащим образом.
До начала судебного заседания от представителя истца (ответчика по встречному иску) ООО «У.» и ответчика (истца по встречному иску) Куклиной О.В. поступили заявления об отказе от иска и встречного иска.
Изучив материалы дела, полагая возможным в силу положений ст.167 ГПК РФ, рассмотреть дело без участия сторон, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от исковых требований.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно абз.3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Отказ представителя истца (ответчика по встречному иску) ООО «У.» и ответчика (истца по встречному иску) Куклиной О.В. от заявленных требований носит добровольный характер, оформлен в виде адресованных суду письменных заявлений, в рамках полномочий представителя истца (ответчика по встречному иску) ООО «У.» доверенности от ДД.ММ.ГГГГ., которые приобщены к материалам дела, на что указано в протоколе судебного заседания в порядке ч. 1 ст. 173 ГПК РФ.
Отказ представителя истца (ответчика по встречному иску) ООО «У.» и ответчика (истца по встречному иску) Куклиной О.В. от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд считает возможным принять его, прекратив производство по делу по основаниям ст.220 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 224-225 ГПК РФ, суд,
о п р е д е л и л :
Принять от представителя истца (ответчика по встречному иску) ООО «У.» и ответчика (истца по встречному иску) Куклиной О.В. отказ от заявленных требований по гражданскому делу по иску ООО «У.» к Куклиной О.В. , о взыскании суммы задолженности по договору аренды, встречному иску Куклиной О.В. к ООО «У.» о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений от ДД.ММ.ГГГГ
Производство по гражданскому делу по иску ООО «У.» к Куклиной О.В. , о взыскании суммы задолженности по договору аренды, встречному иску Куклиной О.В. к ООО «У.» о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений от ДД.ММ.ГГГГ., прекратить в связи с отказом истцов от исковых требований.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 15 дней через Учалинский районный суд РБ.
Судья А.К.Сайфуллина
Свернуть