Кутьина Римма Наилевна
Дело 2-8425/2016 ~ М-6686/2016
В отношении Кутьиной Р.Н. рассматривалось судебное дело № 2-8425/2016 ~ М-6686/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Калининском районном суде г. Уфы в Республике Башкортостан РФ судьей Мустафиной Д.И. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кутьиной Р.Н. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 18 августа 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кутьиной Р.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
ИСТЦОМ НЕ СОБЛЮДЕН ДОСУДЕБНЫЙ ПОРЯДОК УРЕГУЛИРОВАНИЯ СПОРА
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2 – 8425 / 2016
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
18 августа 2016 года
Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Мустафиной Д.И.,
при секретаре судебного заседания Бакировой А.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № к Кутьиной Р. Н. о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № обратилось в суд с исковым заявлением к Кутьиной Р.Н. о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб.
В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № не явился, извещены надлежаще, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.
В судебное заседание ответчик не явился, судебное извещение по указанному в иске адресу возвращено в суд с отметкой «истек срок хранения», согласно адресной справки Кутьина Р.Н. зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ. по адресу: РБ, <адрес>
Изучив и оценив материалы гражданского дела, дав оценку всем добытым по делу доказательствам, как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 121 ГПК РФ судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или...
Показать ещё... стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.
В силу ст. 122 ГПК РФ судебный приказ выдается, если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме.
Как следует из материалов, дела истец просит взыскать с ответчика кредитную задолженность по кредитному договору, заключенного в простой письменной форме.
Согласно ст. 129 ГПК РФ судья отменяет судебный приказ, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения. В определении об отмене судебного приказа судья разъясняет взыскателю, что заявленное требование им может быть предъявлено в порядке искового производства. Копии определения суда об отмене судебного приказа направляются сторонам не позднее трех дней после дня его вынесения.
В материалах дела отсутствуют сведения о соблюдении ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № досудебного порядка, а именно не приложено определение об отмене судебного приказа.
Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.
При таких обстоятельствах, суд считает, что исковое заявление ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № к Кутьиной Р.Н. о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № к Кутьиной Р. Н. о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору оставить без рассмотрения.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Башкортостан через Калининский районный суд г. Уфы в течение 15 дней.
Судья: Д.И.Мустафина
Свернуть