Кутищева Елена Михайловна

Дело № 2-287/2024

УИД 23RS0060-01-2024-000406-07

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ст. Старощербиновская «09» июля 2024 года

Щербиновский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Квитовской В.А.,

при секретаре Киселевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кутищевой Е.М. (представитель Сотников С.В.) к Сухановой Л.И. о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец Кутищева Е.М. обратилась в суд с иском к Сухановой Л.И. о признании права собственности в порядке наследования, в котором просила суд признать за ней право собственности в порядке наследования по закону после смерти умершего ДД.ММ.ГГГГ года своего отца Суханова М.Г. на <данные изъяты> долю в праве собственности на земельный участок, земель населенных пунктов, для ведения ЛПХ, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер 23№ и ? долю на здание, наименование: жилой дом, жилой площадью <данные изъяты> кв.м. кадастровый номер №, находящиеся по адресу: <адрес>. Долю ответчика Сухановой Л.И. в праве собственности на земельный участок, земель населенных пунктов, для ведения ЛПХ, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер № и в праве собственности на здание, наименование: жилой дом. жилой площадью <данные изъяты> кв.м. кадастровый номер №, находящиеся по адресу: Краснодарский <адрес> - снизить с целой до <данные изъяты> доли.

Истец – Кутищева Е.М., надлежащим образом уведомленная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, об отложении рассмотрения дела не просила. В ...

...заявлении, адресованном суду, от исковых требований к Сухановой Л.И. отказалась.

Представитель истца – Сотников С.В., действующий на основании ордера № от 20 мая 2024 года, надлежащим образом уведомленный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил. В заявлении, адресованном суду, отказался от исковых требований Кутищевой Е.М. к Сухановой Л.И. о признании права собственности в порядке наследования, указав, что данное заявление согласовано с истицей Кутищевой Е.М..

Ответчик – Суханова Л.И., надлежащим образом уведомленная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, об отложении рассмотрения дела не просила.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Поскольку истец отказалась от исковых требований к Сухановой Л.И., совершила эти действия добровольно, отказ от иска не нарушает интересов иных лиц и соответствует закону, суд принимает отказ от иска. В связи с отказом истца от исковых требований и принятия отказа судом, производство по делу подлежит прекращению.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Разъяснить истцу и его представителю, что принятие судом отказа от поданного искового заявления и прекращение производства по делу, препятствует повторному обращению истца в суд с исковым заявлением к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям (ст. 221 ГПК).

Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от искового заявления, поданный истцом Кутищевой Е.М. и её представителем по доверенности Сотниковым С.В..

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Кутищевой Е.М. (представитель Сотников С.В.) к Сухановой Л.И. о признании права собственности в порядке наследования – прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Краснодарский краевой суд, с подачей жалобы через Щербиновский районный суд Краснодарского края.

Судья: В.А. Квитовская

Дело № 2- 2913/2023 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17.11.2023г. г. Липецк

Октябрьский районный суд г.Липецка в составе:

председательствующей судьи Гриценко Л.В.,

при секретаре Торшине М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кутищевой Елены Михайловны к Липецкой областной нотариальной палате, Федеральной нотариальной палате, нотариусу Зимницкому Андрею Геннадьевичу о прекращении записи в реестре залогового имущества

УСТАНОВИЛ:

Кутищева Е.М. первоначально обратилась в суд с иском к Липецкой областной нотариальной палате с требованиями о прекращении записи в реестре залогового имущества. В обоснование своих требований истец ссылался на то, что 9.08.2019г.. приобрела у Усикова Р.В. автомобиль Митсубиси Лансер госномер №, транспортное средство было поставлено на учет в ГИБДД. В июне 2023г. истец запланировала продажу транспортного средства, но потенциальный покупатель сообщил, что транспортное средство находится в залоге.

В качестве ответчиков п делу были привлечены Федеральная нотариальная палата, нотариус Зимницкий А.Г., в качестве 3го лица Усиков Р.В.

В судебное заседание участники процесса не явились, извещены надлежащим образом и своевременно.

Ранее в судебном заседании истец требования поддержала.

Представитель Липецкой областной нотариальной палаты, Федеральной нотариальной палаты в письменных возражениях ссылались на то, что являются ненадлежащими ответчиками, в иске просили отказать.

Нотариус Зимницкий А.Г. требования не признал, ссылаясь на то, что нотариальное действие о регистрации залога на транспортное средство было совершено им в соответствии с законом, материально- правовой с...

...пор между сторонами отсутствует, нотариус не несет ответственность за недостоверность, указанных в уведомлении о залоге сведений, в связи с чем в иске просил отказать.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 34.1 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате», единой информационной системой нотариата признается автоматизированная информационная система, принадлежащая на праве собственности Федеральной нотариальной палате и предназначенная для комплексной автоматизации процессов сбора, обработки сведений о нотариальной деятельности и обеспечения всех видов информационного взаимодействия (обмена). Оператором единой информационной системы нотариата является Федеральная нотариальная палата. В единую информационную систему нотариата подлежат включению сведения, в том числе в форме электронных документов, о совершении нотариальных действий, а также иные предусмотренные настоящими Основами сведения. Состав таких сведений определяется в соответствии с настоящими Основами.

Оператор единой информационной системы нотариата:

1) обеспечивает бесперебойное ежедневное и круглосуточное функционирование единой информационной системы нотариата в соответствии с требованиями настоящих Основ;

2) принимает меры по обеспечению доступа к предусмотренным настоящими Основами реестрам единой информационной системы нотариата в случаях, предусмотренных настоящими Основами;

3) обеспечивает изготовление резервных копий предусмотренных настоящими Основами реестров единой информационной системы нотариата;

4) обеспечивает предоставление федеральному органу юстиции резервных копий предусмотренных настоящими Основами реестров единой информационной системы нотариата, отчетности о функционировании этих реестров ежеквартально, а также по запросу указанного органа не позднее чем в течение семи рабочих дней со дня поступления такого запроса;

В соответствии со ст. 103.1 Основ, учет залога имущества, не относящегося к недвижимым вещам, за исключением имущества, залог которого подлежит государственной регистрации или учет залогов которого осуществляется в ином порядке согласно Гражданскому кодексу Российской Федерации, осуществляется путем регистрации уведомлений о залоге движимого имущества в реестре уведомлений о залоге движимого имущества, предусмотренном пунктом 3 части первой статьи 34.2 настоящих Основ.

Регистрацией уведомления о залоге движимого имущества (далее также - уведомление о залоге) признается внесение нотариусом в реестр уведомлений о залоге движимого имущества сведений, содержащихся в уведомлении о залоге движимого имущества, направленном нотариусу в случаях, установленных гражданским законодательством. В подтверждение регистрации уведомления о залоге заявителю выдается свидетельство, которое по желанию заявителя может быть выдано в форме электронного документа, подписанного квалифицированной электронной подписью нотариуса. В случае направления в электронной форме уведомления о залоге свидетельство о регистрации данного уведомления направляется нотариусом заявителю с использованием сервисов единой информационной системы нотариата.

(в ред. Федерального закона от 29.12.2015 N 391-ФЗ)

В силу ст. 103.2 Основ, нотариус регистрирует уведомление о залоге, если в нем содержатся все необходимые и надлежащим образом указанные и предусмотренные статьей 103.4 настоящих Основ сведения и оно направлено нотариусу с соблюдением требований статьи 103.3 настоящих Основ.

Нотариус при регистрации уведомления о залоге не проверяет наличие согласия залогодателя на регистрацию уведомления о возникновении залога, достоверность сведений об объекте залога, о возникновении, об изменении, о прекращении залога, содержащихся в уведомлении, и сведений о лицах, указанных в уведомлении о залоге. Нотариус не несет ответственность за недостоверность указанных в уведомлении сведений.

При регистрации уведомления о залоге нотариус:

1) вносит сведения о залоге, содержащиеся в уведомлении о залоге, в реестр уведомлений о залоге движимого имущества;

2) выдает свидетельство о регистрации уведомления о залоге движимого имущества в реестре уведомлений о залоге движимого имущества.

Нотариус обязан зарегистрировать уведомление о залоге незамедлительно после его поступления.

В случае, если регистрация уведомления о залоге невозможна по техническим причинам, таким как перерыв или сбой в работе реестра уведомлений о залоге движимого имущества либо временное отсутствие связи с реестром уведомлений о залоге движимого имущества, регистрация уведомления о залоге производится незамедлительно после устранения причин, препятствующих регистрации.

Уведомлению о возникновении залога присваивается уникальный регистрационный номер в реестре уведомлений о залоге движимого имущества, который отражается в свидетельстве о регистрации уведомления о залоге движимого имущества и используется при последующей регистрации уведомлений об изменении залога и об исключении сведений о залоге, касающихся соответствующего залога.

Судом установлено, что на основании договора купли-продажи от 9.08.2019г. Кутищева Е.М. является собственником автомобиля Митсубиси Лансер госномер №, VIN №.

Как следует из материалов дела, в отношении указанного автомобиля 4.12.2018г. нотариусом реестр уведомлений была внесена запись о залоге за №.(т.е до заключения договора купли-продажи автомобиля истцом), заявителем уведомления было указано ПАО «Плюс Банк».

При покупке автомобиля истец должна была проявить должную осмотрительность, проверить автомобиль на наличие залога. Доказательств наличия препятствий, объективно препятствующих совершить действия по проверке залога на транспортное средство истец не представила.

30.07.2020г. залогодателем были внесены изменения в запись о залоге, касающиеся залогодержателя, зарегистрированные нотариусом, запись №.

Принимая приведенные выше положения закона, суд приходит к выводу о том, что Липецкая областная нотариальная палата, Федеральная нотариальная палата, нотариус Зимницкий А.Г. являются ненадлежащими ответчиками по делу, в силу закона не могут являться ответчиками по заявленным основаниям, в иске к ним следует отказать.

Суд считает, что истцом выбран неверный способ защиты нарушенного права.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Кутищевой Елены Михайловны к Липецкой областной нотариальной палате, Федеральной нотариальной палате, нотариусу Зимницкому Андрею Геннадьевичу о прекращении записи в реестре залогового имущества отказать.

Председательствующий: /подпись/ Л.В.Гриценко

Мотивированное решение изготовлено 24.11.2023г.

Решение вступило в законную силу 26.12.2023

Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № 2-2913/2023

Октябрьского районного суда г.Липецка.

Уникальный идентификатор дела (УИД): 48RS0002-01-2023-002536-27