Кутищева Ника Станиславовна
Дело 5-239/2020
В отношении Кутищевой Н.С. рассматривалось судебное дело № 5-239/2020 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Усманском районном суде Липецкой области в Липецкой области РФ судьей Ламоновым А.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 15 мая 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кутищевой Н.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
Материал № 5-239/2020 (УИД: 48RS0018-01-2020-000615-44)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
15 мая 2020 года г.Усмань
Судья Усманского районного суда Липецкой области Ламонов А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в отношении
Кутищевой Н.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по месту жительства и фактически проживающей по адресу: <адрес>, не работающей, не замужней, иждивенцев не имеющей, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за однородные административные правонарушения,
УСТАНОВИЛ:
04 мая 2020 года в 22 часа 20 минут Кутищева Н.С., проживающая по адресу: <адрес>, не выполнила правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории Усманского района Липецкой области, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации (распоряжением администрации Липецкой области от 10 марта 2020 года № 102-р с указанной даты на территории Липецкой области введен режим повышенной готовности к предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций), а именно без уважительной причины и острой необходимости выхода из места проживания покинула место проживания и находилась у дома <адрес>. Своими действиями Кутищева Н.С. нарушила п. 1.6 постановления администрации Липецкой области от 14 апреля 2020 года № 213 «О внесении изменений в постановление администрации Липецкой области от 26 марта 2020 года № 159 «О дополнительных мерах по защите населения в связи с угрозой распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV) в Липецкой области», изданного в соответствии с Федеральным законом от 21 декабря 1994 года № 68 – ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», постановление администрации Л...
Показать ещё...ипецкой области от 30 апреля 2020 года № 261 и п. 1.4 постановления администрации Усманского муниципального района Липецкой области от 06 апреля 2020 года № 179 «О внесении изменений в постановление администрации Усманского муниципального района Липецкой области от 27 марта 2020 года № 168 «О дополнительных мерах по защите населения в связи с угрозой распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV) в Усманском районе».
Кутищева Н.С. вину в совершении ею административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, признала, в содеянном раскаялась и пояснила, что ей было известно о введении на территории Усманского района режима самоизоляции и возможности покидать свое жилое помещение только в случае острой необходимости. Однако, 04 мая 2020 года вечером она пошла из своего дома к подруге, чтобы с ней погулять, и в тот момент была остановлена сотрудниками полиции, которые разъяснили ей важность соблюдения режима самоизоляции.
Частью 1 стати 20.6.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, которая влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.
В силу п.8 и п.10 ст.4.1 Федерального закона от 21 декабря 1994 года № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» (с изменениями и дополнениями) при введении режима чрезвычайной ситуации в зависимости от классификации чрезвычайных ситуаций, а также от других факторов, влияющих на безопасность жизнедеятельности населения и требующих принятия дополнительных мер по защите населения и территорий от чрезвычайной ситуации, решением главы местной администрации муниципального района устанавливается местный уровень реагирования, а решением высшего должностного лица субъекта Российской Федерации (руководителя высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации) - региональный уровень реагирования. При введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, а также при установлении уровня реагирования для соответствующих органов управления и сил единой государственной системы предупреждения и ликвидации должностное лицо, установленное пунктом 8 настоящей статьи, может принимать дополнительные меры по защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, а именно осуществлять меры, обусловленные развитием чрезвычайной ситуации, не ограничивающие прав и свобод человека и гражданина и направленные на защиту населения и территорий от чрезвычайной ситуации, создание необходимых условий для предупреждения и ликвидации чрезвычайной ситуации и минимизации ее негативного воздействия.
Пунктом 1.6 постановления администрации Липецкой области от 10 апреля 2020 года № 208 «О внесении изменений в постановление администрации Липецкой области от 26 марта 2020 года № 159 «О дополнительных мерах по защите населения в связи с угрозой распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV) в Липецкой области» и пунктом 1.6 постановления администрации Усманского муниципального района Липецкой области от 01 апреля 2020 года № 175 «О внесении изменений в постановление администрации Усманского муниципального района Липецкой области от 27 марта 2020 года № 168 «О дополнительных мерах по защите населения в связи с угрозой распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV) в Усманском районе» в период с 28 марта по 30 апреля 2020 года включительно граждане Липецкой области и, в частности, Усманского района обязаны не покидать места проживания (пребывания), за исключением случаев обращения за экстренной (неотложной) медицинской помощью и случаев иной прямой угрозы жизни и здоровью, случаев следования к месту (от места) осуществления деятельности (в том числе работы), которая не приостановлена, а также случаев следования к ближайшему месту приобретения товаров, работ, услуг, выгула домашних животных на расстоянии, не превышающем 100 метров от места проживания (пребывания), выноса отходов до ближайшего места накопления отходов.
Помимо объяснений правонарушителя и протокола об административном правонарушении серии АА № №, факт нахождения Кутищевой Н.С. 04 мая 2020 года без уважительной причины вне жилого помещения подтверждается и другими собранными по делу доказательствами, а именно объяснениями сотрудников ОМВД России по Усманскому району Жданова А.А. и Жулькова И.С., из которых следует, что 04 мая 2020 года в 22 часа 20 минут Кутищева Н.С., проживающая по адресу: <адрес>, находилась около дома <адрес>. Со слов Кутищевой Н.С. она вышла из дома, чтобы погулять с подругой, и шла по <адрес>. При этом, ей было известно о том, что на территории г. Усмань был введен режим самоизоляции и без острой необходимости выходить на улицу было нельзя.
Таким образом, судья приходит к выводу о том, что в действиях Кутищевой Н.С. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.
При определении вида и размера наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, отсутствие у нее работы, а также обстоятельство, смягчающее административную ответственность, к которому суд относит раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
Отягчающих вину Кутищевой Н.С. обстоятельств по делу не имеется.
Таким образом, с учетом сведений о личности Кутищевой Н.С., ранее не привлекавшейся к административной ответственности, обстоятельств совершения вышеуказанного административного правонарушения, полагаю возможным назначить ей минимальное наказание, предусмотренное ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9 – 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Кутищеву Н.С. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, получатель: УФК по Липецкой области (ОМВД России по Усманскому району Липецкой области), КПП 481601001; ИНН 4816002419; расчетный счет: 40101810200000010006, Банк: ГРКЦ ГУ Банка России по Липецкой области г. Липецк; БИК: 044206001; ОКТМО 42648101; КБК: 188 116 012 010 106 01 140, УИН: 18880348200005856127.
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Липецкий областной суд через Усманский районный суд.
Судья А.В. Ламонов
СвернутьДело 2-307/2011 ~ М-202/2011
В отношении Кутищевой Н.С. рассматривалось судебное дело № 2-307/2011 ~ М-202/2011, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Усманском районном суде Липецкой области в Липецкой области РФ судьей Путилиным Н.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кутищевой Н.С. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 19 апреля 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кутищевой Н.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело №г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
19 апреля 2011г. Усманский районный суд Липецкой области в составе:
председательствующего Путилина Н.М
при секретаре Шестаковой М.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Усмани гражданское дело по иску Кутищевой В.А. к администрации городского поселения города Усмани Усманского муниципального района Липецкой области о признании незаконным постановления главы администрации города Усмани, признании недействительными договора социального найма и договора на передачу квартиры,
У С Т А Н О В И Л:
Истица обратилась в суд с указанным иском. В котором просила признать незаконным постановление главы администрации города Усмани №№ от ДД.ММ.ГГГГ., признать недействительными договор социального найма жилого помещения №№ от ДД.ММ.ГГГГ. в части передачи ей квартиры №№ по адресу: <адрес> договора № от ДД.ММ.ГГГГ. на передачу квартиры в собственность в <данные изъяты> доли. В дальнейшем истица дополнила иск требованиями о признании Кутищевых С.Е., И.А., Н.С., М.С., А.С. не являющимися членами ее семьи по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. и по настоящее время, признать недействительным соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ. о расторжении договора социального найма жилого помещения.
Ответчик обратился в суд с встречным иском, в котором просил снять с регистрационного учета и выселить из квартиры № по адресу: <адрес> Кутищеву В.А., Кутищевых С.Е., И.А., Н.С., М.С., А.С..
В судебное заседании стороны заявили ходатайство о прекращении производства по делу по первоначальному и встречному иску, в связи с ...
Показать ещё...отказом от требований.
Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, находит ходатайство подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
Согласно п.п.1,2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 220 абзац. 3 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Поскольку принятие судом отказа истицы и представителя ответчика от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает возможным принять отказ от заявленных требований.
Согласно п.п. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная госпошлина подлежит возвращению в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции.
Согласно квитанций, истицей оплачена госпошлина в сумме <данные изъяты> руб.
На основании изложенного, руководствуясь п.п. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ, ст.ст. 11,39,173,220 абзац 3,221,263 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Заявленный Кутищевой В.А. отказ от первоначальных исковых требований к администрации городского поселения города Усмани Усманского муниципального района Липецкой области о признании незаконным постановления главы администрации города Усмани № от ДД.ММ.ГГГГ., признании недействительными договора социального найма жилого помещения №№ от ДД.ММ.ГГГГ. в части передачи ей квартиры №№ по адресу: <адрес>, договора № от ДД.ММ.ГГГГ. на передачу квартиры в собственность в <данные изъяты> доли, о признании Кутищевых С.Е., И.А., Н.С., М.С., А.С. не являющимися членами ее семьи по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. и по настоящее время, признании недействительным соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ. о расторжении договора социального найма жилого помещения, отказ представителя ответчика по доверенности Пешехоновой Е.С. от встречных требований о снятии с регистрационного учета и выселении из квартиры №№ по адресу: <адрес> Кутищеву В.А., Кутищевых С.Е., И.А., Н.С., М.С., А.С. принять и дальнейшее производство по делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между этими же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить Кутищевой Валентине Антоновне уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб. по квитанциям от <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ г. по делу №.
Определение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение 10 дней путем подачи жалобы через районный суд.
Судья Путилин Н.М.
Свернуть