Кутлубаева Илюза Мансуровна
Дело 2-1198/2021 ~ М-1162/2021
В отношении Кутлубаевой И.М. рассматривалось судебное дело № 2-1198/2021 ~ М-1162/2021, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Сибайском городском суде в Республике Башкортостан РФ судьей Кутлубаевым А.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кутлубаевой И.М. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 15 ноября 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кутлубаевой И.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о возмещении ущерба от ДТП →
Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
дело № 2-1198/2021
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Сибай 15 ноября 2021 года
Сибайский городской суд Республики Башкортостан в составе
председательствующего судьи Кутлубаева А.А.,
при секретаре судебного заседания Ураковой Р.С.,
с участием представителя истца Дарвиной С.А.,
представителя ответчика Губайдуллина Р.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кутлубаевой ИМ к Кулуеву ИХ о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
УСТАНОВИЛ:
Истец Кутлубаева И.М. обратилась в суд с иском к ответчику Кулуеву ИХ о взыскании стоимости восстановительного ремонта транспортного средства в размере 273 202 руб., компенсации морального вреда в размере 10 000 руб., расходов по оплате услуг представителя в размере 26 400 руб., расходов на оценку в размере 5 000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 932,02 руб.
В судебное заседание истец Кутлубаева И.М., ответчик Кулуев И.Х. не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела, воспользовались правом, предусмотренным частью 1 статьи 48 ГПК РФ, о праве вести свои дела в суде через представителей Дарвину С.А., Губайдуллина Р.Р., которые явились на рассмотрение дела, действуют по доверенности со всеми полномочиями, предусмотренными ГПК РФ.
Учитывая изложенное, на основании ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
В судебном заседании представитель истца Дарвина С.А. и представитель ответчика Губайдуллин Р.Р. заключили мировое соглашение, в связи с чем обратились к суду с просьбой утвер...
Показать ещё...дить данное мировое соглашение, по условиям которого:
«1. Истец Кутлубаевой ИМ отказывается от своих исковых требований, предъявленных к ответчику Кулуеву ИХ в полном объеме.
2. Ответчик Кулуев ИХ обязуется выплатить истцу Кутлубаевой ИМ денежные средства в размере 230 000 (двести тридцать тысяч) рублей в счет возмещения ущерба, причиненного транспортному средству <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, регистрационный знак №, в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
3. Стороны договорились, что расчет между сторонами будет производиться в наличной форме оплаты с выдачей истцом расписки о получении суммы возмещения вреда.
4. Все расходы, в том числе судебные, прямо или косвенно связанные с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.
5. Настоящее Соглашение составлено на 2 (двух) листах в 3 (трех) подлинных экземплярах, имеющих равную юридическую силу, один из которых будет находиться в материалах гражданского дела Сибайского городского суда Республики Башкортостан и по одному экземпляру для каждой из сторон.
6. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
7. Стороны подтверждают, что они дееспособности не лишены, на учете и под опекой или попечительством не состоят, не страдают заболеваниями, препятствующими осознать суть подписываемого Соглашения.
8. Стороны просят суд утвердить мировое соглашение, производство по делу прекратить.
9. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны».
Сторонам разъяснены последствия заключения мирового соглашения, его утверждения судом и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ.
Как следует из доверенностей, представители истца Дарвина С.А. и ответчика Губайдуллин Р.Р. наделены правом заключения мирового соглашения.
Учитывая, что мировое соглашение, заключено сторонами добровольно, оно не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца Кутлубаевой ИМ – Дарвиной СА и представителем ответчика Кулуеву ИХ – Губайдуллиным РР по гражданскому делу по иску Кутлубаевой ИМ к Кулуеву ИХ о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, по условиям которого:
«1. Истец Кутлубаева ИМ отказывается от своих исковых требований, предъявленных к ответчику Кулуеву ИХ в полном объеме.
2. Ответчик Кулуев ИХ обязуется выплатить истцу Кутлубаевой ИМ денежные средства в размере 230 000 (двести тридцать тысяч) рублей в счет возмещения ущерба, причиненного транспортному средству <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, регистрационный знак №, в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
3. Стороны договорились, что расчет между сторонами будет производиться в наличной форме оплаты с выдачей истцом расписки о получении суммы возмещения вреда.
4. Все расходы, в том числе судебные, прямо или косвенно связанные с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.
5. Настоящее Соглашение составлено на 2 (двух) листах в 3 (трех) подлинных экземплярах, имеющих равную юридическую силу, один из которых будет находиться в материалах гражданского дела Сибайского городского суда Республики Башкортостан и по одному экземпляру для каждой из сторон.
6. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
7. Стороны подтверждают, что они дееспособности не лишены, на учете и под опекой или попечительством не состоят, не страдают заболеваниями, препятствующими осознать суть подписываемого Соглашения.
8. Стороны просят суд утвердить мировое соглашение, производство по делу прекратить.
9. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны».
Производство по гражданскому делу по иску Кутлубаевой ИМ к Кулуеву ИХ о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Шестой кассационной суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Председательствующий судья: подпись Кутлубаев А.А.
Подлинник определения находится в деле №2-1198/2021 Сибайского городского суда РБ.
Уникальный идентификатор дела (материала) 03RS0016-01-2021-002372-94
Свернуть