Кутуев Абу Русланович
Дело ДА-35/2020
В отношении Кутуева А.Р. рассматривалось судебное дело № ДА-35/2020 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 16 марта 2020 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Новочеркасском гарнизонном военном суде в Ростовской области РФ судьей Сусоровым О.Н.
Судебный процесс проходил с участием заявителя, а окончательное решение было вынесено 16 марта 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кутуевым А.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заявитель
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении дисциплинарного ареста
16 марта 2020 г.
г. Новочеркасск
Заместитель председателя Новочеркасского гарнизонного военного суда Сусоров О.Н., при помощнике судьи Лапееве А.М., с участием военнослужащего, в отношении которого ведется производство по материалам о грубом дисциплинарном проступке, прокурора – помощника военного прокурора Новочеркасского гарнизона (звание) Мошкина С.С., представителя командира войсковой части № (звание) Глазунова А.И., рассмотрев в помещении военного суда в присутствии военнослужащих войсковой части № материалы о грубом дисциплинарном проступке, предусмотренном абз. 1 ч. 2 ст. 28.5 Федерального закона «О статусе военнослужащих», в отношении военнослужащего той же части (звание)
Кутуева А.Р., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, с <данные изъяты> образованием, (семейное положение), проходящего военную службу по призыву с ноября 2019 г.,
УСТАНОВИЛ:
согласно протоколу о грубом дисциплинарном проступке Кутуев около 11 ч. 30 мин. 21 февраля 2020 г. в боксе № 1 на стоянке аэродромной техники войсковой части №, расположенном в г<адрес> будучи недовольным поведением (звание) К., который отказался извиниться перед ним за то, что попал в него грязным снегом, желая наказать его за это, нарушая требования ст. 19 Устава внутренней службы Вооруженных Сил Российской Федерации, оттолкнул от себя последнего левой ладонью в правую часть лица, не причинив телесных повреждений повлекших вреда здоровью. Таким образом, совершил грубый дисциплинарный проступок, предусмотренный абз. 1 ч. 2 ст. 28.5 ...
Показать ещё...Федерального закона «О статусе военнослужащих».
Постановлением следователя от 23 февраля 2020 г. в возбуждении уголовного дела по сообщению о совершении Кутуевым преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 335 УК РФ, за отсутствием события преступления, то есть на основании п. 1 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, отказано.
В ходе судебного рассмотрения данных материалов Кутуев виновным себя в совершении инкриминируемого ему деяния признал, обстоятельства, изложенные в протоколе о грубом дисциплинарном проступке в отношении него, подтвердил. В содеянном раскаивается.
Изложенные в вышеназванном протоколе обстоятельства полностью согласуются с рапортом (звание) Б., объяснениями самого Кутуева, а также (звание) А., (звание) М., Мирошниченко и К., которые подтвердили факт применения около 11 ч. 30 мин. 21 февраля 2020 г. в боксе № 1 на стоянке аэродромной техники войсковой части № Кутуевым физического насилия к (звание) К., а также с иными материалами проведенного в войсковой части № разбирательства – рапортом (должность) Т..
Представитель командира войсковой части № просил применить к Кутуеву за совершенный им дисциплинарный проступок дисциплинарный арест с отбыванием наказания на гауптвахте. При этом просил учесть мотивацию Кутуева к службе и совершенному им проступку, его отрицательную характеристику. Кроме того представитель пояснил, что нарушение уставных правил допущенные Кутуевым, негативно сказывается на общем состоянии правопорядка в воинской части и, как следствие, влечет за собой рост числа правонарушений и преступлений.
Прокурор полагал, что исследованные заместителем председателя суда материалы подтверждают совершение Кутуевым инкриминируемого ему деяния и могут быть положены в основу решения о его виновности в совершении грубого дисциплинарного проступка. Разбирательство проведено уполномоченными должностными лицами в установленные законом сроки.
Согласно ч. 4 ст. 28.4 Федерального закона «О статусе военнослужащих» дисциплинарный арест применяется к военнослужащему лишь в исключительных случаях и только за совершенный им грубый дисциплинарный проступок.
В соответствии с ч. 2 ст. 28.5 Федерального закона «О статусе военнослужащих» по своему характеру грубым дисциплинарным проступком является нарушение уставных правил взаимоотношений между военнослужащими.
В соответствии со ст. 16, 19 и 161 Устава внутренней службы Вооруженных Сил Российской Федерации военнослужащий обязан уважать честь и достоинство других военнослужащих, выручать их из опасности, помогать им словом и делом, удерживать от недостойных поступков, не допускать в отношении себя и других военнослужащих грубости и издевательства, содействовать командирам (начальникам) и старшим в поддержании порядка и дисциплины. Он должен оказывать уважение командирам (начальникам) и старшим, уважать честь и достоинство товарищей по службе, соблюдать правила воинской вежливости, поведения, ношения военной формы одежды и выполнения воинского приветствия.
Статьей 3 Дисциплинарного устава Вооруженных Сил Российской Федерации, определено, что воинская дисциплина обязывает каждого военнослужащего оказывать уважение командирам (начальникам) и друг другу, соблюдать правила воинской вежливости, вести себя с достоинством в общественных местах, не допускать самому и удерживать других от недостойных поступков, содействовать защите чести и достоинства граждан.
Таким образом, установлено совершение Кутуевым грубого дисциплинарного проступка, за который может быть применено взыскание в виде дисциплинарного ареста, а его действия по абз. 1 ч. 2 ст. 28.5 Федерального закона «О статусе военнослужащих» квалифицированы правильно, как нарушение уставных правил взаимоотношений между военнослужащими.
При назначении дисциплинарного взыскания признаю в качестве обстоятельства, смягчающего дисциплинарную ответственность Кутуева, признание вины и его раскаяние в содеянном. Также учитываю, что Кутуев характеризуется по военной службе посредственно.
Учитывая характер дисциплинарного проступка, обстоятельства и последствия его совершения, форму вины, личность Кутуева и обстоятельства, смягчающие его дисциплинарную ответственность, а также принимая во внимание удовлетворительное состояние здоровья и иные вышеуказанные обстоятельства, прихожу к выводу о назначении Кутуеву дисциплинарного ареста.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 18, 19 Федерального закона «О судопроизводстве по материалам о грубых дисциплинарных проступках при применении к военнослужащим дисциплинарного ареста и об исполнении дисциплинарного ареста»,
ПОСТАНОВИЛ:
Кутуева А.Р. признать виновным в нарушение уставных правил взаимоотношений между военнослужащими, то есть в совершении грубого дисциплинарного проступка, предусмотренного абз. 1 ч. 2 ст. 28.5 Федерального закона «О статусе военнослужащих», и назначить ему дисциплинарный арест сроком на 10 (десять) суток с содержанием на гауптвахте.
Срок отбывания дисциплинарного ареста Кутуеву А.Р. исчислять с момента его принятия на гауптвахту.
Постановление может быть обжаловано в Южный окружной военный суд через Новочеркасский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня его вынесения.
Заместитель председателя суда О.Н. Сусоров
Свернуть