Кутукова Олеся Алексеевна

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Новотроицк Оренбургской области 12 марта 2012 года.

Судья Новотроицкого городского суда Оренбургской области Ежелев А.И.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора г. Новотроицка Баранника В.А.;

адвоката Перетокина Н.В.;

подсудимой Кутуковой О.А.;

при секретаре Чинчаладзе О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Кутуковой О.А., <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кутукова О.А. незаконно, без цели сбыта, хранила наркотическое средство в крупном размере при следующих обстоятельствах:

Так, Кутукова О.А., действуя умышленно, незаконно, без цели сбыта, с целью личного употребления, в октябре 2011 года незаконно хранила при себе в женской сумке медицинский шприц с жидкостью, содержащей наркотическое средство дезоморфин. 19.10.2011, около 23.00 часов, находясь в первом подъезде <адрес>, Кутукова О.А. была задержана сотрудниками полиции, и в ходе осмотра места происшествия, в присутствии двух понятых, у неё был изъят медицинский шприц с жидкостью, которая, согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является смесью (препаратом), содержащей наркотическое средство дезоморфин, массой 1,33 грамма, что, согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 07.02.2006 № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголов...

...ного кодекса Российской Федерации», является крупным размером.

Соглашаясь с предъявленным обвинением, подсудимая Кутукова О.А. ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Выслушав данное ходатайство подсудимой, поддержанное её защитником Перетокиным Н.В., мнение государственного обвинителя Баранника В.А., суд удостоверился в том, что подсудимая осознает характер и последствия своего ходатайства, заявленного ею добровольно, после консультации с защитником.

Проверив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Кутуковой О.А. правильно квалифицированы органом предварительного следствия и государственным обвинителем по ст. 228 ч.1 УК РФ – как незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере.

При назначении Кутуковой О.А. наказания суд, в соответствии со ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни её семьи.

Подсудимая, имея непогашенную судимость за аналогичное преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, вновь совершила умышленное, оконченное преступление небольшой тяжести.

Кутукова О.А. не работает, на учетах у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, <данные изъяты>. Подсудимая по месту жительства участковым уполномоченным полиции, а также своей бабушкой характеризуется отрицательно. В ходе дознания в отношении подсудимой была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, которую она нарушила, скрылась от суда, в связи с чем была объявлена в розыск.

К обстоятельствам, смягчающим наказание Кутуковой О.А., суд относит признание вины и раскаяние в содеянном.

С учетом характера и тяжести совершенного преступления, данных о личности подсудимой, повторности совершенного ею преступления при наличии непогашенной судимости, суд полагает, что исправление Кутуковой О.А. возможно только в условиях изоляции от общества, в связи с чем считает необходимым назначить подсудимой наказание в виде лишения свободы.

Вещественные доказательства по уголовному делу: медицинский шприц с наркотическим средством дезоморфин массой 1,11 грамма; два ватных тампона со смывами с ладоней рук, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по г. Новотроицк, подлежат уничтожению.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

КУТУКОВУ О.А. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ, и назначить ей наказание с применением ч.5 ст. 62 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 (один) год, с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Срок наказания Кутуковой О.А. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, то есть с момента её фактического задержания по данному уголовному делу.

Меру пресечения Кутуковой О.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежней – в виде заключения под стражу.

Вещественные доказательства по делу: медицинский шприц с наркотическим средством дезоморфин массой 1,11 грамма; два ватных тампона со смывами с ладоней рук, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по г. Новотроицк, – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Приговор не может быть обжалован в кассационном порядке по основанию, предусмотренному ч. 1 ст. 379 УПК РФ, т.е. по несоответствию выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи кассационной жалобы осужденная вправе в течение десяти суток ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья Новотроицкого городского суда А.И. Ежелев

Приговор вступил в законную силу 23.03.2012 г.