Кутузова Карина Анатольевна
Дело 2-27/2022 (2-3561/2021;) ~ М-3130/2021
В отношении Кутузовой К.А. рассматривалось судебное дело № 2-27/2022 (2-3561/2021;) ~ М-3130/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Курска в Курской области РФ судьей Нечаевой О.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кутузовой К.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 23 марта 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кутузовой К.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие споры, связанные с землепользованием →
О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере земельных правоотношений →
о постановке (снятии) земельного участка на кадастровый учет, соединенное со спором о границах земельного участка и о праве на него
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2 – 27/6 – 2022 г.
46RS0030-01-2021-006597-55
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
23 марта 2022 г. г. Курск
Ленинский районный суд г. Курска
в составе:
председательствующего судьи Нечаевой О.Н.,
при секретаре Железняковой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда г. Курска гражданское дело по уточненному иску Кутузова Геннадия Владимировича, Кутузовой Карины Анатольевны, Цвировой Виктории Геннадьевны к Пыхтину Сергею Владимировичу о снятии земельного участка с кадастрового учета,
у с т а н о в и л:
истцы обратились в Ленинский районный суд <адрес> с иском, впоследствии уточненным, к ответчику, в котором, указывая, что из межевого плана от ДД.ММ.ГГГГ, выполненного ООО «Геодезия-Кадастр», в ходе выполнения кадастровых работ им стало известно, что граница принадлежащего им на праве общей долевой собственности по 1/3 доли каждому земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, пересекается с границей смежного принадлежащего ответчику земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, что нарушает их права, так как принадлежащим им земельный участок сформирован очень давно, на нем расположен жилой <адрес> года постройки, между участками имеется ограждение, которое существовало как при межевании в 2008 г. ООО «Альянс», так и при межевании в 2020 г. ООО «Геодезия-Кадастр». В связи с чем, истцы, уточнив исковые требования, просят исключить из ЕГРН сведения о местоположения о местоположении границ земельного участка с кадас...
Показать ещё...тровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.
В судебное заседание стороны и третьи лица не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, представители сторон ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие, представителем ответчика при этом указано о признании ответчиком уточненных исковых требований, иные лица о причинах неявки суд не уведомили.
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст.ст. 35, 48, 167 ч. 3, 5 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии сторон по имеющимся в деле доказательствам.
Исследовав материалы дела, основываясь на положениях ст. 56 ГПК РФ, в соответствии с ч. 1 которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд принимает признание иска, если оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Как усматривается из материалов дела, признание ответчиком исковых требований не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, подлежит принятию судом.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что уточненные исковые требования Кутузова Геннадия Владимировича, Кутузовой Карины Анатольевны, Цвировой Виктории Геннадьевны к Пыхтину Сергею Владимировичу о снятии земельного участка с кадастрового учета, как поддержанные представителем истца и признанные ответчиком, подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, судья
р е ш и л:
уточненные исковые требования Кутузова Геннадия Владимировича, Кутузовой Карины Анатольевны, Цвировой Виктории Геннадьевны к Пыхтину Сергею Владимировичу о снятии земельного участка с кадастрового учета удовлетворить.
Снять с кадастрового учета земельный участок с кадастровым номером 46:29:102030:387, расположенный по адресу: <адрес>, и исключить сведения о нем из Единого государственного реестра недвижимости.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья
Ленинского районного суда <адрес> О.Н. НЕЧАЕВА
Свернуть