logo

Лищенецкая Александра Александровна

Дело 9а-21/2024 ~ М-59/2024

В отношении Лищенецкой А.А. рассматривалось судебное дело № 9а-21/2024 ~ М-59/2024, которое относится к категории "Об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости (гл. 25 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Верховном Суде в Республике Крым РФ судьей Яковлевым С.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости (гл. 25 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Лищенецкой А.А. Судебный процесс проходил с участием административного истца, а окончательное решение было вынесено 1 апреля 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Лищенецкой А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9а-21/2024 ~ М-59/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
15.03.2024
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
Об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости (гл. 25 КАС РФ) →
об установлении рыночной стоимости земельных участков и отдельных объектов недвижимости
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Республика Крым
Название суда
Верховный Суд
Уровень суда
Суд субъекта Российской Федерации
Судья
Яковлев Сергей Валериевич
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
не исправлены недостатки
Дата решения
01.04.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Лищенецкая Александра Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Госкомрегистр РК
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Совет Министров РК
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Журахов Евгений Валерьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Судебные акты

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении административного искового заявления

г. Симферополь Дело № 9а-21/2024

01.04.2024 г.

Верховный Суд Республики Крым в составе судьи Верховного Суда Республики Крым Яковлева С.В., изучив административное исковое заявление Лищенецкой Александры Александровны к Совету министров Республики Крым, Государственному комитету по государственной регистрации и кадастру Республики Крым об установлении кадастровой стоимости в размере, равном их рыночной стоимости,

У С Т А Н О В И Л

Лищенецкая Александра Александровна обратилась в Верховный Суд Республики Крым с административным исковым заявлением, в котором просит пересмотреть результаты определения кадастровой стоимости и определить кадастровую стоимость объектов недвижимости, земельного участка площадью 2500 кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес> и находящегося на его территории жилого дома с кадастровым номером №, в размере их рыночной стоимости.

При изучении административного искового заявления и приложенных к нему документов установлено, что в нем отсутствуют сведения о том, что Лищенецкая Александра Александровна обращалась в бюджетное учреждение (Государственное бюджетное учреждение Республики Крым «Центр землеустройства и кадастровой оценки») с заявлением об установлении рыночной стоимости, а также отсутствует информация о принятом по указанному заявлению решение, что свидетельствует о нарушениях положений ст. 22.1 Федерального закона от 03.07.2016 года №237-ФЗ «О государственной кадастровой оценке», которые применя...

Показать ещё

...ются на территории Республики Крым с 01. 02. 2023 года.

Лищенецкая Александра Александровна в административном исковом заявлении просит пересмотреть результаты определения кадастровой стоимости и определить кадастровую стоимость объектов недвижимости, земельного участка площадью 2500 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> и находящегося на его территории жилого дома с кадастровым номером №, в размере их рыночной стоимости, при этом в нарушении положений ст. 246 КАС РФ ею не указана дата на которую она просит установить кадастровую стоимость в размере их рыночной стоимости, а также не представлена копия отчета, составленная на бумажном носителе, не представлен отчет, составленный в форме электронного документа; не предоставлены выписки из Единого государственного реестра недвижимости о кадастровой стоимости объекта недвижимости по состоянию, на которую определена кадастровая стоимость.

Кроме того, Лищенецкой Александрой Александровной к административному исковому заявлению приложен кассовый чек 98 и опись вложения, которые подтверждают направление копии административного искового заявления и приложенных к нему документов только Совету министров Республики Крым, однако не представлены доказательства направления (получения) Государственному комитету по государственной регистрации и кадастру Республики Крым копии настоящего административного искового заявления и приложенных к нему документов заказным письмом с уведомлением о вручении.

Определением Верховного Суда Республики Крым от 19.03.2024 года административное исковое заявление Лищенецкой Александры Александровны об установлении кадастровой стоимости в размере, равном их рыночной стоимости оставлено без движения, Лищенецкой Александре Александровне предложено в срок до 01.04.2024 года устранить допущенные нарушения требований КАС РФ.

Указанное определение об оставлении административного искового заявления без движения получено представителем Лищенецкой Александры Александровны Жураховым Е.В. 23.03.2024 года.

По состоянию на 01.04.2024 года Лищенецкой Александрой Александровной не исполнены требования определения Верховного Суда Республики Крым от 19.03.2024 года.

Согласно п. 7 ч. 1 ст. 129 КАС РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если не исправлены недостатки данного административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения.

В связи с неисполнением Лищенецкой Александрой Александровной требований, содержащихся в определении Верховного Суда Республики Крым от 19.03.2024 года об оставлении административного искового заявления без движения, административное исковое заявление Лищенецкой Александры Александровны к Совету министров Республики Крым, Государственному комитету по государственной регистрации и кадастру Республики Крым об установлении кадастровой стоимости в размере, равном их рыночной стоимости подлежит возвращению на основании п. 7 ч. 1 ст. 129 КАС РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 129 КАС РФ при возвращении судом административного искового заявления судья решает вопрос о возврате административному истцу государственной пошлины.

Как установлено в п.п. 2 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае возвращения заявления, жалобы или иного обращения или отказа в их принятии судами. Если государственная пошлина не возвращена, ее сумма засчитывается в счет уплаты государственной пошлины при повторном предъявлении иска, если не истек трехгодичный срок со дня вынесения предыдущего решения и к повторному иску приложен первоначальный документ об уплате государственной пошлины.

В силу п. 3 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины подается плательщиком государственной пошлины в орган (должностному лицу), уполномоченный совершать юридически значимые действия, за которые уплачена (взыскана) государственная пошлина. Возврат государственной пошлины производится налоговыми органами на основании определения суда о возврате государственной пошлины.

Принимая во внимание возврат административного искового заявления, суд считает необходимым вернуть уплаченную государственную пошлину согласно платежному поручению №804280 от 13.03.2024 года в размере 600(шестисот) рублей.

На основании изложенного, руководствуясь п. 7 ч. 1 ст. 129, ч. 2 ст. 129 КАС РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л

Административное исковое заявление возвратить со всеми приложенными документами.

Возвращение административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке с соблюдением требований процессуального закона.

Возвратить государственную пошлину в размере 600 рублей, уплаченную согласно платежному поручению №804280 от 13.03.2024 года.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в соответствии со ст. 313 КАС РФ.

Судья подпись С.В. Яковлев

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Свернуть
Прочие