Кутюкова Татьяна Владимировна
Дело 2-496/2013 ~ М-469/2013
В отношении Кутюковой Т.В. рассматривалось судебное дело № 2-496/2013 ~ М-469/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Славгородском городском суде Алтайского края в Алтайском крае РФ судьей Шполтаковой И.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кутюковой Т.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 29 июля 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кутюковой Т.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-496/2013г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 июля 2013 года
город Славгород
Славгородский городской суд Алтайского края
в составе:
председательствующего судьи И.Н. Шполтаковой
при секретаре Е.А. Максимец
с участием:
помощника Славгородского
межрайонного прокурора С.А. Минаевой
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кутюкова ФИО7 к Кутюковой ФИО8 о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением,
У С Т А Н О В И Л:
Кутюков Ю.А. обратился в суд с иском к Кутюковой Т.В. о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, в обоснование заявленных требований указывая, что с ответчицей брак расторгнут, членом семьи истца она не является, совместно не проживают, никаких договорных отношений между ними не существует, в настоящее время местонахождение ответчицы, истцу не известно.
В судебное заседание истец Кутюков Ю.А. не явился, о времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом, обратился в суд с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие. Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие истца.
Не явилась в судебное заседание ответчица Кутюкова Т.В., о времени и месте судебного разбирательства извещена по последнему известному месту жительства, между тем, в адрес суда возвращен конверт с судебным извещением с отметкой почтового отделения «Адресат по указанному адресу не проживает». Руководствуясь ст. 119 ГПК РФ, суд приступает к рассмотрению дела в отсутс...
Показать ещё...твие ответчика.
Исследовав материалы гражданского дела, заслушав мнение представителя третьего лица на стороне ответчика, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Д.С. Бондаренко, заключение прокурора, полагавшего возможным удовлетворить требования истца, судом установлено.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Как следует из материалов гражданского дела, ДД.ММ.ГГГГ брак между истцом и ответчицей прекращен на основании совместного заявления супругов, не имеющих общих детей, не достигших совершеннолетия, о чем отделом ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о расторжении брака № (л.д. 9).
Правообладателем спорного недвижимого имущества, расположенного по адресу: <адрес>, является Кутюков ФИО9, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22).
Факт регистрации ответчицы Кутюковой Т.В., в спорном недвижимом имуществе, подтверждается справкой, выданной ДД.ММ.ГГГГ отделом адресно-справочной работы Отделения УФМС России по <адрес>, из текста которой следует, что Кутюкова ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирована по адресу: <адрес> (л.д. 20) и домовой книгой (л.д. 7-8).
Таким образом, судом установлен факт владения спорным недвижимым имуществом, в соответствии с действующим законодательством, истцом, также установлен факт регистрации ответчицы в указанном недвижимом имуществе.
Оценив представленные суду доказательства, суд приходит к следующему выводу.
В силу ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных действующим законодательством, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.
В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, ч. 2 указанной статьи предусмотрено, что собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством.
В соответствии с ч. 2 ст. 31 ЖК РФ наравне с собственником жилого помещения имеют право пользоваться данным жилым помещением члены семьи собственника, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи, ч. 7 данной нормы предусмотрено, что гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.
Из представленных истцом доказательств, суд приходит к выводу о том, что ответчик не является членом семьи истца, в связи с чем, пользование жилым помещением, принадлежащим истцу на праве собственности, ответчиком, возможно только на основании соглашения, заключенного с собственником (истцом), недвижимого имущества, которого, как установлено в ходе судебного разбирательства, между сторонами, достигнуто не было.
В силу положений ст.ст. 209, 288 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения жилым помещением в соответствии с его назначением.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
При указанных обстоятельствах, исковые требования Кутюкова Ю.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением ответчицей Кутюковой Т.В., подлежат удовлетворению, поскольку, как установлено судом, спорное недвижимое имущество принадлежит по праву собственности истцу, ответчица членом семьи истца не является, в спорном недвижимом имуществе не проживает, соглашение о пользовании жилым помещением между истцом и ответчиком, не заключалось.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Принимая во внимание результат рассмотрения дела, с ответчицы в пользу истца надлежит взыскать судебные расходы в виде государственной пошлины, оплаченной истцом при подаче иска в суд в размере <данные изъяты>
Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Кутюкова ФИО11 к Кутюковой ФИО12 о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением, удовлетворить.
Признать Кутюкову ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку села <адрес>, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Взыскать с Кутюковой ФИО14 в пользу Кутюкова ФИО15 в возмещение судебных расходов сумму в размере <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Славгородский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено 01 августа 2013 года.
Председательствующий И.Н. Шполтакова
Свернуть