Кузан Иван Дмитриевич
Дело 2а-643/2016 ~ М-471/2016
В отношении Кузана И.Д. рассматривалось судебное дело № 2а-643/2016 ~ М-471/2016, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Чудовском районном суде Новгородской области в Новгородской области РФ судьей Ионовой Е.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кузана И.Д. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 6 июня 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кузаном И.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании налогов и сборов
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
Дело № 2а -643/2016
АДМИНИСТРАТИВНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Чудово Новгородской области 06 июня 2016 года
Чудовский районный суд Новгородской области в составе
председательствующего судьи Ионовой Е.В.,
при секретаре Фесюн А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 6 по Новгородской области к Кузан <И.Д.. скрыты>4 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пеней,
установил:
Межрайонная ИФНС России № 6 по Новгородской области (МИФНС № 6) обратилась в суд с административным иском к Кузан И.Д. о взыскании задолженности за <дата скрыта> по транспортному налогу в размере <данные скрыты> и пеней в сумме <данные скрыты>. В обоснование административного иска указано, что Кузан И.Д. в <дата скрыта> принадлежали <данные скрыты> автотранспортных средств, в том числе: <данные скрыты>.
В соответствии с п. 1 ст. 363 НК РФ уплата транспортного налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств. Транспортный налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 01 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом. В силу п. 3 ст. 363 НК РФ налог уплачивается на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
Согласно Федеральному Закону от 24 июля 2002 года № 110-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в часть вторую Налогового Кодекса РФ и некоторые другие акты законодательства РФ», Областным законом Новгородской области от 08 авгу...
Показать ещё...ста 2011 года № 379-ОЗ «О транспортном налоге» Кузан И.Д. начислен транспортный налог.
Административным истцом в адрес административного ответчика было направлено налоговое уведомление о необходимости уплаты налогов. В связи с неисполнением обязанности по уплате налога МИФНС №6 в соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщику <дата скрыта> было направлено требование <номер скрыт> об уплате налогов и пеней, начисленных в соответствии со ст. 75 НК РФ, однако до настоящего времени оно не исполнено. В связи с этим МИФНС №6 обратилась в суд с административным иском к Кузан И.Д. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пеней.
Представитель административного истца, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, а также письменное заявление о частичном отказе от исковых требований в связи с оплатой административным ответчиком части налога в сумме <данные скрыты> в добровольном порядке.
Административный ответчик Кузан И.Д. в суд также не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об отложении судебного заседания не просил.
В соответствии с ч. 2 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца и административного ответчика.
Исследовав материалы дела, суд находит административный иск подлежащим частичному удовлетворению.
В соответствии с п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, нести иные обязанности, предусмотренные законодательством о налогах и сборах.
Уплата налога производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации (ст. 363 НК РФ).
В суде установлено, что административный ответчик Кузан И.Д., являвшийся в разные периоды <дата скрыта> собственником шести транспортных средств, не оплатил транспортный налог за <дата скрыта>, размер задолженности по которому подтвержден расчетом.
Межрайонной ИФНС России № 6 по Новгородской области в соответствии с действующим законодательством налогоплательщику было направлено налоговое уведомление <номер скрыт> от <дата скрыта> о необходимости уплаты транспортного налога до <дата скрыта>.
В силу п. 1 ст. 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащие исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
В соответствии со ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога (ч. 1). Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки (ч.2).
<дата скрыта> налоговым органом административному ответчику Кузан И.Д. было направлено требование <номер скрыт> об уплате налога и пеней, начисленных в соответствии со ст. 75 НК РФ, по состоянию на указанную дату.
Поскольку административным ответчиком задолженность по уплате транспортного налога и пеней на дату предъявления административного искового заявления в суд не была погашена, административный истец с соблюдением требований налогового законодательства в установленные сроки обратился в суд с указанным административным иском.
При таких обстоятельствах с административного ответчика в пользу административного истца следует взыскать задолженность по налогу за <дата скрыта> за минусом суммы, уплаченной им до вынесения настоящего решения, и пени.
В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ с административного ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в зависимости от цены иска, от уплаты которой административный истец освобожден в силу закона.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд
решил:
Административный иск Межрайонной ИФНС России № 6 по Новгородской области к области к Кузан <И.Д.. скрыты>5 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пеней удовлетворить частично.
Взыскать с Кузан <И.Д.. скрыты>6, <дата скрыта> года рождения, задолженность за <дата скрыта> по транспортному налогу в размере <данные скрыты> и пени в сумме <данные скрыты>, а всего <данные скрыты>.
Взыскать с Кузан <И.Д.. скрыты>7 госпошлину в доход федерального бюджета в сумме <данные скрыты>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новгородский областной суд в течение месяца через Чудовский районный суд.
Председательствующий Е.В. Ионова
Свернуть