Кузецов Иван Петрович

24RS0№-56

Гражданское дело № 2-3102/2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> 27 апреля 2020 г.

Центральный районный суд <адрес>

В составе председательствующего Ковалевой Т.В.,

При секретаре Андреенко Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Кузнецову Ивану Петровичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к Кузнецову И.П. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 560 318,11 руб., а также о взыскании расходов по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 8 803,19 руб.

Требования мотивированы тем, что 06.12.2014 между сторонами был заключен кредитный договор на сумму 450 256,68 руб. под 36% годовых, сроком на 2 562 дня. В нарушение условий договора ответчик свои обязательства по уплате ежемесячных платежей осуществляет ненадлежащим образом, требование Банка о погашении задолженности в срок до 11.11.2015 не исполнено; согласно представленному расчету задолженность составляет 560 318,11 руб.

Представитель истца, ответчик в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом, об уважительности причины неявки суд не уведомили, об отложении процесса не просили, в связи с чем дело в силу ст. 167, ст. 233 ГПК РФ подлежит рассмотрению в их отсутствие, в том числе ответчика, в заочном порядке.

Изучив иск, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовл...

...етворению в части ющим основаниям.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Пунктом 1 ст. 807 ГК РФ установлено, что договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ установлено, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В ходе судебного разбирательства установлено, что 06.12.2014 между АО «Банк Русский Стандарт» и Кузнецовым И.П. был заключен договор потребительского кредита № 115215733 на сумму 450 256,68 руб. под 36,0 % годовых сроком на 2 562 дней с условием уплаты заемщиком в счет возврата кредита ежемесячных платежей по 14 740 руб. в соответствии с Графиком платежей.

Предоставление кредита подтверждается выпиской по счету и ответчиком не оспаривается.

Исходя из представленного расчета, заемщик свои обязательства по возврату кредита, начиная с июня 2015 г., осуществляет ненадлежащим образом.

В связи с нарушением условий о порядке оплаты очередных платежей Банк направил ответчику заключительное требование о погашении в срок до 11.11.2015 задолженности в сумме 560 318,11 руб.

Согласно представленному Банком расчету задолженность ответчика по состоянию на 10.02.2020 за период с 11.12.2014 по 11.11.2015 составляет 560 318,11 руб., в том числе по основному долгу – 443 236,16 руб., проценты – 79 808,27 руб., плата за пропуск платежей – 37 273,68 руб.

Поскольку ответчик доказательств погашения задолженности либо его иного размера в порядке ст. 56 ГПК РФ суду не представил, требования Банка подлежат удовлетворению.

Вместе с тем в силу ст. 333 ГК РФ суд находит, что заявленная сумма неустойки в размере 38 525,46 руб. за указанный период не соответствует последствиям нарушенного обязательства и подлежит снижению до 10 000 руб.

Взыскание неустойки в определенном судом размере в наибольшей степени при данных обстоятельствах будут способствовать установлению баланса между применяемой к ответчику мерой ответственности и оценкой последствий допущенного нарушения обязательств, в противном случае размер штрафных сумм будет противоречить правовым принципам обеспечения восстановления нарушенного права и соразмерности ответственности правонарушителя и придаст правовой природе неустойки карательный характер, что недопустимо.

Таким образом, общий размер задолженности, подлежащий взысканию с ответчика, составляет 533 044,43 руб. (443 236,16 руб. + 79 808,27 + 10 000 руб.)

В силу ст. 98 ГПК РФ за счет ответчика подлежат возмещению расходы истца по уплате госпошлины (платежное поручение от 17.02.2020) в размере, пропорционально обоснованно заявленным требованиям: 8 803,18 руб. (560 318,11 руб. – 200 000) *1% + 5 200).

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Кузнецова Ивана Петровича в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору № 115215733 от 06.12.2014 в размере 533 044,43 руб., в том числе основной долг – 443 236,16 руб., проценты – 79 808,27 руб., плата за пропуск минимального платежа – 10 000 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины – 8 803,18 руб., а всего 541 847,61 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда в Судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда через Центральный районный суд <адрес>.

Председательствующий подпись

Копия верна:

Судья Т.В. Ковалева