Куземкина Ольга Сергеевна
Дело 2-218/2016 (2-2229/2015;) ~ М-1895/2015
В отношении Куземкиной О.С. рассматривалось судебное дело № 2-218/2016 (2-2229/2015;) ~ М-1895/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Клинцовском городском суде Брянской области в Брянской области РФ судьей Гончаровой Л.И. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Куземкиной О.С. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 15 марта 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Куземкиной О.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-218 ( 2016 г.) Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
15 марта 2016 года г. Клинцы
Клинцовский городской суд Брянской области в составе председательствующего судьи Гончаровой Л.И.,
при секретаре Козиной М.М.,
с участием старшего помощника прокурора г.Клинцы Овчинникова В.В.,
с участием истца Куземкиной О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Куземкиной О. С. к Шугар Г. М. о выселении,
У С Т А Н О В И Л :
Куземкина О.С. обратилась в суд с иском, в котором просит выселить Шугар Г.М. из принадлежащей ей <адрес> по пр-ту им. Ленина в городе <адрес>. В обоснование заявленных требований Куземкина О.С., указала, что является собственником жилого помещения -однокомнатной <адрес>, расположенной в жилом <адрес> по пр-ту им. Ленина в городе <адрес>. Помимо неё в квартире зарегистрирован и проживает её сын - Куземкин С.С., 1980 года рождения. Как указывает истец Куземкина О.С., с 2010 года в её квартиру без её согласия вселилась Шугар Г.М., которая вместе с её сыном ведет аморальный образ жизни, злоупотребляет алкоголем, находясь в алкогольном опьянении, учиняет скандалы и драки.
Куземкина О.С. указывает, что это делает невозможным её проживание в принадлежащей ей однокомнатной квартире с данной гражданкой.За своей защитой Куземкина О.С. неоднократно обращалась к участковому сотруднику полиции. Данное поведение нарушает не только её права, но и права соседей.
Как указывает Куземкина О.С. ей известно, что ответчик Шугар Г.М. имеет возможность проживать в жилом доме, находящемся в <адрес>, доставшемся ей от умерших родителей, в котором в настоящее время никто не проживает. Куземкина О.С. просит суд выселить ответчика Шугар Г.М. из принадлежащей ей на праве собственности ква...
Показать ещё...ртиры, так как проживание ответчика Куземкиной О.С. в её квартире нарушает её права как собственника жилого помещения. В судебном заседании истец Куземкина О.С. поддержала заявленные требования. Также пояснила, что она лично передавала Шугар Г.М. и сыну Куземкину С.С. повестку о явке в суд.
Ответчик Шугар Г.М. в судебное заседание не явилась, в её адрес неоднократно направлялись судебные извещения о дне и времени слушания дела, но возвращались с отметкой « истек срок хранения». Куземкин С.С., привлеченный судом для участия в деле в качестве третьего лица в судебное заседание не явился, в его адрес неоднократно направлялись судебные извещения о дне и времени слушания дела, но возвращались с отметкой « истек срок хранения».
Суд, с согласия участников судебного заседания, считает возможным на основании ст. 167 ГПК РФ рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав доводы участников процесса, а также заключение помощника прокурора <адрес> ФИО4., полагавшего требования истца Куземкиной О.С. не подлежащими удовлетворению, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Согласно статьи 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. В соответствии со ст. 30 ЖК РФ Собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
В соответствии с п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия» жилищные споры (о признании права на жилое помещение, о выселении из жилого помещения, о прекращении права пользования жилым помещением бывшего члена семьи собственника этого жилого помещения, о сохранении права пользования жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения, об изъятии жилого помещения у собственника путем выкупа в связи с изъятием земельного участка для государственных или муниципальных нужд, о предоставлении жилого помещения по договору социального найма, о признании недействительным решения о предоставлении жилого помещения по договору социального найма и заключенного на его основании договора социального найма, о принудительном обмене занимаемого жилого помещения, о признании обмена жилыми помещениями недействительным и другие) исходя из положений статей 23 и 24 ГПК РФ рассматриваются по первой инстанции районным судом.
Согласно пункта 18 Пленума если на вселение лица в жилое помещение не было получено письменного согласия нанимателя и (или) членов семьи нанимателя, а также согласия наймодателя, когда оно необходимо (часть 1 статьи 70 ЖК РФ), то такое вселение следует рассматривать как незаконное и не порождающее у лица прав члена семьи нанимателя на жилое помещение. В таком случае наймодатель, наниматель и (или) член семьи нанимателя вправе предъявить к вселившемуся лицу требование об устранении нарушений их жилищных прав и восстановлении положения, существовавшего до их нарушения (пункт 2 части 3 статьи 11 ЖК РФ), на которое исходя из аналогии закона (часть 1 статьи 7 ЖК РФ) применительно к правилам, предусмотренным статьей 208 ГК РФ, исковая давность не распространяется. При удовлетворении названного требования лицо, незаконно вселившееся в жилое помещение, подлежит выселению без предоставления другого жилого помещения.
Судом установлено, что истцу Куземкиной О.С. на праве собственности принадлежит однокомнатная квартира по адресу: <адрес>, площадью 29,8 кв.м. в том числе жилой 16,2 кв.м., что подтверждается Договором передачи квартиры в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ и Регистрационным удостоверением от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Клинцовским бюро технической инвентаризации, регистрационное удостоверения выдано на основании Постановления администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №.
Согласно справки от ДД.ММ.ГГГГ № выданной ГУП « Брянскоблтехинвентаризация», Куземкина О.С. собственник квартиры по адресу: <адрес>, документы подтверждающие право собственности – Договор передачи квартиры в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ, Регистрационное удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно паспорта истца и справки, выданной 11.12.2015г. ООО « Управляющая компания Управдом плюс» Куземкина О.С. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирована по адресу: <адрес>. Кроме Куземкиной О.С. в <адрес> по проспекту Ленина <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован и проживает её сын Куземкин С.С., 1980 года рождения.
Ответчик Шугар Г.М. с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время зарегистрирована и проживает в <адрес>, что подтверждается адресной справкой выданной ДД.ММ.ГГГГ межрайонным отделом УФМС Росси по городу Клинцы.
В соответствии со ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
В судебном заседании установлено, что истцу принадлежат на праве собственности жилое помещение – <адрес> по пр-ту Ленина <адрес>.
В силу частей 1 и 2 ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.
В спорной <адрес> по проспекту Ленина проживает истец Куземкина О.С. и её сын Куземкин С.С. которые зарегистрированы в указанном жилом помещении.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований.
По мнению истца Куземкиной О.С. ответчик Шугар Г.М. вселилась и проживает в принадлежащей ей квартире с 2010 года без её согласия. Ответчик Шугар Г.М. вместе с её сыном ведут аморальный образ жизни, злоупотребляют спиртным напитками, учиняют скандалы и драки, данное поведение указанных лиц нарушает её права как собственника жилого помещения.
Кроме того, как пояснила в судебном заседании истец Куземкина О.С. она обращалась несколько раз к участковому сотруднику полиции за защитой своих прав от посягательств ответчика Шугар Г.М. на спокойное проживание в принадлежащей ей квартире, но доказательств обращения в полицию не представлено.
На основании статьи 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Вместе с тем, ответчик Шугар Г.М. не зарегистрирована в спорной квартире, а зарегистрирована по другому адресу в <адрес>. Данных о том, что ответчик Шугар Г.М. вселилась в <адрес> по проспекту Ленина в городе Кинцы и проживает в ней, в том числе и против воли собственника, истец Куземкина О.С. не представила.
Таким образом, исследованы все обстоятельства рассматриваемого дела и суд не находит оснований для удовлетворения требования Куземкиной О.С.. овыселении ответчика Шугар Г.М.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
В исковых требования Куземкиной О. С. о выселении Шугар Г. М. из <адрес> по пр-ту им.Ленина в <адрес> - отказать.
Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции - судебную коллегию по гражданским делам Брянского областного суда в месячный срок с даты изготовления судом решения в окончательной форме с подачей жалобы через Клинцовский городской суд.
Председательствующий судья Гончарова Л.И.
Свернуть