Кужангулов Рамзия Рамильевич

№5-227/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 мая 2021 г. п. Саракташ

Судья Саракташского районного суда Оренбургской области Сычев А.П., в ходе подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Кужангулова Р.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>,

Установил:

ДД.ММ.ГГГГ УУП ОМВД России по Саракташскому району Арсламбаевым Р.Г. в отношении Кужангулова Р.Р. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Протокол с материалами дела об административном правонарушении поступили в Саракташский районный суд Оренбургской области ДД.ММ.ГГГГ.

При поступлении в суд указанного материала, лицо, привлекаемое к административной ответственности, в суд доставлен не был.

В соответствии с санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ, лицо может быть подвергнуто следующим видам наказания: наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

По смыслу закона, протокол об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, передается на рассмотрение судье немедленно после его составления (ч. 2 ст. 28.8 КоАП РФ). Частью 4 ст. 29.6 КоАП РФ установлен сокращенный срок рассмотрения дела о таком административном правонарушении - в день получения протокола и других материалов дела, а в отношении лица, подвергнутого административному задержанию, - ...

...не позднее 48 часов с момента его задержания.

В силу ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ присутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, во всех случаях является необходимым.

Согласно позиции Конституционного Суда Российской Федерации, высказанной в определениях от 21 мая 2015 г. №, от 29 сентября 2015 г. N 1902-О, ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ создает для лица дополнительную гарантию полноценной реализации права на защиту при привлечении к ответственности за такие административные правонарушения, за которые предусмотрена возможность применения к нарушителю наиболее ограничительных по своему характеру мер административной ответственности.

При этом судам надлежит учитывать, что по делу, рассматриваемому в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, последнему не может быть назначено административное наказание в виде административного ареста.

Если судья допускает возможность назначения лицу, в отношении которого ведется производство по делу, административного наказания в виде административного ареста (в том числе и в случае, когда санкция статьи (части статьи) КоАП РФ не устанавливает альтернативного административного наказания, не связанного с содержанием нарушителя в условиях изоляции от общества) и лицо не явилось либо не было доставлено в судебное заседание, протокол об административном правонарушении с другими материалами дела подлежит возвращению в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в порядке, установленном п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, со стадии подготовки к рассмотрению дела.

Таким образом, рассмотреть указанное дело об административном правонарушении не представилось возможным.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, судья

Определил:

Возвратить материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Кужангулова Р.Р., в ОМВД России по Саракташскому району.

Судья А.П. Сычев

Дело № 5-255/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

07 июня 2021 года пос.Саракташ

Саракташский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Асфандиярова М.Р. при секретаре Чернышевой Е.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Кужангулова Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении Кужангулова Р.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

Кужангулов Р.Р. нанес побои Т.И.Г. не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 21:00 часов вблизи магазина «Артур» расположенного по адресу: <адрес>, умышленно с целью причинения побоев и физической боли нанес Т.И.Г. не менее 3 пинков ногами по различным частям тела, чем причинил ему телесные повреждения в виде кровоподтеков в области верхней губы, орбит левого глаза, в лобной части головы справа, в височной области головы справа, кровоизлияния и разрыва слизистой оболочки в области верхней губы, которые согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ. расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности Кужангулов Р.Р. в судебном заседании вину...

... признал.

Потерпевший Т.И.Г. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещен, представил ходатайство в котором просил рассмотреть административный материал без его участия.

Выслушав показания Кужангулова Р.Р., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 6.1.1КоАПРФ предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье115Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Помимо показаний участников процесса, вина Кужангулова Р.Р. в совершении административного правонарушения, подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: рапортом оперативно дежурно ОМВД России по Саракташскому району, заявлением Т.И.Г. письменными объяснениями Т.И.Г. Кужангулова Р.Р., К.И.А. С.З.Г. об обстоятельствах дела.

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, у Т.И.Г. имели место телесные повреждения в виде кровоподтеков в области верхней губы, орбит левого глаза, в лобной области головы справа, в височной области головы справа, кровоизлияния и разрыва слизистой оболочки в области верхней губы. Вышеуказанные телесные повреждения не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, поэтому, в соответствии с «Медицинскими критериями определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (приказ Министерства здравоохранения и социального развития №н от 24.04.08г) расцениваются как не причинившие вред здоровью человека.

После проведения административного расследования в отношении Кужангулова Р.Р. по вышеуказанному факту был составлен протокол об административном правонарушении №.

Указанные выше доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными, а их совокупность является достаточной для принятия решения по делу.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о наличии в действиях Кужангулова Р.Р. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и квалифицирует его действия по ст. 6.1.1 КоАП РФ – как нанесение побоев, не повлекших последствий, указанных в статье115Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В силу требований ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Изучение личности Кужангулова Р.Р. показало, что он неженат.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность Кужангулова Р.Р. суд признает: признание вины, наличие двух несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Кужангулова Р.Р. в судебном заседании не установлено.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновной, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, и руководствуясь 3.5, 4.1, 6.1.1, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Кужангулова Р.Р., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Сумма административного штрафа должна быть внесена или перечислена в банк или иную кредитную организацию на расчетный счет № 40102810545370000045 Управления Федерального казначейства МФ по Оренбургской области (наименование получателя УФК по Оренбургской области (ОМВД России по Саракташскому району по Оренбургской области), номер счета получателя 03100643000000015300, ИНН 5643006921, КПП 564301001, ОКТМО 53641444, БИК 015354008, код бюджетной классификации 18811601181019000140, УИН 18880356210007852073 не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Саракташский районный суд Оренбургской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Асфандияров М.Р.