Кужегет Баир Эртинеевич

УИД 27GV0010-01-2022-000012-72 Материалы № ДА-4/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении дисциплинарного ареста

3 февраля 2022 года г. Хабаровск

Судья Краснореченского гарнизонного военного суда Белобородько С.С.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Юрченко О.Л.,

с участием военного прокурора Бикинского гарнизона <данные изъяты> Семенихина О.В.,

военного коменданта военной комендатуры (гарнизона, 2 разряда) (г. Бикин, Хабаровский край) Восточного военного округа <данные изъяты> Бруева А.В.,

военнослужащего, в отношении которого ведется производство по материалам о грубом дисциплинарном проступке, Кужугета Б.Э.,

переводчика Намзырая К.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда материалы о грубом дисциплинарном проступке в отношении военнослужащего войсковой части ...

<данные изъяты> Кужугета Баира Эртинеевича, <данные изъяты>

установил:

Кужугет в 19 часу 26 ноября 2021 года в войсковой части ... в городе Бикине Хабаровского края отказался заступать в суточный наряд дневальным по роте с 27 на 28 ноября того же года, и не заступил в этот наряд. Этими своими действиями Кужугет уклонился от исполнения обязанностей военной службы.

В ходе судебного рассмотрения материалов о грубом дисциплинарном проступке, Кужугет виновным себя в его совершении признал, в содеянном раскаялся и объяснил, что отказался заступать в наряд дневальным по роте в связи с тем, что в обязанности дневального по роте входит мытье полов в расположении, что, по его мнению, мужчина делать не ...

...должен.

В суде военный комендант Бруев просил назначить Кужугету за данный проступок дисциплинарный арест сроком на 15 суток.

Военный прокурор Семенихин в судебном заседании дал заключение о наличии в действиях Кужугета признаков грубого дисциплинарного проступка и о возможности назначения тому взыскания в виде дисциплинарного ареста на предложенный военным комендантом срок.

Помимо личного признания Кужугетом своей вины в содеянном, его виновность в совершении грубого дисциплинарного проступка подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом о грубом дисциплинарном проступке и заключением по результатам служебного разбирательства от 12 января 2022 года, согласно которым <данные изъяты> Кужугет в 19 часу 26 ноября 2021 года в войсковой части ... в городе Бикине Хабаровского края отказался заступать в суточный наряд дневальным по роте с 27 на 28 ноября того же года, и не заступил в этот наряд, чем уклонился от исполнения обязанностей военной службы;

- рапортами командира роты <данные изъяты> ФИО1 от 29 ноября и 28 декабря 2021 года по факту отказа <данные изъяты> Кужугетом заступать в суточный наряд дневальным по роте и о проведении разбирательства;

- письменными объяснениями ФИО1 ФИО2 ФИО3 ФИО4 от 12 января 2022 года, согласно которым в 18 часов 5 минут 26 ноября 2021 года в войсковой части ... командир роты ФИО1 довел <данные изъяты> Кужугету о назначении последнего в состав суточного наряда дневальным по 7 мотострелковой роте с 27 на 28 ноября 2021 года, на что Кужугет без объяснения причин ответил, что не будет заступать в этот наряд;

- письменными объяснениями Кужугета от 12 января 2022 года, которые по существу аналогичны его объяснениям в судебном заседании;

- копией графика заступления в суточный наряд дневальными по 7 мотострелковой роте 3 мотострелкового батальона войсковой части ... на ноябрь 2021 года, в соответствии с которым Кужугет обязан был нести службу в данном наряде с 27 на 28 ноября 2021 года;

- выписками из приказа командира войсковой части ... от 19 мая 2021 года № 99 и от 12 июля 2021 года № 139, копией учетно-послужной карточки Кужугета, согласно которым последний является военнослужащим вышеуказанной воинской части, проходящим военную службу по призыву.

Согласно распорядку дня для военнослужащих войсковой части ... утвержденному командиром названной воинской части 25 ноября 2021 года, ежедневно с 17 часов до 17 часов 40 минут предусмотрен развод суточного наряда, на который, как выяснено в суде, Кужугет не явился, и не стал исполнять обязанности дневального по роте.

Постановлением дознавателя войсковой части ... ФИО5. от 22 декабря 2021 года, утверждённым в тот же день командиром названной воинской части, отказано по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в возбуждении уголовного дела в отношении Кужугета по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 332 УК РФ. Военный прокурор Бикинского гарнизона согласился с данным решением 27 декабря 2021 года.

В силу ст. 46 Устава внутренней службы ВС РФ приказ командира должен быть выполнен беспрекословно, точно и в срок. В нарушение данной статьи <данные изъяты> Кужугет не выполнил обязательное для выполнения распоряжение своего начальника – командира роты <данные изъяты> ФИО1 заступить в суточный наряд дневальным по роте с 27 на 28 ноября 2021 года, отказавшись в 19 часу 26 ноября 2021 года от несения службы в этом наряде, и фактически не заступив в него 27 ноября 2021 года.

В соответствии с абз. 6 п. 2 ст. 28.5 Федерального закона «О статусе военнослужащих» и п. 1 Приложения № 7 к Дисциплинарному уставу ВС РФ по своему характеру грубым является дисциплинарный проступок, выразившейся в уклонении от исполнения обязанностей военной службы.

Оценив приведенные доказательства в их совокупности, прихожу к выводу о виновности Кужугета в совершении данного грубого дисциплинарного проступка.

Факт уклонения Кужугета от исполнения обязанностей военной службы никаких сомнений не вызывает, и подтвержден вышеупомянутыми доказательствами.

Утверждение Кужугета о том, что мытье полов не относится к мужским обязанностям, вовсе не влечет освобождение названного военнослужащего от исполнения обязанностей военной службы.

Как усматривается из служебной характеристики <данные изъяты> Кужугета, он зарекомендовал себя с отрицательной стороны.

Из копии служебной карточки Кужугета следует, что поощрений он не имеет, имеет 4 дисциплинарных взыскания, а именно: выговор от 31 августа 2021 года и строгий выговор от 1 сентября 2021 года за нарушение ношения военной формы одежды; выговор от 4 сентября 2021 года за неудовлетворительное несение службы в суточном наряде; выговор от 20 сентября 2021 года за нарушение распорядка дня.

В качестве смягчающих дисциплинарную ответственность Кужугета обстоятельств признаю его раскаяние в содеянном, а также учитываю то, что до военной службы он воспитывался в многодетной семье опекуном.

Обстоятельств, исключающих и отягчающих дисциплинарную ответственность Кужугета не имеется.

Согласно медицинской характеристике Кужугета и медицинским справкам войсковой части ... от 30 января и 2 февраля 2022 года, он здоров, противопоказаний к содержанию на гауптвахте не имеет.

Учитывая характер содеянного, личность данного военнослужащего, полагаю необходимым применить к нему дисциплинарный арест. Срок данного взыскания назначаю с учетом вышеуказанных обстоятельств.

Руководствуясь статьями 18 - 20 Федерального закона от 1 декабря 2006 года № 199-ФЗ «О судопроизводстве по материалам о грубых дисциплинарных проступках при применении к военнослужащим дисциплинарного ареста и об исполнении дисциплинарного ареста»,

постановил:

Кужугета Баира Эртинеевича признать виновным в совершении грубого дисциплинарного проступка, предусмотренного абз. 6 п. 2 ст. 28.5 Федерального закона «О статусе военнослужащих», то есть в уклонении от исполнения обязанностей военной службы, и назначить ему дисциплинарное взыскание в виде дисциплинарного ареста с содержанием на гауптвахте на 10 (десять) суток.

На постановление может быть подана жалоба (внесено представление) в 1-й Восточный окружной военный суд через судью Краснореченского гарнизонного военного суда, вынесшего постановление, в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Краснореченского

гарнизонного военного суда С.С. Белобородько