logo

Кужин Айнур Рафкатович

Дело 2-94/2016 (2-2443/2015;) ~ М-2488/2015

В отношении Кужина А.Р. рассматривалось судебное дело № 2-94/2016 (2-2443/2015;) ~ М-2488/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Сибайском городском суде в Республике Башкортостан РФ судьей Замановой З.Г. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кужина А.Р. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 12 января 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кужиным А.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-94/2016 (2-2443/2015;) ~ М-2488/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
10.12.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Сибайский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Заманова З.Г.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
12.01.2016
Стороны по делу (третьи лица)
ОАО КБ "Пойдем!"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Кужин Айнур Рафкатович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

дело №2-94/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Сибай 12 января 2016 года

Сибайский городской суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Замановой З.Г.,

при секретаре судебного заседания Гаскаровой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО КБ «Пойдем!» к Кужин А.Р о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО КБ «Пойдем!» (далее Банк) обратился в суд с иском к Кужин А.Р (далее Заемщик) о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что в соответствии с кредитным договором № <данные изъяты> от <данные изъяты> года, заключенным между истцом и ответчиком путем присоединения последнего к Правилам ОАО КБ «Пойдем!» по кредитованию физических лиц «на неотложные нужды через кредитно-кассовые офисы» на основании заявления на предоставление кредита, Банк предоставил Заемщику кредит в размере <данные изъяты> рублей сроком на <данные изъяты> месяцев на условиях уплаты процентов по ставке <данные изъяты>% годовых. Погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами по <данные изъяты> руб. не позднее <данные изъяты> числа каждого месяца. В соответствии со статьями <данные изъяты>, <данные изъяты> ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В соответствии со статьей 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока возврата очередной части займа заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа. Право Банка потребовать от Заемщика досрочного возврата суммы кредита также предусмотрено пунктом <данные изъяты> Правил ОАО КБ «Пойдем!» по кредитованию физических лиц. Ответчик свои обязательства по погашению кредита, уплате процентов и комиссий не исполнил. В срок, указанный в уведомлении, задолженность погашена не была. По состоянию на <данные изъяты> г...

Показать ещё

...ода задолженность Заемщика перед Банком составляет: задолженность по основному долгу - <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> руб., проценты за пользование просроченным основным долгом – <данные изъяты> руб., пени по просроченному основному долгу – <данные изъяты> руб., пени по просроченным процентам – <данные изъяты> руб. Просят взыскать с Кужин А.Р задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

В судебном заседании представитель истца Кривошеев А.А., действующий на основании доверенности №<данные изъяты> от <данные изъяты> года, не участвовал, надлежаще уведомлен о времени и месте судебного заседания, имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.

Ответчик Кужин А.Р в судебном заседании не участвовал, извещался судом о времени и месте судебного заседания. Судебная повестка на подготовку с копией искового материала были вручены члену семьи ответчика. Как следует из почтового отслеживания, повестка на судебное заседание, направленная по указанному в иске адресу, не вручена по причине временного отсутствия адресата. Согласно адресной справке ОУФМС России по <адрес> РБ ответчик зарегистрирован по адресу: <данные изъяты>

Судом приняты все возможные меры для надлежащего извещения ответчика о времени и месте судебного разбирательства. Нежелание участника процесса получать судебные извещения о явке в суд свидетельствует об уклонении Кужин А.Р от участия в состязательном процессе, что не может повлечь неблагоприятные последствия для суда и не должно отражаться на правах других лиц на доступ к правосудию.

Учитывая изложенное, суд полагает возможным согласно ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Изучив и исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Как следует из ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В силу ст.432 ч.2 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст.434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случае, когда срок возврата договором не установлен или определен момент востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Как следует из ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <данные изъяты> года между ОАО КБ «Пойдем!» и Кужиным А.Р. был заключен кредитный договор № <данные изъяты>, по которому Банк предоставил Кужин А.Р кредит в сумме <данные изъяты> руб. сроком на <данные изъяты> месяцев, на условиях уплаты процентов по ставке <данные изъяты>% годовых. Погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами по <данные изъяты> руб. не позднее <данные изъяты>-го числа каждого месяца.

Согласно п.<данные изъяты> Общих условий договора потребительского кредита банк предоставляет клиенту кредит в рублях РФ в сумме, на срок и на условиях, указанных в индивидуальных условиях договора потребительского кредита. Датой предоставления кредита считается дата зачисления суммы кредита на счет клиента в банке.

Как следует из п.<данные изъяты> Общих условий договора потребительского кредита погашение кредита осуществляется в порядке, предусмотренном графиком платежей, который является неотъемлемой частью кредитного договора.

Таким образом, суд признает установленным возникновение при заключении кредитного договора от <данные изъяты> года № <данные изъяты> договорных отношений, связанных с предоставлением кредита ОАО КБ «Пойдем!» Кужин А.Р Ответчиком Кужиным А.Р. подписан данный договор, согласно которому, кредит предоставлен на срок <данные изъяты> месяцев на условиях уплаты процентов по ставке <данные изъяты>% годовых.

В соответствии с п.<данные изъяты> Общих условий договора потребительского кредита Заемщик обязался погашать кредит и проценты за кредит в соответствии с графиком платежей.

Пунктом <данные изъяты> Общих условий договора потребительского кредита установлено, что в случае нарушения Клиентом условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем <данные изъяты> календарных дней в течение последних <данные изъяты> календарных дней Банк вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита вместе с причитающимися процентами и/или расторжения договора потребительского кредита.

Согласно п.<данные изъяты> Общих условий договора потребительского кредита в случае несвоевременного осуществления платежа в погашение задолженности Клиент уплачивает Банку пени в размере, установленных индивидуальными условиями договора потребительского кредита.

В пункте <данные изъяты> раздела Индивидуальных условий договора потребительского кредита указано, что в случае несвоевременного (с нарушением графика платежей) погашения кредита (его части) и несвоевременную уплату процентов по договору потребительского кредита Клиент уплачивает банку пени в размере <данные изъяты>% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Судом установлено, что свои обязательства по кредитному договору истец полностью выполнил, предоставил предусмотренные договором денежные средства Кужин А.Р, что подтверждается мемориальным ордером № <данные изъяты> от <данные изъяты> года на сумму <данные изъяты> рублей.

Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Требование о погашении всей задолженности по кредитному договору было направлено в адрес Кужин А.Р, однако оставлено без исполнения.

Суд, исследовав историю погашений Кужин А.Р по кредиту, установил, что взятые на себя обязательства по кредитному договору ответчик не исполняет. Платежи производились несвоевременно и в размере меньшем, чем предусмотрено договором, что привело к образованию просроченной задолженности по кредиту в размере <данные изъяты> руб., в том числе: задолженность по основному долгу – <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> руб., проценты за пользование просроченным основным долгом – <данные изъяты> руб., пени по просроченному основному долгу – <данные изъяты> руб., пени по просроченным процентам – <данные изъяты> руб.

Исходя из содержания вышеуказанного договора и норм Закона, ответчик Кужин А.Р обязан нести ответственность по исполнению кредитного договора от <данные изъяты> года № <данные изъяты>.

Поскольку факт ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств нашел подтверждение в ходе слушания дела и не был им опровергнут, в связи с чем у Банка имелись основания для предъявления требований о взыскании задолженности по договору.

Учитывая изложенное, требования банка о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.

Подлежащую уплате неустойку суд находит соразмерной последствиям нарушения обязательства, а потому положения ст.333 ГК РФ применению не подлежат.

В силу ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Учитывая, что судом исковые требования удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ОАО КБ «Пойдем!» к Кужину А.Р о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Кужина А.Р в пользу ОАО КБ «Пойдем!» задолженность по кредитному договору от <данные изъяты> года № <данные изъяты> в размере <данные изъяты> руб., в том числе: задолженность по основному долгу – <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом - <данные изъяты> руб., проценты за пользование просроченным основным долгом – <данные изъяты> руб., пени по просроченному основному долгу – <данные изъяты> руб., пени по просроченным процентам – <данные изъяты> руб.

Взыскать с Кужин А.Р в пользу ОАО КБ «Пойдем!» судебные расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение <данные изъяты> месяца со дня его принятия в окончательной форме через Сибайский городской суд.

Председательствующий: Заманова З.Г.

Свернуть
Прочие