Кужлева Райхана Гайнуловна

Дело № 2-1603/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 декабря 2015 года г.Лабытнанги

Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе: председательствующего: судьи Галько С.В.,

при секретаре судебного заседания: Пауль Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО "Тепло-Энергетик" к Кужлевой Райхане Гайнулловне, Ткаченко Игорю Георгиевичу, Хажиахметову Артуру Александровичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов,

установил:

Представитель ОАО "Тепло-Энергетик" обратился в суд с иском к Кужлевой Р.Г., Ткаченко И.Г. о солидарном взыскании задолженности за потребленные коммунальные услуги по теплоснабжению, водоснабжению и водоотведению по лицевому счету № за жилое помещение, расположенное по адресу: ... за период с 01.02.2014г. по 31.07.2014г. в сумме ... а также по лицевому счету № за жилое помещение, расположенное по адресу: ... за период с 01.05.2014г. по 30.09.2015г. в сумме ... а в общей сумме .... по тем основаниям, что ответчики, являясь собственниками указанных жилых помещений, потребив указанные услуги, в добровольном порядке обязанность по оплате не исполняют. Просит также взыскать расходы по оплате государственной пошлины.

Определением от 20.11.2015г. к участию в деле в качестве соответчика привлечен Хажиахметов А.А., являющийся собственником 1/4 доли указанных жилых помещений.

Представитель истца Дьячук М.И., действующая на основании доверенности от 14.09.2015г., на исковых требованиях настаивала по изложенным в исковом заявлении основаниям. Просила взыскать образ...

...овавшуюся задолженность по оплате коммунальных услуг солидарно с ответчиков Кужлевой Р.Г., Ткаченко И.Г., Хажиахметова А.А.

Ответчик Ткаченко И.Г. в судебном заседании исковые требования признал частично, пояснив, что в квартире ... он действительно проживал, в квартире, расположенной по адресу: ... он не проживает, является лишь ее собственником в 1\4 доле. В квартире проживают его бывшая жена Кужлева Р.Г., его несовершеннолетняя дочь ФИО10., и Хожиахметов А.А., которые также являются собственниками квартиры по 1/4 доле. С заявлением о перерасчете отдельных видов услуг, рассчитываемых по нормативу потребления, в связи с не проживаем по данному адресу в ООО «Расчетно-кассовый центр» он не обращался.

Ответчики Кужлева Р.Г., Хажиахметов А.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены по адресу регистрации по месту жительства, почтовая корреспонденция возвращена за истечением срока хранения, телеграммы не вручены в связи с отсутствием ответчиков по месту жительства. Суд считает извещение ответчиков надлежащим и возможным рассмотреть дело без их участия.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона в гражданском процессе должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения - с момента возникновения права собственности на жилое помещение, у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

В силу ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Квартира № по адресу: ..., согласно выписке из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 11.11.2015г., принадлежит на праве собственности по 1/4 доле ответчикам Ткаченко И.Г., Кужлевой Р.Г., Хажиахметову А.А. и ФИО13., ДД/ММ/ГГ рождения. Право собственности зарегистрировано 26.11.2013г.

Данное жилое помещение было передано ответчикам в соответствие с постановлением Администрации города Лабытнанги от 19.12.2012г. №780 «Об изъятии жилых помещений в многоквартирных домах, признанных аварийными и подлежащими сносу, расположенных на застроенной территории №3 города Лабытнанги, в отношении которой принято решение о развитии» на основании соглашения о выкупе жилого помещения №92 от 24.04.2014г., передаточных актов№1 и №2 от 24.04.203г.

Из справки ООО «Расчетно - кассовый центр» от 05.10.2015 г. по адресу: ... период образовавшейся задолженности по оплате коммунальных услуг по данной квартире были зарегистрированы по месту жительства ответчики: Кужлева Р.Г., Ткаченко И.Г., Хажиахметов А.А.

Из копии соглашения о выкупе жилого помещения № 92 от 24.04.2013г. Ткаченко И.Г., Кужлева Р.Г., Хажиахметов А.А. и ФИО12. также являлись собственниками квартиры по адресу: ... по 1/4 доли.

Согласно сведениям, полученным из отделения ОУФМС России по ЯНАО в г.Салехард ответчики зарегистрированы по месту жительства по адресу: ...: Кужлева Р.Г. с 20.01.2014г., Ткаченко И.Г. с 06.02.2014г., Хажиахметов А.А. с 20.01.2015г.

Предметом спора является долг за спорный период времени, который рассчитан истцом в соответствии с установленными на территории МО г.Лабытнанги тарифами, а также тарифами, установленными Службой по тарифам ЯНАО.

В соответствии со ст.157 ЖК размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Как видно из приложенных к иску расчета задолженности и выписки из лицевого счета № на квартиру ... за период с 01.02.2014г. по 31.07.2014г. имеется задолженность за оказанные услуги по отоплению, водоснабжению и водоотведению в сумме .... Согласно выписке по лицевому счету № на имя Кужлевой Р.Г. за жилое помещение, расположенное по адресу: ... за период с 01.05.2014г. по 30.09.2015г. имеется задолженность за оказанные услуги по отоплению, водоснабжению и водоотведению в сумме в сумме в сумме ....

Обоснованность расчета подтверждена письменными доказательствами. Факт наличия задолженности по коммунальным платежам судом установлен, в ходе рассмотрения дела ответчиком не оспорен.

Доводы ответчика Ткаченко И.Г. о том, что он не проживает и никогда не проживал в квартире по адресу: ..., не являются основанием для освобождения его от уплаты коммунальных услуг, поскольку в соответствие с ч.11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

Кроме того, исходя из положений статей 210 и 249 ГК РФ, согласно которым бремя содержания имущества, принадлежащего собственникам как и участие в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению, лежит на них, суд находит, что вынужденный характер не проживания собственника в принадлежащей ему квартире, не является основанием для освобождения его от обязанности своевременно вносить плату за это жилое помещение, в том числе коммунальные услуги.

При изложенных обстоятельствах, учитывая, что родители несут обязательства за своих несовершеннолетних детей, суд, находя заявленный подлежащим удовлетворению, считает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца пропорционально их доли в совместном имуществе.

В связи с удовлетворением иска имущественного характера, заявленного ОАО "Тепло-Энергетик", с ответчиков пропорционально в пользу истца на основании ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию компенсация расходов по государственной пошлины в размере ...., исчисленном в порядке 333.19 НК РФ, факт оплаты которой подтвержден платежным поручением № от 16.10.2015г.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ОАО "Тепло-Энергетик" удовлетворить.

Взыскать с Кужлевой Райханы Гайнулловны в пользу ОАО "Тепло-Энергетик" задолженность за теплоснабжение, водоснабжение и водоотведение по лицевому счету № за жилое помещение, расположенное по адресу: ... за период с 01.02.2014г. по 31.07.2014г., а также по лицевому счету № за жилое помещение, расположенное по адресу: ... за период с 01.05.2014г. по 30.09.2015г. в общей сумме ....

Взыскать с Ткаченко Игоря Георгиевича в пользу ОАО "Тепло-Энергетик" задолженность за теплоснабжение, водоснабжение и водоотведение по лицевому счету № за жилое помещение, расположенное по адресу: ... за период с 01.02.2014г. по 31.07.2014г., а также по лицевому счету № за жилое помещение, расположенное по адресу: ... за период с 01.05.2014г. по 30.09.2015г. в общей сумме ....

Взыскать с Хажиахметова Артура Александровича в пользу ОАО "Тепло-Энергетик" задолженность за теплоснабжение, водоснабжение и водоотведение по лицевому счету № за жилое помещение, расположенное по адресу: ... за период с 01.02.2014г. по 31.07.2014г., а также по лицевому счету № за жилое помещение, расположенное по адресу: ... за период с 01.05.2014г. по 30.09.2015г. в общей сумме ....

Взыскать с Кужлевой Райханы Гайнулловны в пользу ОАО "Тепло-Энергетик" компенсацию расходов по оплате государственной пошлины в сумме ....

Взыскать с Ткаченко Игоря Георгиевича в пользу ОАО "Тепло-Энергетик" компенсацию расходов по оплате государственной пошлины в сумме ....

Взыскать с Хажиахметова Артура Александровича в пользу ОАО "Тепло-Энергетик" компенсацию расходов по оплате государственной пошлины в сумме ....

Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Лабытнангский городской суд в течение одного месяца с момента принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 29 декабря 2015 года.

Судья: