logo

Кужугет Сайлык Борисовна

Дело 2-5034/2019 ~ М-4283/2019

В отношении Кужугета С.Б. рассматривалось судебное дело № 2-5034/2019 ~ М-4283/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Кызылском городском суде в Республике Тыва РФ судьей Боломожновой Е.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кужугета С.Б. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 17 октября 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кужугетом С.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-5034/2019 ~ М-4283/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
20.09.2019
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Республика Тыва
Название суда
Кызылский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Боломожнова Евгения Николаевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
17.10.2019
Стороны по делу (третьи лица)
Публичное акционерное общество "Росбанк"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Кужугет Сайлык Борисовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

17 октября 2019 года г. Кызыл

Кызылский городской суд Республики Тыва в составе председательствующего судьи Боломожновой Е.Н., при секретаре Монгуш Б.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «РОСБАНК» к К о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Публичное акционерное общество «РОСБАНК» обратилось в суд к ответчику с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом ОАО АКБ «РОСБАНК» (с ДД.ММ.ГГГГ наименование изменено – на ПАО РОСБАНК) и ответчиком был заключен кредитный договор № на условиях: сумма кредита – 800000 руб., процентная ставка – 21,0% годовых, срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ. За время действия кредитного договора заёмщик нарушал график гашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами, предоставленными в кредит, что подтверждается прилагаемым расчетом задолженности и выпиской по счету заёмщика. В адрес заёмщика направлялось требование об исполнении обязательств по кредитному договору, которое не исполнено до настоящего времени. Задолженность образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Согласно приложенному к исковому заявлению расчету сумма задолженности по данному кредитному договору составляет 632231,85 руб., в том числе: по основному долгу - 567334,33 руб., по процентам - 64897,52 руб.

Просит взыскать с ответчика сумму задолженности по указанному кредитному договору в размере 632231,85 руб., и расходы по оплате госу...

Показать ещё

...дарственной пошлины в размере 9522,32 руб.

Представитель истца Баюшева А.В. действующая на основании доверенности, в исковом заявлении просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, указав, что иск полностью поддерживает.

Ответчик К на судебное заседание не явилась, извещалась по адресам, указанным в исковом заявлении и адресной справке. Заказное письмо разряда «Судебное» возвращено в суд с отметкой «Истек срок хранения».

Процедура доставки почтовых отправлений (включая заказные письма разряда "Судебное") прописана в Правилах оказания услуг почтовой связи, утв. Приказом Минкомсвязи России от ДД.ММ.ГГГГ N 234 (далее - Правила), а также в Порядке приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений (редакция N 2), утв. Приказом ФГУП "Почта России" от ДД.ММ.ГГГГ N 98-п.

В соответствии п.11.1 Порядка приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений (редакция N 2), утв. Приказом ФГУП "Почта России" от ДД.ММ.ГГГГ N 98-п почтовые отправления разряда "Судебное" при невозможности их вручения адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 7 дней.

При исчислении срока хранения почтовых отправлений разряда "Судебное" день поступления и возврата почтового отправления, а также нерабочие праздничные дни, установленные трудовым законодательством РФ, не учитываются.

Срок хранения почтовых отправлений исчисляется со следующего рабочего дня ОПС после поступления почтового отправления в объект почтовой связи места назначения.

Лицо в отношении которого ведется производство по делу считается извещенным о времени и месте судебного заседания и в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное».

В пункте 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что статья 165.1 Гражданского кодекса РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Согласно правилам ст. 165.1 ГК РФ уведомления, извещения или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Суд рассматривает дело в отсутствии ответчика в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу п.2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом ОАО АКБ «РОСБАНК» (наименование изменено – на ПАО РОСБАНК) и ответчиком был заключен кредитный договор №CCSVSZ647035 на условиях: сумма кредита – 800000 руб., процентная ставка – 21,0% годовых, срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита установлена периодичность платежей – ежемесячно, количество платежей по кредиту – 60, размер каждого платежа – 21714,72 руб.

Согласно пункту 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита банк вправе требовать от клиента неустойку за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по возврату кредита или уплате начисленных за пользование кредитом процентов 0,05% в день от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Истец надлежащим образом исполнил условия кредитного договора, что подтверждается расчетом и выпиской из лицевого счета ответчика. Между тем, заёмщиком неоднократно нарушались условия кредитного договора, платежи своевременно не производились.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по данному кредитному договору составляет 632231,85 руб., в том числе: по основному долгу - 567334,33 руб., по процентам - 64897,52 руб.

Требованием от ДД.ММ.ГГГГ, указав, что со стороны ответчика имело место неоднократное нарушение сроков возврата кредита и уплаты процентов, истец потребовал от ответчика досрочного возврата кредита в полном объеме.

При данных обстоятельствах у истца в силу закона и договора возникло право требования взыскания с ответчика задолженности по кредитному договору, поэтому требование истца о взыскании 632231,85 рублей подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 9522,32 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194,198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Иск Публичного акционерного общества «РОСБАНК» к К о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с К в пользу Публичного акционерного общества «РОСБАНК» 632231,85 рублей в счет задолженности по кредитному договору и 9522,32 рублей в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва через Кызылский городской суд в течение месяца со дня принятия – 24 октября (с учетом выходных дней).

Судья Е.Н. Боломожнова

Свернуть
Прочие