Кузиев Бахромжон Мамадалиевич
Дело 5-267/2016
В отношении Кузиева Б.М. рассматривалось судебное дело № 5-267/2016 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где по итогам рассмотрения было вынесено определение о возвращении протокола. Рассмотрение проходило в Верхнепышминском городском суде Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Кипеловой Н.Л. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 8 мая 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кузиевым Б.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.18.8 ч.1 КоАП РФ
<данные изъяты>
УИН № 18830466160203435928
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Верхняя Пышма 08 мая 2016 года
Судья Верхнепышминского городского суда Свердловской области Кипелова Н.Л., ознакомившись в порядке подготовки с материалами дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Кузиева Бахромжона Мамадалиевича, <данные изъяты>
установил:
07 мая 2016 года в отношении Кузиева составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с тем, что он, являясь иностранным гражданином, нарушил режим пребывания в Российской Федерации, что выразилось в уклонении от выезда из Российской Федерации с 26 июня 2008 года.
Правонарушение, согласно протоколу, выявлено ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, и заключается в нарушении Кузиевым положений ст. 25.10 Федерального закона от 15.08.1996 № 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию".
Изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.
Согласно п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение, в том числе о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправил...
Показать ещё...ьного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
В силу с ч. 2 ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в протоколе об административном правонарушении указываются, среди прочего, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, существо события административного правонарушения, статья настоящего Кодекса, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение и иные сведения, необходимые для разрешения дела.
Представленный протокол об административном правонарушении указанным требованиям закона не отвечает.
Так, из протокола следует, что он составлен в отношении Кузиева, который уклоняет от выезда из России, его личность установлена паспортом CL 2083371, между тем ни паспорт иностранного гражданина, ни какой-либо иной документ, удостоверяющий его личность, не представлен. Кроме того, из протокола следует, что Кузиев имеет двоих малолетних детей. Согласно объяснений последнего, в России он проживает с женой, и имеет двух детей, родившихся в России. Однако эти сведения не проведены, подтверждающих, либо опровергающих это документов не представлено.
Помимо этого описанное в протоколе об административном правонарушении событие административного правонарушения не соответствует диспозиции части 1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а рапорт должностного лица содержит неоговоренные исправления.
Указанные нарушения являются существенными, влекущими в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, возвращение протокола об административном правонарушении должностному лицу, его составившему, поскольку не позволяет всесторонне, полно и объективно рассмотреть административное дело, решить вопрос о назначении справедливого наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
определил:
протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Кузиева Бахромжона Мамадалиевича, возвратить должностному лицу, его составившему, для устранения недостатков.
Судья Н.Л. Кипелова
Свернуть