logo

Кузиев Мансур Файзуллаевич

Дело 5-270/2014

В отношении Кузиева М.Ф. рассматривалось судебное дело № 5-270/2014 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Рузском районном суде Московской области в Московской области РФ судьей Гудковой И.И. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 2 июля 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кузиевым М.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-270/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
02.07.2014
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Рузский районный суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Гудкова Ирина Игоревна
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
02.07.2014
Стороны по делу
Кузиев Мансур Файзуллаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.18.8 ч.3 КоАП РФ
Судебные акты

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

«_02_» июля 2014 года Московская область, г. Руза

Судья Рузского районного суда Московской области Гудкова И.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении К.М.Ф. , (дата) года рождения, гражданина (адрес), уроженца (адрес), женатого, зарегистрированного по адресу: (адрес), фактически пребывающего по адресу: (адрес),

Документ, удостоверяющий личность паспорт серия №, выдан МВД (адрес), (дата) года,

У С Т А Н О В И Л:

(дата) в 12 часов 00 минут по адресу: (адрес) К.М.Ф. . допустил нарушение режима пребывания (проживания) иностранного гражданина в Российской Федерации, установленного ст. ст. 20 и 22 Федерального закона № 109-ФЗ от 18 июля 2006 года «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», выразившееся в несоблюдении установленного порядка постановки на учет по месту пребывания, а именно, пребывал (проживал) в (адрес), более семи рабочих дней, с (дата) по настоящее время. Прибыл из (адрес) авиатранспортом (дата) года, уведомление органа миграционного учета о месте своего фактического пребывания (проживания) в соответствии со ст.ст. 20 и 22 Федерального закона № 109-ФЗ от 18 июля 2006 года «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», не произвел, т.е. не исполнил обязанностей по осуществлению миграционного учета по вышеуказанному адресу в установленный законном срок.

В связи с тем, что в указанном правонарушении усматриваются признаки положений ч.1 ст.18.8 КоАП РФ,...

Показать ещё

... но выявлено оно в (адрес), в действиях К.М.Ф . усматривается правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.18.8 КоАП РФ.

К.М.Ф. . вину в совершении административного правонарушения признал, подтвердил объяснения, имеющиеся в материалах дела о том, что о своем фактическом месте пребывания он органы ФМС не уведомил.

Вина К.М.Ф подтверждается материалами дела:

- рапортом инспектора №-го отделения МРОКПИГ № УФМС России по (адрес) капитана внутренней службы Ш.Д.А. ;

- протоколом об административном правонарушении № от (дата) года;

- объяснением К.М.Ф .;

- копией паспорта иностранного гражданина, уведомлением о прибытии, миграционной карты;

- справкой АС ЦБДУИГ;

- копией паспорта Х.Е.А. .;

- копией объяснения Х.Е.А. .;

- копией акта проверки УФМС России по (адрес) №;

- фототаблицей.

Учитывая вышеизложенные доказательства, суд считает, что вина К.М.Ф . в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч.3 КоАП РФ доказана полностью, и его действия следует квалифицировать по ст.18.8 ч.3 КоАП РФ.

При назначении наказания К.М.Ф. ., суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность: признание К.М.Ф. . вины в совершении правонарушения, раскаяние в содеянном, и считает необходимым назначить минимальное наказание в виде административного штрафа, с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3.10, 18.8 ч.3, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

1. Признать гражданина (адрес) К.М.Ф. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч.3 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

2. Поручить исполнение постановления сотрудникам УФМС России по (адрес).

3. Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в порядке, предусмотренном ст.ст. 30.1-30.5 КоАП РФ в Московский областной суд в течение десяти дней со дня вручения либо получения копии постановления по делу об административном правонарушении.

4. Сумма штрафа должна быть внесена в течение одного дня со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ (ст. 32.2 КоАП РФ), в УФК по (адрес) (УФМС России по (адрес)) КПП: №, ИНН: №, в Отделение № МГТУ Банка России (адрес) №, БИК №, р/с №, КБК № ОКТМО №

Судья: И.И.Гудкова

Свернуть

Дело 5-269/2014

В отношении Кузиева М.Ф. рассматривалось судебное дело № 5-269/2014 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Рузском районном суде Московской области в Московской области РФ судьей Гудковой И.И. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 2 июля 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кузиевым М.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-269/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
02.07.2014
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Рузский районный суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Гудкова Ирина Игоревна
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
02.07.2014
Стороны по делу
Кузиев Мансур Файзуллаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.18.10 ч.2 КоАП РФ
Судебные акты

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Руза Московская область. 02 июля 2014 года

Судья Рузского районного суда Московской области Гудкова И.И.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.18.10 КоАП РФ, в отношении К.М.Ф. , (дата) года рождения, гражданина (адрес), уроженца (адрес), женатого, зарегистрированного и проживающего по адресу: (адрес), фактически пребывающего по адресу: (адрес), работающего подсобным рабочим по производству бетонных блоков,

Документ, удостоверяющий личность паспорт серия №, выдан (дата) МВД (адрес),

У С Т А Н О В И Л:

(дата) в 12 часов 00 минут по адресу: (адрес), помещение по производству бетонных блоков, был выявлен К.М.Ф. ., который осуществлял трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего в помещении по производству бетонных блоков, не имея разрешения на работу либо патента иностранному гражданину или лицу без гражданства на территории (адрес), тем самым нарушил п.4 ст.13, п.1 ст.13.3 Федерального Закона №115-ФЗ от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», выразившееся в отсутствии разрешения на работу либо патента иностранному гражданину или лицу без гражданства с территорией действия (адрес): а именно, осуществлял трудовую деятельность в (адрес) в период с (дата) по настоящее время, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.18.10 ч.2 КоАП РФ.

К.М.Ф. вину в совершении административного правонарушения признал полностью и подтвердил ранее данные им объяснения, которые имеются в материалах дела, пояснив, что разрешения на работу либо патента иностранному гражданину с территорией действия (адрес), н...

Показать ещё

...е имеет, за их получением в органы ФМС не обращался. Документов на получение вида на жительство, либо разрешения на временное проживание в органы ФМС не подавал.

Кроме признания К.М.Ф. . вины в совершении административного правонарушения, его вина также полностью подтверждается материалами дела:

- рапортом инспектора №-го отделения МРОКПИГ № УФМС России по (адрес) Ш.Д.А. . о выявлении нарушений ст.13 п.4, п. 1 ст. 13.3 Федерального закона №115-ФЗ от 25.07.2002 г. «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации»;

- протоколом об административном правонарушении от (дата) №;

- объяснением К.М.Ф. ..;

- копией паспорта иностранного гражданина, миграционной карты, уведомления о прибытии;

- справкой АС ЦБДУИГ;

- копией паспорта Х.Е.А. .;

- копией объяснения Х.Е.А. .;

- копией акта проверки;

- фототаблицей.

Учитывая вышеизложенные доказательства, суд считает, что вина К.М.Ф. . в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.10 ч.2 КоАП РФ доказана полностью, и его действия следует квалифицировать по ст.18.10 ч.2 КоАП РФ.

При назначении наказания К.М.Ф. ., суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность: признание К.М.Ф. . вины в совершении правонарушения, раскаяние в содеянном, и считает необходимым назначить К.М.Ф. . минимальное наказание в виде административного штрафа, с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3.10, 18.10 ч.2, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

1. Признать гражданина (адрес) К.М.Ф. , виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.10 ч.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

2. Поручить исполнение постановления сотрудникам УФМС России по (адрес).

3. Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в порядке, предусмотренном ст.ст. 30.1-30.5 КоАП РФ в Московский областной суд в течение десяти дней со дня вручения либо получения копии постановления по делу об административном правонарушении.

4. Сумма штрафа должна быть внесена в течение одного дня со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ (ст. 32.2 КоАП РФ), в УФК по (адрес) (УФМС России по (адрес)) КПП: №, ИНН: №, в Отделение № МГТУ Банка России (адрес) №, БИК №, р/с №, КБК № ОКТМО №

Судья: И.И.Гудкова

Свернуть
Прочие