Кузиева Шохноза Мурадиловна
Дело 5-886/2015
В отношении Кузиевой Ш.М. рассматривалось судебное дело № 5-886/2015 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Когалымском городском суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Куклевым В.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 1 декабря 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кузиевой Ш.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.18.8 ч.1 КоАП РФ
КОПИЯ
дело №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
г. Когалым 01 декабря 2015 года
Судья Когалымского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Куклев В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, гражданки Республики Узбекистан, зарегистрированной по месту пребывания в РФ по адресу: <адрес>, фактически проживающей в <адрес> по адресу: <адрес> привлекавшейся к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 40 мин. в <адрес> ХМАО-Югры на перекрестке <адрес> выявлена гражданка Республики Узбекистан ФИО1, которая прибыла в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ и встала на миграционный учет по месту пребывания по адресу: <адрес>, однако с августа 2015 г. фактически проживает в <адрес> по адресу: <адрес> и по настоящее время не предъявила принимающей стороне (паспорт и миграционную карту) для постановки на учёт по месту пребывания, чем нарушила п. 1 ст. 20 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 109-ФЗ «О миграционном учёте иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации».
ФИО1 в судебном заседании виновной себя в совершении административного правонарушения признала.
Заслушав ФИО1, исследовав представленные письменные материалы дела, прихожу к выводу, что гражданкой Республики Узбекистан ФИО1 нарушены требования ст. 20 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», согласно которым, иностранный гражданин ...
Показать ещё...в случае нахождения в месте пребывания обязан встать на учет по месту пребывания в порядке и на условиях, которые установлены в соответствии с настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.
Совершение ФИО1 административного правонарушения помимо признания ей своей вины доказывается: протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 40 мин. в <адрес> на перекрестке <адрес> выявлена гражданка Республики Узбекистан ФИО1, прибыла в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ и встала на миграционный учет по месту пребывания по адресу: <адрес>, однако с августа 2015 г. фактически проживает в <адрес> на перекрестке <адрес> и по настоящее время не предъявила принимающей стороне (паспорт и миграционную карту) для постановки на учёт по месту пребывания, с обстоятельствами указанными в протоколе была согласна (л.д.2); рапортами сотрудников полиции от ДД.ММ.ГГГГ, содержащими сведения, аналогичные протоколу об административном правонарушении (л.д. 3, 4); письменными объяснениями ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что он работает охранником на объекте расположенном на перекрестке <адрес> в общежитии уже три месяца, и все это время ФИО1 проживает здесь и работает в столовой поваром (л.д.5); протоколом о доставлении (принудительном препровождении) лица в служебное помещение органа внутренних дел от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6); протоколом о задержании лица от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7); копией паспорта гражданки Республики Узбекистан, копией уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания <адрес>, срок пребывания до ДД.ММ.ГГГГ копией миграционной карты о постановки на миграционный учет (л.д. 9).
Проанализировав в совокупности исследованные доказательства, прихожу к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ – нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении правил миграционного учета.
Нарушения в силу ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ влекут наложение административного штрафа в размере от 2 000 до 5 000 рублей с административным выдворением за пределы РФ или без такового.
При назначении вида и размера наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, учитываю привлечение ранее в течение года к административной ответственности за однородное административное правонарушение ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой на лицо.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
С учетом всех обстоятельств совершенного административного правонарушения, считаю, что цели административного наказания будут достигнуты при назначении ФИО1 наказания в виде административного штрафа.
Дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации не назначается, так как ФИО1 виновной себя полностью признала.
Руководствуясь ч. 1 ст. 18.8, ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, и подвергнуть административному штрафу в размере 2 100 (две тысячи сто) рублей.
Штраф должен быть уплачен в течение 60-ти дней с момента вступления постановления в законную силу, в доход государства. Реквизиты перечисления административного штрафа: расчетный счет УФК РФ по ХМАО – Югре (УМВД России по ХМАО – Югре), №, КБК 18№, КПП 860101001, ИНН 8601010390, РКЦ Ханты-Мансийск, <адрес>, ОКТМО 71883000, БИК 047162000.
Постановление может быть обжаловано течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Судебную коллегию по административным делам суда <адрес> - Югры путем подачи жалобы через Когалымский городской суд ХМАО - Югры.
Судья (подпись) В.В. Куклев
Свернуть